钢笔论坛

标题: 好漂亮一记反杀头槌…… [打印本页]

作者: 三馀无梦生 时间: 2015-9-27 13:34
标题: 好漂亮一记反杀头槌……

好漂亮一记反杀头槌……

哈哈大家中秋快乐{:soso_e166:}

作者: 韦伯猫 时间: 2015-9-27 13:41
这算进球了咯？

作者: 宝瑞 时间: 2015-9-27 15:21
这算乌龙吗？

作者: 刀刀杀昏你 时间: 2015-9-27 17:50
中区快乐

作者: long37 时间: 2015-9-27 22:50

韦伯猫发表于 2015-9-27 13:41
这算进球了咯？

算啊，只要有球进去都不管怎么进去都算。

作者: qw007 时间: 2015-9-27 23:16
头球攻门

作者: nchen 时间: 2015-9-27 23:39
哈哈哈~

作者: 七公子 时间: 2015-9-28 09:47
脑震荡了没有？？？{:soso_e132:}

作者: ilikehome 时间: 2015-9-28 12:30
头球，漂亮！

弱弱问一下，要是没有对方的脑壳，风吹进去的算不算？

作者: 济南小刘 时间: 2015-9-28 12:58
。。。这个饼送的。。

作者: yaoyaotyy 时间: 2015-9-28 13:08

ilikehome 发表于 2015-9-28 12:30
头球，漂亮！

弱弱问一下，要是没有对方的脑壳，风吹进去的算不算？

算................

作者: 图展5182 时间: 2015-9-29 13:14
未必算进，可以判干扰守门员发球犯规，他在守门员身前有一个明显的起跳动作。当然，这要看主裁怎么判，足球是最缺乏公平的且没有什么技术含量的运动。

作者: 三馀无梦生 时间: 2015-9-30 17:56

图展5182 发表于 2015-9-29 13:14
未必算进，可以判干扰守门员发球犯规，他在守门员身前有一个明显的起跳动作。当然，这要看主裁怎么判，足球 ...

{:soso_e120:}好玩哒

作者: linxiaochen 时间: 2015-10-2 21:00

图展5182 发表于 2015-9-29 13:14
未必算进，可以判干扰守门员发球犯规，他在守门员身前有一个明显的起跳动作。当然，这要看主裁怎么判，足球 ...

足球还没有技术含量？

作者: 韦伯猫 时间: 2015-10-2 22:09

linxiaochen 发表于 2015-10-2 21:00
足球还没有技术含量？

不管怎么说，最没有公正性上来说，足球绝对可以排第一了。

其他任何球的裁判制度都比足球好多了。布拉特还曾经竭尽全力阻止球门技术这种东西的使用，真的是难以想象。

估计实在是鹰眼技术在其他球里尤其是网球上应用实在太成功了才不得不屈服。

作者: 钢笔是金 时间: 2015-10-3 20:11
真功夫乌龙球啊！

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)