钢笔论坛

标题: 真材实料仿金卓 [打印本页]

作者: cbz 时间: 2015-7-8 11:35
标题: 真材实料仿金卓
本帖最后由 cbz 于 2015-7-8 11:57 编辑

朋友买了一支派克金卓，让我给看看。
[attach]1127863[/attach]
外观上看，这只笔用料、镀金、漆层都比较厚实
[attach]1127864[/attach][attach]1127865[/attach][attach]1127866[/attach][attach]1127867[/attach][attach]1127868[/attach][attach]1127869[/attach][attach]1127870[/attach][attach]1127871[/attach]
打开笔来，笔尖颜色、铱粒也没什么大问题
[attach]1127872[/attach][attach]1127873[/attach][attach]1127874[/attach][attach]1127875[/attach][attach]1127876[/attach][attach]1127877[/attach]
部件做工也很精细
[attach]1127878[/attach][attach]1127879[/attach][attach]1127880[/attach][attach]1127881[/attach][attach]1127882[/attach][attach]1127883[/attach][attach]1127884[/attach]
怎么看也不像一只假笔，但是——，笔尖和花纹和字体却露出了破绽
[attach]1127885[/attach][attach]1127886[/attach][attach]1127887[/attach][attach]1127888[/attach][attach]1127889[/attach][attach]1127890[/attach][attach]1127891[/attach][attach]1127892[/attach][attach]1127893[/attach]
花纹和字体都像是电脑打上去的，而真正的笔应该是压上去的，请看另一支的笔尖
[attach]1127894[/attach][attach]1127895[/attach][attach]1127896[/attach][attach]1127897[/attach][attach]1127898[/attach]
这两支笔，仿的那个笔尖重0.47克，真的那个笔尖重0.43克，真是下足了成本。
这支仿笔，凭肉眼当时我几乎无法分辨，只是感觉菱形框内两个字母P形状有点不对，用了放大镜和微距，才能看得比较明显点，仿得真够精到。有没有可能是爱好者的DIY之作呢？

作者: irwin_1984 时间: 2015-7-8 12:03
这支假金卓要是手感也不错的话，也算是值了

作者: 无剑公子 时间: 2015-7-8 12:07
我不太懂。但是我觉得没啥问题啊。

作者: Zeu 时间: 2015-7-8 12:16
我怎么觉得分明就是支真笔，只是没人敢说出来.... 不过照片和实物还是有差距的其实把握位拆开一看就知道真假

作者: 低调是种美德 时间: 2015-7-8 12:28
还行啊，售价应该比真的贵

作者: 小时候可狠了 时间: 2015-7-8 12:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雅灿 时间: 2015-7-8 12:49
不可能是爱好者做的。又不是复刻版，爱好者不会花心思做的这么真

作者: 橘子猫妖 时间: 2015-7-8 12:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狩笔 时间: 2015-7-8 13:08

irwin_1984 发表于 2015-7-8 12:03
这支假金卓要是手感也不错的话，也算是值了

手感还不错，只是铱粒磨损大些，书写面明显，找对角度感觉很顺滑，不对的话会感觉有点划纸。

作者: lionheart 时间: 2015-7-8 13:13
用真金来仿的，也算比较少见了，这贴分析得好细致

作者: cylinux 时间: 2015-7-8 13:49
激光雕，这种生产方式好像效率很低吧，比较烧光头啊，成本也比压印的高吧，很难想像山寨会用激光雕来刻字~~

作者: haliluya_2007 时间: 2015-7-8 13:56
笔杆边缘略显粗糙，笔顶用料不均，笔尖花纹细看还是很粗糙。值得一提的是铱粒还是做得像模像样。笔握真的是两层，这个应该只有一层。可以用手机电筒近距离照射并改变角度，正品的话会透紫红色反光（感觉是先透射再反射）。仿的一般只有一层，即塑料本身的反光。

作者: 泡... 时间: 2015-7-8 14:30
并不假

作者: pual 时间: 2015-7-8 14:48

真不假

作者: xiaomin0898 时间: 2015-7-8 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: uefish 时间: 2015-7-8 15:11
这个假的话也太考究了

作者: cbz 时间: 2015-7-8 16:15

泡... 发表于 2015-7-8 14:30
并不假

这还不假？重点看这几个地方吧
[attach]1127953[/attach][attach]1127954[/attach][attach]1127955[/attach][attach]1127957[/attach][attach]1127956[/attach]
莫非真有这个版本，是我孤陋寡闻了？

作者: myb57124610 时间: 2015-7-8 16:36
我总觉得这是真的，个人感觉。

作者: 泡... 时间: 2015-7-8 16:56

cbz 发表于 2015-7-8 16:15
这还不假？重点看这几个地方吧

莫非真有这个版本，是我孤陋寡闻了？

没问题的。。。

作者: Zeu 时间: 2015-7-8 17:17

cbz 发表于 2015-7-8 16:15
这还不假？重点看这几个地方吧

莫非真有这个版本，是我孤陋寡闻了？

红圈1和红圈2都没问题，铱粒我没看出任何问题，红圈2有断开的版本很正常（我见过双色的），至于雕刻还是冲压，这种事说不好

作者: 泡... 时间: 2015-7-8 17:52

Zeu 发表于 2015-7-8 17:17
红圈1和红圈2都没问题，铱粒我没看出任何问题，红圈2有断开的版本很正常（我见过双色的），至于雕刻还是 ...

这个是刻的。说起来，正品08款卓尔有不少是激光雕刻的，怎么看都觉得不可思议，但确实是真的。。。

作者: great329 时间: 2015-7-8 18:01
不管真假，我倒觉得是鸡尾可能性大一点。我印象里金卓应该没有磨砂和全钢杆的。

作者: cbz 时间: 2015-7-8 18:01

泡... 发表于 2015-7-8 17:52
这个是刻的。说起来，正品08款卓尔有不少是激光雕刻的，怎么看都觉得不可思议，但确实是真的。。。

看来确实是我孤陋寡闻了，这个版本应该是比较稀少。

作者: cbz 时间: 2015-7-8 18:03
但这个是93款的啊，那时候激光雕刻应该还不是比较普遍吧。

作者: 泡... 时间: 2015-7-8 18:07

cbz 发表于 2015-7-8 18:01
看来确实是我孤陋寡闻了，这个版本应该是比较稀少。

表达不清，刚才是想说这枚笔尖花纹是冲压的

作者: 韦伯猫 时间: 2015-7-8 18:12
我手机看看，这么明显的不锈钢镀金笔尖。。。你们看不出来？

作者: cbz 时间: 2015-7-8 18:17

泡... 发表于 2015-7-8 18:07
表达不清，刚才是想说这枚笔尖花纹是冲压的

这个是冲压的，那我的另外一个呢？两个明显不一样啊。

作者: 泡... 时间: 2015-7-8 18:20

cbz 发表于 2015-7-8 18:17
这个是冲压的，那我的另外一个呢？两个明显不一样啊。

都是冲压的啊。。。。
激光雕刻的卓尔多出现在金色08款和福款，是看不到任何凹凸的

作者: gx690 时间: 2015-7-8 21:52
如果是假的，这个笔尖就不应该是金的，黄铜片压的。如果是假的，这个衣粒点上去再打磨成这个样子要赞一下的。

作者: 郭靖 时间: 2015-7-8 22:27
本帖最后由郭靖于 2015-7-8 22:30 编辑

这个应该还是真的。那个铱粒部分的打磨明显是那个时期金卓的标准打磨之一。
我认为，这个笔尖很可能被前主人拿什么东西打磨过，不是仅铱粒部分，而是整个笔尖。
也可能是在漫长的使用过程中经常擦拭导致的磨损。这个笔尖是非常早期的版本。
因此，笔尖表面被磨掉了薄薄一层。这个地方比较明显。
[attach]1128310[/attach]

因此，花纹看起来略浅一点儿，而把笔尖放大到这个倍数，刻印的细节放大得比较清楚，再加上这个笔尖比较饱经沧桑，因此刻印显得有点儿糙。不像新笔那么闪亮闪亮的。
综上，总体给人的感觉就是不太像“冲压”而稍有点像“激光雕刻”。

对于底下那两笔没有连上，一来有可能是有摩擦的影响，二来对于卓尔，这也基本属于正常的误差范围。
何况，楼主这个感觉假的笔尖比那个真的笔尖还重，如果确实是假的话，用不锈钢镀金做到比真笔尖的18K黄金还重，几乎不太可能。厚度恐怕要接近正常金卓笔尖的二倍了。如果也用18K金来仿造，可能性更小。

当然，笔尖铱粒有磨损，这个比较明显。也很有可能鸡尾过。正常的磨砂黑卓尔都是钢尖。不过，笔杆笔套以及笔握总成应该也都是真的。

作者: Zeu 时间: 2015-7-9 08:42

韦伯猫发表于 2015-7-8 18:12
我手机看看，这么明显的不锈钢镀金笔尖。。。你们看不出来？

换电脑看看吧

作者: 王小天 时间: 2015-7-9 09:57
第一版的sonnet尖就是這樣

作者: lionheart 时间: 2015-7-9 10:40
从笔尖的书写感受上如何？卓尔的软尖效果也是比较特殊的

作者: lijifan 时间: 2015-7-9 12:29
早期金卓的笔尖工艺的确不咋地。但93版卓尔P/P标的单色尖和双色尖没有假的，97-98年才有根据P/W作假的。

作者: cbz 时间: 2015-7-9 16:51

王小天发表于 2015-7-9 09:57
第一版的sonnet尖就是這樣

原来这是第一版啊，记得以前有人说第一版是双斜PP的。

作者: 王小天 时间: 2015-7-9 17:39

cbz 发表于 2015-7-9 16:51
原来这是第一版啊，记得以前有人说第一版是双斜PP的。

在筆尖的最尾端應該有個鷹頭印吧

作者: cbz 时间: 2015-7-9 17:41

王小天发表于 2015-7-9 17:39
在筆尖的最尾端應該有個鷹頭印吧

貌似没有，这个好像不是所有金卓的尖上都有的吧，所以没太注意。

作者: stevechou 时间: 2015-7-9 17:50
上一张手里的银卓供批判。[attach]1128584[/attach]

[attach]1128585[/attach]

[attach]1128586[/attach]

[attach]1128587[/attach]

作者: stevechou 时间: 2015-7-9 18:10
关于纹路是怎么做上去的，无非以下几种方法：
1.手工雕刻（屌爆了）
2.化学腐蚀（腐蚀金子？用王水）
3.气动雕刻（气泵大家知道吧，用压缩空气做动力，类似早期针式打印机，不过只有一个针头）
4.激光刻印（激光速度最快，刷刷几下就可以了。但是绝对烧不了这么深）
5.一次性冲压成型（那背面得有凸出了，而且其实笔尖的金片厚度并不均匀，所以很容易压的深浅不均匀）
综上，只有气动雕刻的可能性最大。用电脑排好版式，滋滋几下就可以了。所以放大来看的话，沟沟坎坎以及侧边的地方，会有颗粒感。每个批次的颗粒感，会随着机械和针头磨损的情况有所不同。

一点浅见。

作者: cbz 时间: 2015-7-10 09:31
一般地应该是冲压成型，这个有气动雕刻的可能性，“类似针式打印机”，我也是这感觉。

作者: cbz 时间: 2015-7-10 18:18
补充两点：
1、笔尖上没有王小天兄说的鹰头印，我仔细地看过了。
2、笔杆不是磨砂的，而是一种亚光漆的效果。后期磨砂钢卓笔帽环上是镀钛，不是镀金。

作者: zmt 时间: 2015-7-11 23:45

郭靖发表于 2015-7-8 22:27
这个应该还是真的。那个铱粒部分的打磨明显是那个时期金卓的标准打磨之一。
我认为，这个笔尖很可能被前主 ...

这可不止是磨了一点，再磨就成光板了。。。

作者: zmt 时间: 2015-7-11 23:46
第一版的尖做工烂成这样，一点都不奇怪，卓尔的尖好多都是越看越假，要相信第一眼感觉。。。

作者: 毘沙門天 时间: 2015-7-12 17:18
怎麼我看相片裡的筆尖後端已經褪色了，看起來像鍍金的...

作者: cbz 时间: 2015-7-12 17:57

毘沙門天发表于 2015-7-12 17:18
怎麼我看相片裡的筆尖後端已經褪色了，看起來像鍍金的...

那个地方应该是摩擦痕，加上拍照光线的原因，看起来有点颜色不一样。这个笔尖我用强磁铁测试过，它跟磁铁除了万有引力之外，没有更大的吸力。

作者: haliluya_2007 时间: 2015-7-12 21:54

cbz 发表于 2015-7-10 18:18
补充两点：
1、笔尖上没有王小天兄说的鹰头印，我仔细地看过了。
2、笔杆不是磨砂的，而是一种亚光漆的效 ...

笔握呢？

作者: cbz 时间: 2015-7-12 22:58

haliluya_2007 发表于 2015-7-12 21:54
笔握呢？

那个地方没检查过，笔已经还给朋友了。

作者: 鲶鱼飞虎队 时间: 2015-7-12 23:11
要么它死，要么真卓尔死

作者: 一剑西来 时间: 2015-7-13 22:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 物是人非 时间: 2015-7-14 15:24
应该是真的。。。。。

作者: 济南小刘 时间: 2015-7-14 17:06
93磨砂款我过手过一杆，我觉得至少铱粒的打磨还是没啥问题，就算是赝品做的也很精心了。。。楼主要是不在意大可以当真品用了吧

作者: xiaomin0898 时间: 2015-7-14 17:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: st2359 时间: 2015-7-14 18:33
有些地方假得这么明显竟然这么多人感觉整笔是真的。。。。我真是意外了。。。你们平时挂论坛用脚本挂的吗？汗。。。笔舌应该是真的，笔握类真，还要在看点图，看下细节。

笔尖明显假，笔帽笔杆说不好，不过笔杆的磨砂类似真，不了解金卓，但是磨砂卓尔貌似不是什么太久之前的货色吧，如果这么一结合，那就很可笑了，用了早期的笔尖图案仿制了一个尖，又用了近产的东西装上，连我这个不怎么关注卓尔的人都感觉太逗，你们不是在逗楼主玩吧？

作者: st2359 时间: 2015-7-14 18:35
况且笔尖是一支笔的灵魂部分，如果一个真尖，搭配鸡尾的部件，那还有点玩头，要是假尖配真配件，真心觉得没啥太大玩的意思，吊不起兴趣啊！

作者: Fab_Five_will_b 时间: 2015-7-14 18:45
感觉好厉害的样子...

作者: jimkll1 时间: 2015-7-31 15:35
假的，鉴定完毕。

作者: jx1352660 时间: 2015-7-31 15:59
绝对是真的

作者: 泡... 时间: 2015-7-31 16:23

st2359 发表于 2015-7-14 18:33
有些地方假得这么明显竟然这么多人感觉整笔是真的。。。。我真是意外了。。。你们平时挂论坛用脚本挂的吗？ ...

刚看到这么个回复。。。。。
这才是逗楼主玩好么。自己一会儿说不了解，一会儿又用那么肯定的语气言之凿凿，结果还说错了哎

作者: 飞雨轩 时间: 2015-7-31 16:45
感觉很诡异的一支笔{:soso_e128:} 探索栏目正为您揭开其中不为人知的秘密

作者: ZRYQZ 时间: 2015-7-31 18:36
明显真的啊！
不知道该说是论坛辨假能力降低了，
还是说对于金卓这档次的笔已经鲜有人关注，所以看不出。。

作者: st2359 时间: 2015-8-4 18:08

泡... 发表于 2015-7-31 16:23
刚看到这么个回复。。。。。
这才是逗楼主玩好么。自己一会儿说不了解，一会儿又用那么肯定的语气言之凿 ...

多谢泡总指点，我一冲动回了个奇葩贴。去查了老金卓，发现确实是这样，只是没想到当年派克那个笔尖图案的做工让人感觉很粗糙，有点意外，看来还需努力潜水多多学习。

作者: siemens 时间: 2015-8-4 22:43
做工真的不错看上去

作者: 去年的樹 时间: 2015-8-13 11:46
我觉得并不假。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)