钢笔论坛

标题: 一对印章 [打印本页]

作者: 童年印象 时间: 2015-7-1 08:25
标题: 一对印章
本帖最后由童年印象于 2015-7-1 08:26 编辑

近得一对民国牙章，为清末民初宜兴制壶大家王寅春传人----其子王石耕所刻制。刻工精湛，保存状态亦非常优秀。请大家品评。

作者: wulongsu 时间: 2015-7-1 09:19
这个漂酿，舍得刻了咩？~

作者: lijifan 时间: 2015-7-1 12:19
童兄在国外有福啊，能买到这快70年了好东西，很想看看章。

作者: 学不会有有 时间: 2015-7-1 12:31

wulongsu 发表于 2015-7-1 09:19
这个漂酿，舍得刻了咩？~

刻嘛，刻坏了磨掉，就当练练手了{:soso_e113:}

作者: 韦伯猫 时间: 2015-7-1 13:37
毕竟是有机物。我家里民国时期牙章有二十几个。。。。保存最好的也不是这种颜色色泽。

这个倒是和我的2000年前后买的泰国血牙放到现在的颜色比较像。

作者: 6111 时间: 2015-7-1 22:33
喜欢这东西

作者: 童年印象 时间: 2015-7-1 23:38

韦伯猫发表于 2015-7-1 13:37
毕竟是有机物。我家里民国时期牙章有二十几个。。。。保存最好的也不是这种颜色色泽。

这个倒是和我的20 ...

猫兄的意思是，这对牙章。。。。。比较新,是近年所做？

作者: 童年印象 时间: 2015-7-2 02:42
我们都知道外色的变化跟储存环境的干湿光照很有关系，最重要的还有，看是否常上手把玩。
看过博物馆里西方几百年的牙雕人像，也有雪白如新的。
个人认为综合刻工、款式、字体风格来看，似为民国的特征更为明显，因此仍认为此对章为民国之物。

作者: 韦伯猫 时间: 2015-7-2 02:54

童年印象发表于 2015-7-1 23:38
猫兄的意思是，这对牙章。。。。。比较新,是近年所做？

我不懂啊，纯瞎讲的，正好家里有一堆而已。而且二手琴上接触牙齿也比较多。而且民国时候可能死牙比较常见，这个看起来实在有些像活牙的颜色。。。。

当然我完全不懂，不玩这个，还是得专家看了才算

作者: 韦伯猫 时间: 2015-7-2 02:56
刚手机看了下发现和之前电脑看又完全不一样了。。估计显示色差也有关

作者: 一默 时间: 2015-7-2 11:40
百年的牙没有笑，也没有发黄，比较少见

作者: 童年印象 时间: 2015-7-2 13:43

一默发表于 2015-7-2 11:40
百年的牙没有笑，也没有发黄，比较少见

丙戍年，民国后期，1946年，算来近七十年。

作者: 图展5182 时间: 2015-7-2 15:09
老童还真能折腾，镜架不会是玳瑁的吧。{:soso_e113:}

作者: 童年印象 时间: 2015-7-2 23:44

图展5182 发表于 2015-7-2 15:09
老童还真能折腾，镜架不会是玳瑁的吧。

也是偶然机会，从一朋友处转让得来。
国外老物件的存放状态，很多都跟国内有非常大的差异。甚至一些回流的老物件，让那些用惯了国内经验的行家们心生疑惑。
行家们心里嘀咕的是：怎么看不到使用磨损的痕迹？为什么那么新？

作者: long37 时间: 2015-7-3 12:00
这雕工只能说一般，跟国外那些一般工匠都没法比。

不过46年那保管运气真不错，象牙这东西恒温恒湿放着不动都要黄了裂了，麻烦货啊。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)