钢笔论坛

标题: 想入个14K日笔拔草，求推荐 [打印本页]

作者: mbluey1 时间: 2015-6-11 18:27
标题: 想入个14K日笔拔草，求推荐
穷人，龙鸟玩不起，这两年也就入了几个lamy日常使用。
手头现在有钢尖的safri vista al-star studio各一支，主力笔是lamy2000，全部是EF尖的。另外还有一支施耐德base紫罗兰用来配4001紫罗兰，一支BK402扔办公桌上公用，两支白金PPQ200逗妹子，一支三文堂508用来秀。
最近不知道怎么想起了某支被我拧碎的78G来，然后心里突然就疯狂的长草想要剁一支日系的入门金笔，但是选哪个就犯难了，百乐74、写乐14K、白金世纪14K（当然其实只是对3776教堂蓝看对眼）价位都差不多，而且外形么，都是鱼雷笔，不然就哪个炫酷选哪个了。造型没的选，三家的颜色么都有看的上眼的，那最后只能用实用性来选择了。
所以来求教各位，这三款笔只能入一个的话，哪个更合适一点？

作者: 普拉蒂尼 时间: 2015-6-11 18:33
草拔了还会长

作者: zio_n 时间: 2015-6-11 18:44
用惯了LAMY的滑,估计百乐的滑过渡会好些.
3776比较涩,建议搜下论坛的帖子看看.
写乐我有21k,上手感觉一般,但越用越感觉不错.

作者: nnysldrwv 时间: 2015-6-11 18:56
楼上建议比较中肯

作者: 雅灿 时间: 2015-6-11 19:00
同价位还有百乐91,74透明，玩笔多了就觉得随便买一根就行了。喜欢什么外貌买哪个，笔尖都是次要的，入门的东西，迟早要升级

作者: SKphoenixky 时间: 2015-6-11 19:07
14k啊……买只中屋吧

作者: 365088338 时间: 2015-6-11 19:16
14K的就百乐743吧

作者: 鲶鱼飞虎队 时间: 2015-6-11 19:23
百乐74

作者: tszs 时间: 2015-6-11 19:43
写乐14k,不嫌小的话

作者: mbluey1 时间: 2015-6-11 19:56

zio_n 发表于 2015-6-11 18:44
用惯了LAMY的滑,估计百乐的滑过渡会好些.
3776比较涩,建议搜下论坛的帖子看看.
写乐我有21k,上手感觉一般 ...

百乐确实很滑
虽然以前那支78G惨死，但是感觉单纯的笔尖的感觉，都快赶上L2K了。
3776比较涩，涩到什么程度呢？略微的涩一点我是可以接受的，比方说那支用来灌彩墨的三文堂580就涩一点，3776与之相比如何？
我前面做功课的时候，也看到3776有点涩的说法，但是不知道说的是钢尖还是金尖的，心想金尖就是涩也有限吧。
另外写乐主要是看到有不少人说品控不好，一支笔一个感觉，除非一步到位直接上刀。

作者: mbluey1 时间: 2015-6-11 19:59
本帖最后由 mbluey1 于 2015-6-11 20:03 编辑

雅灿发表于 2015-6-11 19:00
同价位还有百乐91,74透明，玩笔多了就觉得随便买一根就行了。喜欢什么外貌买哪个，笔尖都是次要的，入门的 ...

三个品牌中，百乐我确实看上的就是74透明，不过这个透明感觉不太好，笔杆太粗上墨器太小，感觉有点不协调，但是其他颜色看着又老气。
写乐有白色，3776有教堂蓝，如果单纯的从颜色来看，我是想这个二选一的，不过以前那支78G给我留下的印象很好，所以还是留着备选，想看看在书写方面写乐是不是能胜出许多。

作者: 一一布一 时间: 2015-6-11 20:38
建议上21k

作者: 阿母罗 时间: 2015-6-11 21:09
912 罕见的好笔啊

作者: 6111 时间: 2015-6-11 21:11
百乐74吧

作者: 九命雨猫 时间: 2015-6-11 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zio_n 时间: 2015-6-11 21:25

mbluey1 发表于 2015-6-11 19:59
三个品牌中，百乐我确实看上的就是74透明，不过这个透明感觉不太好，笔杆太粗上墨器太小，感觉有点不协调 ...

日系三大品牌,我用过较多的是写乐.最初在选择的时候在坛子里研究了很久,百乐74,白金3776都研究过,但最终都没有入手.
首先,我买笔是写的,字不好,百乐的滑控制不好的话字很丑.
3776金尖比较涩,一笔一划写不错,日用就不太合适了.而且颜色不是很喜欢,还是黑色的比较低调.
写乐最初也是看的刀.但刀不适合日用,有书法功底的用起来比较顺手,我这字,想想还是算了.
然后入手了21k,m尖,还是比较满意的.
初入时感觉尖硬,有些涩,而且打磨有特点,有几个书写面,不同角度书写粗细不完全一样.
现在感觉是尖弹性适中,对于笔画轻重体现比较明显.
整体上手感觉,做工精致,按论坛前辈的话说,应该是三款中做工最好的.对比龙149,性价比明显.
并且不会有龙观墨窗处的摩擦痕迹.
缺点是上墨器比较垃圾,量小难用.不过我喜欢频繁上墨的感觉,所以还可以接受...
至于LZ看上的74示范,前辈也说过买示范款要三思.因为使用后与使用前的巨大反差,不一定能接受.
反正我是推荐21k..
至于百乐,以后再看是不是需要上845..
白金就算了,除了上墨器看上去档次不错..其他的暂时没什么兴趣.

作者: 九命雨猫 时间: 2015-6-11 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mbluey1 时间: 2015-6-11 21:56
本帖最后由 mbluey1 于 2015-6-11 21:57 编辑

zio_n 发表于 2015-6-11 21:25
日系三大品牌,我用过较多的是写乐.最初在选择的时候在坛子里研究了很久,百乐74,白金3776都研究过,但最终 ...

这只是初步外形选择，第一看看过去也就74透明、写乐14K白色、3776教堂蓝抓眼球。至于百乐91，我实在不能接受那个外形。不过仔细看过了74示范之后，也基本打入冷宫了，以前以为示范笔最蠢的是lamy的vista，现在我觉得最蠢的是74透明，硕大的笔杆配个小的可怜的上墨器，丑爆了啊。。LAMY的vista好歹适合上红色系的彩墨，74透明我完全想不到如何上墨了，或许只能玩笔杆储墨了。。。然后看了下或许蓝色的74也能接受，但是有3776教堂蓝在那边杵着，74的蓝就有点黯然失色了。
至于加钱上21K，那也算了，我觉得21K没14K好看，而且毕竟我已经有一支L2K了，这支笔一是次主力，另一个是用来拔草的，所以14K级别就够了。
至于刀啊 845啊什么的，也就放放嘴炮说以后退烧来一个，实际上压根就不会考虑的。

作者: 朴昌范 时间: 2015-6-11 22:21
74的上墨器是目前在产钢笔里面最大的了，比M400这样的活塞都大。“小的可伶”这个词用的太可笑了。

作者: zio_n 时间: 2015-6-11 22:27

mbluey1 发表于 2015-6-11 21:56
这只是初步外形选择，第一看看过去也就74透明、写乐14K白色、3776教堂蓝抓眼球。至于百乐91，我实在不能 ...

纯粹外观的话,3776比较适合LZ.象牙白适合小女生用,尺寸也小.而且入手14k,上面有个21k压着,早晚得拔草..

作者: mbluey1 时间: 2015-6-11 22:29

朴昌范发表于 2015-6-11 22:21
74的上墨器是目前在产钢笔里面最大的了，比M400这样的活塞都大。“小的可伶”这个词用的太可笑了。

我就从一航家拿个图来，和硕大的笔杆比起来，是不是小的可怜？
[attach]1114333[/attach]
我从来都没有说百乐的上墨器容量小，说的是和硕大的笔杆比起来，上墨器的观感小的可怜。
你说说你是回去找语文老师，还是找眼科医生吧。

作者: keyhu 时间: 2015-6-11 22:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mbluey1 时间: 2015-6-11 22:35
本帖最后由 mbluey1 于 2015-6-11 22:36 编辑

朴昌范发表于 2015-6-11 22:21
74的上墨器是目前在产钢笔里面最大的了，比M400这样的活塞都大。“小的可伶”这个词用的太可笑了。

我就从一航家拿个图来，和硕大的笔杆比起来，是不是小的可怜？
[attach]1114334[/attach]
我从来没有说上墨器的容量小的可怜，这是我的原话（硕大的笔杆配个小的可怜的上墨器），是说和硕大的笔杆比起来，上墨器的观感小的可怜。
我前面也列举了一个同样蠢的示范笔LAMY VISTA，不过因为Z24上墨的原因，起码配上红色系的彩墨，观感还好，74示范除了纯黑我确实想不出如何搭配墨水颜色。但是我都用纯黑了，那还买啥示范笔？

作者: keyhu 时间: 2015-6-11 22:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mbluey1 时间: 2015-6-11 22:42

zio_n 发表于 2015-6-11 22:27
纯粹外观的话,3776比较适合LZ.象牙白适合小女生用,尺寸也小.而且入手14k,上面有个21k压着,早晚得拔草..

不会的，我觉得21K太丑了。。。
实际上，我一直没有入坑日笔就是因为外形实在不讨喜。。。实用性的日笔基本都是鱼雷或者平头造型

作者: 多聞丸 时间: 2015-6-11 22:49
自从白金出了世纪款和各种坑爹限量后，我就从粉转黑，发自内心的鄙视白金。除了高端莳绘、写乐的双层三层什么的买不起不用说，低端的就是一般书写工具，真不如百利金、都彭等牌子的笔有意思有意思。

作者: keyhu 时间: 2015-6-11 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zio_n 时间: 2015-6-11 22:56

mbluey1 发表于 2015-6-11 22:35
我就从一航家拿个图来，和硕大的笔杆比起来，是不是小的可怜？

我从来没有说上墨器的容量小的可怜，这 ...

这个配的CON50上墨器吧,应该是可以换成CON70,比例可能就和谐点了.

作者: zio_n 时间: 2015-6-11 22:57

mbluey1 发表于 2015-6-11 22:42
不会的，我觉得21K太丑了。。。
实际上，我一直没有入坑日笔就是因为外形实在不讨喜。。。实用性的日笔 ...

外观么,个人看法不同,反正买自己喜欢的就是了.

作者: mbluey1 时间: 2015-6-11 23:30

keyhu 发表于 2015-6-11 22:35
3776笔尖有诚意

可否详细说一说

作者: mbluey1 时间: 2015-6-11 23:42

zio_n 发表于 2015-6-11 22:57
外观么,个人看法不同,反正买自己喜欢的就是了.

对了三家上墨器比起来，储墨量从高到低怎么排列？

作者: 朴昌范 时间: 2015-6-11 23:56
本帖最后由朴昌范于 2015-6-12 00:22 编辑

mbluey1 发表于 2015-6-11 22:35
我就从一航家拿个图来，和硕大的笔杆比起来，是不是小的可怜？

我从来没有说上墨器的容量小的可怜，这 ...

我的74就是从一航那里买的，当然那是很多很多年以前的事情了，当时标配上墨器是CON-70，怎么你这个照片是CON-50？如果没记错的话，百乐金尖笔，除了部分笔杆狭促的3号尖以及没有纳入数字编号体系的capless的18k金尖以外，都是CON-70吧。。。845这样的高端笔是黑色CON-70这个就是我买不起的了。

作者: 朴昌范 时间: 2015-6-12 00:03

mbluey1 发表于 2015-6-11 23:42
对了三家上墨器比起来，储墨量从高到低怎么排列？

CON-70储墨量1.9ml，白金写乐都是1.0ml左右，欧美系钢笔上墨器也是1.0ml这个范围的。

作者: mbluey1 时间: 2015-6-12 00:04

朴昌范发表于 2015-6-11 23:56
我的74就是从一航那里买的，当然那是很多很多年以前的事情了，当时标配上墨器是CON-70，怎么你这个照片是 ...

还是一航家的图，有上墨器包装盒，还真是CON-50..
[attach]1114415[/attach]
所以要怪就怪一航去。。

作者: mbluey1 时间: 2015-6-12 00:12

朴昌范发表于 2015-6-12 00:03
CON-70储墨量1.9ml，白金写乐都是1.0ml左右，欧美系钢笔上墨器也是1.0ml这个范围的。

上墨器居然可以达到1.9ml，那确实可以了。。
但是为什么我记得鸟家的活塞是2.1-2.2的样子？
难道要因为上墨器的原因，最后选择外形最不讨喜的74？？
明天去问问标配到底是70还是50.

作者: 朴昌范 时间: 2015-6-12 00:14

mbluey1 发表于 2015-6-12 00:04
还是一航家的图，有上墨器包装盒，还真是CON-50..

所以要怪就怪一航去。。

好久没关注钢笔了，百乐什么商业方针完全不懂。。。我只能从技术角度说，CON-50是跟大部分钢笔统一的旋转上墨，CON-70是按压的

建议你搜下旧帖子，我觉得这些问题在这个论坛，2012年前已经讨论的通透了。

作者: 朴昌范 时间: 2015-6-12 00:16

mbluey1 发表于 2015-6-12 00:12
上墨器居然可以达到1.9ml，那确实可以了。。
但是为什么我记得鸟家的活塞是2.1-2.2的样子？
难道要因为 ...

M400上墨量是1.8ml

2.1ml的请找第二世界大战前的古董。

作者: mbluey1 时间: 2015-6-12 00:29

朴昌范发表于 2015-6-12 00:16
M400上墨量是1.8ml

2.1ml的请找第二世界大战前的古董。

好吧，我也是根据记忆中来的，实际上我当时看到这个数据都不敢相信，因为我看过M200示范的实物，那个储墨量目测肯定在2ml以上啊，所谓我认为不会400比200还要差那么多的吧。

作者: 朴昌范 时间: 2015-6-12 00:43

mbluey1 发表于 2015-6-12 00:29
好吧，我也是根据记忆中来的，实际上我当时看到这个数据都不敢相信，因为我看过M200示范的实物，那个储墨 ...

这些都是讨论烂了的问题，请自重吧。

作者: 九命雨猫 时间: 2015-6-12 00:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mbluey1 时间: 2015-6-12 13:11

朴昌范发表于 2015-6-12 00:43
这些都是讨论烂了的问题，请自重吧。

你这个人说话相当的没意思，上来不仔细看帖就说我可笑
现在又让人自重，这什么意思？
看来不较真一点，还真不自重了。

我先承认，我对鸟家活塞的的储墨量估计有误，应该是笔杆放大了实际墨水容量造成的视觉误差。
但是你说的CON50有1ml？？
我的78G是碎了，但是碎的是笔杆，CON50和笔头都在。顺便把Z24，LAMY2000 ，三文堂580，施耐德上墨器，白金的抽拉上墨器一起测了下。
条件限制，就用吸管和针筒大概的做了个测试。测试结果CON50也就0.5ml左右，上墨器的除了施耐德是真有1ml，其他的统统0.5ml。L2K这次测试出来只有1.2ml左右，但是估计有鱼水的原因，当时我入手的时候抽水测过一次大约1.5ml，三文堂是1.8ml，打电话让基友试了下M200示范，说实绩上墨1.5ml。
这论坛上图限制太蛋疼，照片拍出来有5M，缩成100K缩的蛋疼，就只上一张最后收拾战场的图片。

[attach]1114520[/attach]

作者: goldharp 时间: 2015-6-12 20:21
74 不用犹豫

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)