钢笔论坛

标题: 与众同好分享到手的一只50年代的400老龟（重新发图） [打印本页]

作者: odusseus 时间: 2015-1-5 16:55
标题: 与众同好分享到手的一只50年代的400老龟（重新发图）
之前一阵请教过诸位同好关于鸟400与全字尖的问题。今天400老龟到手，独乐乐不如众乐乐，特来分享。先是对鸟的400产生兴趣，于是入手了一把80年代的老M400胡子尖EF，结果下水汹涌，EF的粗细跟M差不多。手感奇差无比，品质也一般，完全没有体现日耳曼工艺的精湛。由此可见鸟的品控实在不过关。然后，我觉得，既然后期的品控有所下降，那么就找早期的古董笔。好在早期的鸟都是全字尖（反正经过实践我对论坛口碑甚好的胡子尖已经完全无信心），于是抱着试一试的态度寻找。终于海淘到一支德国老龟。德国卖家很负责的事先声明，笔帽是摔过的，因此笔帽的夹条后来换上去的，与笔帽那圈环形金属相比，颜色比较新。
再说说上手的感觉吧，与之前的老M400相比，50年代的老龟材质上显得相当温润，绝对是高了一个档次（这么说百利金渐渐偷工减料了？）再说说这款全字尖，下水节制，表现出色，标EF的就是EF的粗细（比手中的百乐78G F尖粗了一点点而已）。
   再说说年份，通过论坛贴吧了解，得知老400的年份是1950——1956；通过笔帽上的金环无刻字，可推导出这支是在1954年之前的。在这方面，我还是新手，然而对历史很感兴趣，如有高手有更多可推断年代的线索，还请多多指教。
   另外，手头这把全字尖的英文字体似乎与论坛上看到的鸟全字尖有小小区别，在这方面，有无高手可普及赐教下？
   最后，这次我知道自己买对了，但给各位新接触百利金的同好一点小小的建议，对于品控不放心，还是尽量选择更早期的笔。 [attach]1038329[/attach][attach]1038331[/attach][attach]1038332[/attach][attach]1038333[/attach][attach]1038334[/attach][attach]1038335[/attach][attach]1038336[/attach][attach]1038337[/attach][attach]1038338[/attach]

作者: huiwayam 时间: 2015-1-5 17:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 九命水猫 时间: 2015-1-5 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: odusseus 时间: 2015-1-5 18:23

huiwayam 发表于 2015-1-5 17:01
古朴厚实，赞一个。

谢谢

作者: odusseus 时间: 2015-1-5 18:25

九命水猫发表于 2015-1-5 18:02
因为用过很多年笔尖磨损明显想不温润也难

恩，用着顺手才是王道，不称手再亮再闪也没意义

作者: 九命水猫 时间: 2015-1-5 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: odusseus 时间: 2015-1-5 19:40

九命水猫发表于 2015-1-5 18:52
我只是想说越早越好的论点不靠谱另外鸟尖真的很拼人品

兄台勿怪，我只是理性对比讨论。我是从笔杆的手感判断的，50年代这支材料明显温润，厚实，即使经过多年洗礼依旧给我这样的感觉。反观之前80年代那支老M400，那塑料材质明显太脆了，不够档次（因此看有人说爆杆，不耐摔的情形也就见怪不怪了）。再说书写，老M400那支下水汹涌，一个点下去不像一个点简直是一小坨水，郁闷。因此想入鸟笔，还是留个心眼。或者选择同价位的日笔更适合中文书写。

作者: 九命水猫 时间: 2015-1-5 20:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: psrubik 时间: 2015-1-5 21:38
鸟尖早期品控更差

作者: odusseus 时间: 2015-1-5 21:47

psrubik 发表于 2015-1-5 21:38
鸟尖早期品控更差

抱歉，我是手头两支笔对比实践得出的结论。而你的结论显然没有事实依据

作者: psrubik 时间: 2015-1-5 22:51
原来两支笔就叫品控了，而我这些都不叫事实依据了？[attach]1038520[/attach][attach]1038521[/attach][attach]1038522[/attach]不管是M400还是老400我玩的都不比你少吧？

作者: odusseus 时间: 2015-1-6 00:20

psrubik 发表于 2015-1-5 22:51
原来两支笔就叫品控了，而我这些都不叫事实依据了？不管是M400还是老400我玩的都不比你少吧？

首先，你这说话的口气就带着自以为是，不是讨论的气氛。其次，德国的工艺不精湛，你收这么多鸟笔干嘛？再者，你有怎么多鸟笔有什么了不起的，一两支顺手即可，日用那可能支支都用到，还不是躺着闲置的时候较多。若论出笔，冲你这口气，呵呵

作者: odusseus 时间: 2015-1-6 00:29

psrubik 发表于 2015-1-5 22:51
原来两支笔就叫品控了，而我这些都不叫事实依据了？不管是M400还是老400我玩的都不比你少吧？

知道兄台玩的笔多，有经验是好事。但若是总以为比别人多懂一点就自以为是，就十足叫人反感了。直接了点，兄台见谅哈

作者: 拖延症患者 时间: 2015-1-6 09:52

odusseus 发表于 2015-1-6 00:20
首先，你这说话的口气就带着自以为是，不是讨论的气氛。其次，德国的工艺不精湛，你收这么多鸟笔干嘛？再 ...

开帖晒笔、分享品鉴是好事，不必仅凭2支的经验就下定论。平心而论，您这口气也不无自以为是之嫌。

天干物燥了，于是火气大了一点就着？没必要哈哈

作者: psrubik 时间: 2015-1-6 10:12

odusseus 发表于 2015-1-6 00:20
首先，你这说话的口气就带着自以为是，不是讨论的气氛。其次，德国的工艺不精湛，你收这么多鸟笔干嘛？再 ...

我发图是针对你对我所说“而你的结论显然没有事实依据”，摆出事实依据，没想到竟然让你以为我自以为是了，呵呵。难道你十楼发言就是讨论的气氛？那我觉得我的口气并没有什么不妥。我的藏品与坛中各位前辈相比不过九牛一毫，何来自以为是的资本。德笔工艺不精湛并不能减少我对于鸟笔的热爱，真正的喜爱必然要了解自己所爱之物的特点，哪怕是缺点。我这些笔确实没什么了不起的，单纯的喜爱而已，如果仅仅要找几支顺手的笔那为何要来这个钢笔发烧友论坛？直接去文具店或专柜一支支挑过来，选一只就好了。另外我基本不出笔，都是心头好，怎么舍得出。

作者: psrubik 时间: 2015-1-6 10:14

拖延症患者发表于 2015-1-6 09:52
开帖晒笔、分享品鉴是好事，不必仅凭2支的经验就下定论。平心而论，您这口气也不无自以为是之嫌。

天 ...

刘兄说得对，也许是我发帖的语气让这位兄台不舒服了，以后我还是尽量平和些发帖回复。{:soso_e100:}

作者: 晋北秋叶 时间: 2015-1-6 13:35

odusseus 发表于 2015-1-6 00:29
知道兄台玩的笔多，有经验是好事。但若是总以为比别人多懂一点就自以为是，就十足叫人反感了。直接了点， ...

其实是楼主有些自以为是了。鸟笔的个体差异不小，2支使用痕迹很重的样本量进行对比，实在谈不上算什么结论。

另外，您在10楼首先说人家没有事实依据，然后对方摆出3排鸟笔，您在12楼又说“收这么多鸟笔干嘛？有怎么多鸟笔有什么了不起的”。

再批评别人口气不好、不是讨论的气氛，好像有些说不过去吧。

作者: zmt 时间: 2015-1-6 13:37

odusseus 发表于 2015-1-5 19:40
兄台勿怪，我只是理性对比讨论。我是从笔杆的手感判断的，50年代这支材料明显温润，厚实，即使经过多年洗 ...

这说的这么感觉都是反的。。。。。。。。。

作者: 拖延症患者 时间: 2015-1-6 15:13

psrubik 发表于 2015-1-6 10:14
刘兄说得对，也许是我发帖的语气让这位兄台不舒服了，以后我还是尽量平和些发帖回复。

mark我没说你啊…… 囧了个囧

作者: psrubik 时间: 2015-1-6 15:15

拖延症患者发表于 2015-1-6 15:13
mark我没说你啊…… 囧了个囧

{:soso_e112:}我懂得

作者: 西贝奋斗 时间: 2015-1-6 15:20

拖延症患者发表于 2015-1-6 15:13
mark我没说你啊…… 囧了个囧

我只是来围观的，马克叔叔还是下次只发图不说话，嘿嘿

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)