钢笔论坛

标题: 肥龙149与瘦龙146问题 [打印本页]

作者: michaelhef2008    时间: 2014-11-25 11:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: icaonim    时间: 2014-11-25 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九命水猫    时间: 2014-11-25 12:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 橘子猫妖    时间: 2014-11-25 12:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 家乡音    时间: 2014-11-25 13:07
一样的,149笔杆厚一些,这两的活塞都通用
作者: jx1352660    时间: 2014-11-25 14:01
icaonim 发表于 2014-11-25 11:49
149储墨多一些

怎么可能

作者: icaonim    时间: 2014-11-25 14:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: icaonim    时间: 2014-11-25 14:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jx1352660    时间: 2014-11-25 14:13
icaonim 发表于 2014-11-25 14:05
嗯,拆开量过,149墨管比146的墨管要长1mm有余,用游标卡尺的深度杆量

那按照这样的说法 比舌比146长 储存量还会更大 可是蒸发量岂不是也大了

作者: icaonim    时间: 2014-11-25 14:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: icaonim    时间: 2014-11-25 14:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九命水猫    时间: 2014-11-25 15:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九命水猫    时间: 2014-11-25 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: icaonim    时间: 2014-11-25 15:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九命水猫    时间: 2014-11-25 15:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: icaonim    时间: 2014-11-25 15:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九命水猫    时间: 2014-11-25 15:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: icaonim    时间: 2014-11-25 16:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: icaonim    时间: 2014-11-25 16:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九命水猫    时间: 2014-11-25 16:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九命水猫    时间: 2014-11-25 16:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: collado    时间: 2014-11-25 16:08
icaonim 发表于 2014-11-25 03:02
自打脸的事,恐怕只有通过你的亲身体验来获知了。。。

哥们我感觉还是你在啪啪啪

作者: icaonim    时间: 2014-11-25 16:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: icaonim    时间: 2014-11-25 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九命水猫    时间: 2014-11-25 16:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: collado    时间: 2014-11-25 16:40
icaonim 发表于 2014-11-25 03:14
很简单:
“嗯,拆开量过,149墨管比146的墨管要长1mm有余,用游标卡尺的深度杆量"
----这是我亲身拆过 ...

你拆过各一支说不一样大,人家拆过50支告诉你这是误差,然后你还在这扯样本数量的问题。

顺便问一下你是怎么用游标卡尺的深度杆量墨管长度的,拆开活塞还是拆开笔尖。拆开活塞的话你是怎么定义“墨管长度”的,拆开笔尖的话你是怎么去掉笔握里面被笔舌占据的空间大小的?或者是两端都量然后解方程算出来的? 深度杆的直径多大? 测量的时候保持尽量平行了吗?

你用很小的样本数量以及十分笼统的方法得出一个及其精确的结论,这真是太炫酷了

作者: icaonim    时间: 2014-11-25 16:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: icaonim    时间: 2014-11-25 16:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九命水猫    时间: 2014-11-25 17:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九命水猫    时间: 2014-11-25 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: icaonim    时间: 2014-11-25 17:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: icaonim    时间: 2014-11-25 17:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九命水猫    时间: 2014-11-25 17:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: collado    时间: 2014-11-25 17:15
icaonim 发表于 2014-11-25 03:55
建议你先学习一下带深度计的游标卡尺。

这个我会用,莫装逼,你就告诉我你具体是怎么测的吧

作者: icaonim    时间: 2014-11-25 17:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ccdd    时间: 2014-11-25 17:22
搞不懂装这么多水干什么,当枪使啊?
作者: 黑猫    时间: 2014-11-25 17:24
楼主已经被地图炮轰成渣了……
作者: 环游飞屋罗素    时间: 2014-11-25 17:25
就外观体积上看,149肯定是要比146多一些的。但是请不要再问多多少。
作者: 九命水猫    时间: 2014-11-25 18:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zmt    时间: 2014-11-25 18:53
icaonim 发表于 2014-11-25 16:55
建议你先学习一下带深度计的游标卡尺。

还是建议你把活塞部分拆了重装几遍看看长度能差多少。

顺便上个图免得被教育

[attach]1019161[/attach]


作者: 韦伯猫    时间: 2014-11-25 18:57
icaonim 发表于 2014-11-25 15:42
这个说法有点小看德国佬的高端制造水平,拆一百支149之后,才能有个小样本空间的误差数量等级。

呵呵,这个结构就不支持很严密的活塞行程。鸟的设计倒是可以安装的得符合设计值。

你是玩过的德国货德国设计太少了,呵呵。德国货么,基本上就是一种 很认真的坑爹货而已。

作者: 泡...    时间: 2014-11-25 20:47
环游飞屋罗素 发表于 2014-11-25 17:25
就外观体积上看,149肯定是要比146多一些的。但是请不要再问多多少。

据我所知,149和146的储墨量是一样的,但请不要问我怎么知道的

作者: 阿尼帕米    时间: 2014-11-25 21:49
泡... 发表于 2014-11-25 20:47
据我所知,149和146的储墨量是一样的,但请不要问我怎么知道的

为你头像点赞。

作者: canal    时间: 2014-11-25 22:45
要不是“回复”这个设置,就只能看到一半的战斗记录了
作者: 安静的雨雪    时间: 2014-11-26 15:28
canal 发表于 2014-11-25 22:45
要不是“回复”这个设置,就只能看到一半的战斗记录了

目前状态下,一半都没看到的

作者: YZW    时间: 2014-11-27 23:52
韦伯猫 发表于 2014-11-25 18:57
呵呵,这个结构就不支持很严密的活塞行程。鸟的设计倒是可以安装的得符合设计值。

你是玩过的德国货德 ...

韦伯老师,很认真的坑爹货,怎么理解 。。
作者: 韦伯猫    时间: 2014-11-28 09:36
YZW 发表于 2014-11-27 23:52
韦伯老师,很认真的坑爹货,怎么理解 。。

德国人想来是从来不相信一个简单的机构如果能够完美解决问题那就是个好设计的。德国人从来都是孜孜以求如何先把简单问题复杂化,然后再用更 复杂的办法去解决它。他们一贯坚信,依靠德国人的信念和孜孜以求的探索,他们能够开发最复杂最可靠的技术。

但是么,基本的数学逻辑就是,你一旦用一个复杂办法解决一个问题就是会增加不可靠性。所以么,德国人的追求,是最不可靠的。虽然他们全民坚信这个。

当然,即使钢笔上这种low tech的东西他们也会犯错误,比如用玻璃纤维造lamy2000,最需要受力的方向是这种材料最脆弱的方向。。。。所以会爆裂。。。

再看看磁悬浮?要不是因为“中德友好”的关系在上海弄了那么一段试验线路,这东西根本这辈子都下不了实验室。那是什么年代的事情?现在中国的山寨高铁都能够走出去了,磁悬浮还是“实验室环境”中。

作者: great329    时间: 2014-11-28 10:06
玻璃纤维真的不是很适合造钢笔。玻璃纤维的特长是绝缘和防火吧,承力材料就太脆弱了。
作者: jx1352660    时间: 2014-11-28 10:09
韦伯猫 发表于 2014-11-28 09:36
德国人想来是从来不相信一个简单的机构如果能够完美解决问题那就是个好设计的。德国人从来都是孜孜以求如 ...

挺受教的 不过一看到神话英雄100跟德国品质 就挺头疼的 此风不可助长啊

作者: jx1352660    时间: 2014-11-28 10:12
great329 发表于 2014-11-28 10:06
玻璃纤维真的不是很适合造钢笔。玻璃纤维的特长是绝缘和防火吧,承力材料就太脆弱了。

全钢的2000又太重了 没买过 去专柜蹭过

作者: great329    时间: 2014-11-28 10:25
jx1352660 发表于 2014-11-28 10:12
全钢的2000又太重了 没买过 去专柜蹭过

所以说老老实实用树脂就好了,非得搞点特殊
作者: 韦伯猫    时间: 2014-11-28 10:56
鸟的设计,倒是把活塞和笔杆材料做到极致了,可以说是完美了。笔杆选用材料基本不受限制,然后钻孔(条纹不需要专控,直接卷曲),然后注塑做内层(材料更适合活塞),然后内部钻孔抛光,外壳切削后抛光,工艺及其复杂,倒是做出来东西了。但这在德国制造中只是很少的一部分。大部分还是和龙的设计一样,不可靠。。。
作者: YZW    时间: 2014-11-28 14:05
韦伯猫 发表于 2014-11-28 09:36
德国人想来是从来不相信一个简单的机构如果能够完美解决问题那就是个好设计的。德国人从来都是孜孜以求如 ...

原来如此!学习了!
作者: YZW    时间: 2015-1-12 00:02
韦伯猫 发表于 2014-11-28 10:56
鸟的设计,倒是把活塞和笔杆材料做到极致了,可以说是完美了。笔杆选用材料基本不受限制,然后钻孔(条纹不 ...

韦伯老师,我重新看过您的回复。我看坛子里似乎一直觉得鸟的活塞很扎实,但是材料用料不如豆腐和龙啊。是不是这也是讹传?我用过以后发现豆腐的树脂最厚。。。

作者: 冻冰坨    时间: 2015-1-12 00:07
前两页战斗过程看不全了啊,好遗憾
作者: SKphoenixky    时间: 2015-1-12 00:19
……虽然山猫打架没骚盖打架好看……但是也很好看啊为什么只剩下一半可以看了TwT
作者: 小巧的鼻子    时间: 2015-1-12 00:44
群猫互殴
作者: tysmath    时间: 2015-1-12 18:46
本帖最后由 tysmath 于 2015-1-12 18:48 编辑

给别人一个机会,就是给自己一个机会啊

一味的要别人怎样怎样,反而把自己坑到了绝地

作者: tysmath    时间: 2015-1-12 18:47
提供一个简单粗暴而且不精确的方法:先称重,上墨,称重;重复N次;然后对146再做一次~这样也许可以大抵看出来上墨量什么情况~
作者: PKpenpal    时间: 2015-1-13 23:41
其实 多或者不多 就差那么一毫米两毫米的 你能多写多少字?墨水少到一定程度流出会很困难
所以 无所谓了。149比146的优势是那个大笔尖。




欢迎光临 钢笔论坛 (http://penbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2