钢笔论坛

标题: 说说龙鸟盖过了卓 [打印本页]

作者: farans 时间: 2008-8-22 23:30
标题: 说说龙鸟盖过了卓
小弟刚入坛子的时候，翻帖子倒有十之六七讨论卓尔的，但时间不长，卓尔几乎销声匿迹了，统统是评价龙鸟的帖子，本来一直觉得金卓是品质不错的选择，可现在，拿着金卓总感觉没心情了，龙和鸟是不是就真的比卓好很多呢？不然为什么玩过了卓的到现在都开始研究龙鸟了呢？

作者: deshin2 时间: 2008-8-22 23:51
很简单
中国经济起飞了
更早的帖子....说的是英雄100

还有我跟你保证
龙鸟问题少….金卓问题多
能完全搞定金卓者……..根本没几个
信不信由你

作者: artichoke 时间: 2008-8-23 00:02

原帖由 farans 于 2008-8-22 23:30 发表
小弟刚入坛子的时候，翻帖子倒有十之六七讨论卓尔的，但时间不长，卓尔几乎销声匿迹了，统统是评价龙鸟的帖子，本来一直觉得金卓是品质不错的选择，可现在，拿着金卓总感觉没心情了，龙和鸟是不是就真的比卓好很多呢 ...

金卓也不错，为啥没心情呢，我是很想和大家讨论Lamy2000，可是完全没人气。。。

作者: sb59 时间: 2008-8-23 00:09
我也喜欢lamy的产品，现代感强。工程师和设计人员的标准装备。

作者: 木火 时间: 2008-8-23 00:33
派克不知道为何很多笔友不屑。
就我的感受来说。
我用了两只。
一只丰采，一只磨砂黑杆金尖钢卓。
两个都是F尖。
后来我买过白金的3776的14K F尖以及鸟的M250 14K金尖
相比较而言，丰采的笔尖粗但是很顺滑，钢卓细一些也很顺滑。
白金的和鸟的EF尖比较细一些相对来说没有派克的这两个顺滑。
派克就我感受而言还是很不错的。
做工也比白金的和鸟的M250好，显得精致结实些。

作者: skytsui 时间: 2008-8-23 11:25
金卓好啊
平穩宜人

作者: 大约在冬季 时间: 2008-8-23 12:27
金卓不错啊！

作者: lllchw 时间: 2008-8-23 12:56
借用一句很流行的话：我力挺金卓，哈哈

作者: 999999 时间: 2008-8-23 13:43
中毒越来越深

作者: swqhhh 时间: 2008-8-23 15:39
金卓就平时书写而言，软了一点，写起来速度可能不够快。

作者: sara 时间: 2008-8-23 17:02
自从用了400，卓就被我扔抽屉了，赫赫

作者: sheafferZHAO 时间: 2008-8-23 17:35
什么叫做跟风????LZ理解了吧....

作者: 小螃蟹 时间: 2008-8-23 17:52
自己喜欢就好了，不要让别人的感官影响自己的心情嘛

就好象有些鸟的老笔，好难看啊（个人意见，个人意见啊，嘿嘿），可是放个图片出来，还是有一大群人跟风说好好看啊，消魂啊之类的，我也搞不懂，要说鸟的笔，问题也是不少的，可是喜欢鸟的人呢，文字功底是挺强啊（引导言论啊），你想为自己喜欢的笔开路，那就得多拍些诗意的图片，多写些消魂的文字，呵呵

作者: Dazard 时间: 2008-8-23 17:56
金卓确实不是很容易搞定

作者: ak47 时间: 2008-8-23 18:01
因为卓越来越差了，我现在还用，但是只用银卓，

作者: ak47 时间: 2008-8-23 18:02
感觉用卓，除非老的版本，否则不如那些国产的老金笔

作者: lfsy888 时间: 2008-8-23 19:52
定位不同而已，

有句老话是这么说得：由俭入奢易，由奢入俭难

作者: Orc_King 时间: 2008-8-23 22:11
别想太多,想太多会败银子,好好欣赏和使用你手中的卓吧

作者: fxchina 时间: 2008-8-24 01:27

原帖由 deshin2 于 2008-8-22 23:51 发表
。。。
还有我跟你保证
龙鸟问题少….金卓问题多
能完全搞定金卓者……..根本没几个
信不信由你。。。

我也和你保证，能完全搞定龙鸟者，绝对不比能搞定金卓的多。。。

作者: farans 时间: 2008-8-24 12:28
思想上跟风了，但是还是希望能从实际出发，找到正确答案。
不否认金卓手感不错，但要说打到完美还是差很远呢，向往一支完美的钢笔应该是现在跟风心态的根源吧。
我有时也想，梦寐以求的146说不定也有很多不够好的地方，说不定笔帽也松动，笔尖会软的一踏糊涂。。。也许比金卓更难搞定也未必。
遗憾的是，没摸过，没尝试过总是不甘心的，但尝试需要代价。

作者: artichoke 时间: 2008-8-24 12:56
146版本众多，大多数版本不会软得一塌糊涂。。。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)