钢笔论坛

标题: 关于日系笔之间以及和派克磨砂卓尔的比较和讨论！ [打印本页]

作者: 木火 时间: 2008-8-6 12:08
标题: 关于日系笔之间以及和派克磨砂卓尔的比较和讨论！
来到这里马上就注册和搜索。
为了有支舒心的笔，我搜索浏览了很多内容。
比如：笔尖大小粗细之分坛友对于笔的推荐点评等。
不过，对于一个新手和初烧而言，多看多听显然不够，还需要多问。
目前我看中的是日系白金牌3776的14K 价位650元的钢笔。
选择它的理由是笔尖纤细这是我最在意的。
我目前用的派克磨砂卓尔F头，感觉粗了，不适合日常笔记用。
其次看到坛子里说日系适合国人书写习惯。
而且看到测评说这个3776的笔尖书写起来甚为美妙：）

以下是我想请教的问题；
相对于派克卓尔磨砂的F头而言，白金的3776是否更加好用顺滑舒畅？
同样的F头，派克的这个我就感觉粗了，比一般的晨光中性笔0.5MM还要粗些。
这个3776是否会细一些呢，
要想比中性笔的0.5MM稍细那么日系笔该选择F头还是EF头？
以下是论坛搜索得到的笔尖粗细图，
可我只对晨光的0.38MM和0.5MM的中性笔字迹粗细有感觉，
所以还是想知道日系笔中的EF以及F和晨光中性笔对比的感觉。
写乐的笔尖：（摘自论坛风中的歌的帖子）

百乐的笔尖（摘自论坛风中的歌的帖子）

300元左右的白金EF笔尖（摘自PLAM的论坛帖子）

日本产写乐21K特细EF10年前产钢笔到手测评（摘自PLAM的论坛帖子）

通过这一张来看，相比普通水性笔还是要粗一些，
但不知道这个水性笔的笔尖规格以及这个十年前的EF能否代表现在日系笔的大众规格。

毛毛叉在论坛的帖子中提到的650元写乐M尖图

另外有一个新发现的重要问题，invisibleberg在其帖子中提到：
纠正一个关于写乐14K的误解经过我的实践使用，结合论坛数位写乐用户的看法，以及其他帖子上的照片。现纠正一个关于写乐14K的误解。写乐的笔尖并不比派克系的细，一样粗的。所以要买的朋友如果派克用F，写乐最好也用F。不然可能像我现在这样觉得M尖的写乐粗了。心中泛起些许淡淡的不满～～
此观点不适用于日系其他品牌，因为百乐78g的M尖就挺细的。。。
AK47回帖也说：
支持，希望论坛里的朋友不要误导新手，我的两个写乐，m，比派克金卓m细不了多少，加上写乐出水属于比较湿润的，所以实际效果还比派克m粗一点，但是普通百乐看起来也不细，我的就有些粗有些细。
另以后不买日货了，
同样的档次，小查好多了，又便宜！
rb人真是变态，笔尖出水也弄得像荡妇一样，轻轻一抹，都是水！！

日系笔写一段时间就变得越来越粗了，这样的情况是常见的还是偶然的呢？

白金的3776最低的好像也得650元，
相对于百乐写乐的同等价位而言是否白金3776已经是很好的选择？

一杆钢笔650元，贵还是不贵，如鱼饮水。
可其实我在意的是笔尖的顺畅出水等，钢笔是用来日常写字的，首先要好用！！
所以在650元价位之下，有没有和白金的3776的舒适度差不多，或者说更好用的？
在同等的质量和舒适度中，物美价廉更应是我所考虑的。

另外如果想买日系笔的话，去哪里比较放心呢？
坛子的YUN最近有些坛友对他有不满情绪，可是我也找不到别的放心的卖家，恳请朋友们推荐一二。

问题多多，可能比较罗嗦，希望坛子的朋友能够给予我这个懵懂的新人一些中肯的帮助。
先行谢过，最后祝坛子的朋友心想事成。

[ 本帖最后由木火于 2008-8-6 14:19 编辑 ]

作者: 牛七 时间: 2008-8-6 12:36
头晕……楼主写的是中文吗？

还是写了英文之后，用机器翻译成中文的？

作者: kopibar 时间: 2008-8-6 12:46
呵呵, 明显中文嘛...不过可能平时英文用得多?

作者: 木火 时间: 2008-8-6 13:14
对不起大伙
额……真的很难懂么-_-#

作者: 剪子 时间: 2008-8-6 14:54
我的3776钢尖用了半年不到,并没有明显变粗

另外,3776的尖并不是非常顺滑,写在纸上有阻尼感的.或者说,有摩擦感,但不是刮纸

作者: 木火 时间: 2008-8-6 16:53
如果买了那个3776的14K回来后，发现和我的派克磨砂钢卓一样的感觉，甚至还不如。
那我可就郁闷了。

作者: sb59 时间: 2008-8-6 17:24
从使用成本上说，想细又想润滑，还是细字中性笔好些。好的品牌写字都是很均匀的。钢笔有弹性，还要考虑下水。没有一定的质量控制水平，是很难满意的。

作者: sb59 时间: 2008-8-6 17:26
我其实比较推荐针管笔。金笔就算是买来很细，写久了也会受墨水影响改变的。

作者: 木火 时间: 2008-8-6 17:57
谢谢楼上的朋友，我听闻日系低端价位中，白金的3776是一款很经典的笔尖，所以心动。
不过照楼上xccc2000兄之言，我又犹豫不决了。唉

作者: 旧王孙 时间: 2008-8-6 18:09
所谓的日系笔适合写中文，细，下水控制，这些传言的产生，我觉得都是一种心理作用，觉得“该当如此”，因为产地是东方汉文化圈，似乎就应该符合上述要求。

实际呢？

日系笔，我用的有百乐仁王，试写过的有中屋，写乐。只能说，同样的尺寸标称，未见得细，未见得下水节制，更未见得适合写中文。

我现用的几支笔里面，最喜欢的是百利金新版800 M尖，其次是用熟了的万宝龙洪堡F尖（万宝龙的一定要用熟，新尖基本一个德行），百乐仁王居于最不喜欢的之列。注意，我也经常写中文的

作者: 鲁人 时间: 2008-8-6 18:10
别有一番滋味在心头。

作者: 剪子 时间: 2008-8-6 18:12
日系笔的F尖和M尖差别很大。一般日系F尖比欧美EF还细，但M可能跟人家M差不多，所以有些型号会有中细尖。

但F比较细是毋庸置疑的，慎入M尖就好。

作者: 旧王孙 时间: 2008-8-6 18:15
只能说，日本笔可能质量是不错，质控也很好，起码下水流畅不断墨这些最基本的要求是达到的了。

但要说和欧美笔比起来，就一定细，一定下水节制，甚至一定更适合写中文，呵呵，姑妄听之吧

作者: 居然 时间: 2008-8-6 18:32
只用过低端百乐，F尖的，够细，适合笔记，书写感也很出色

作者: 木火 时间: 2008-8-6 19:47
目前来说，感觉还是偏爱3776些，通过坛子里的一些介绍。觉得这个价位中，又要细细的笔尖，又要顺畅的手感，又要经典。3776都适合啊。
不过这也只是我个人的浅见，或许是我中3776毒太深，谁能来给我一剂良方

另外非常感谢论坛的热心人，剪子兄弟给我发了两张3776和其他笔尖的对比图，我传到这里来。
方便自己的同时也方便日后有同样问题的朋友吧。

[ 本帖最后由木火于 2008-8-6 20:19 编辑 ]

作者: 鸟 时间: 2008-8-6 20:13
3776是好笔，从我个人喜好角度而言，我觉得03金卓，海韵的手感和3776差很远。不过3776的外壳材质略显低档

作者: artichoke 时间: 2008-8-6 20:18
上屋久杉吧，百乐823也挺好玩的

作者: 剪子 时间: 2008-8-6 20:19
晕，俺的丑字被曝光了

作者: 木火 时间: 2008-8-6 20:24

原帖由 artichoke 于 2008-8-6 20:18 发表
上屋久杉吧，百乐823也挺好玩的

我感觉屋久杉价值在于其独特的材质和做工用料。
而我的方向是体验一下书写的舒服。
不过说了这么多，其实最最重要的是，恩，两款都买不起哈哈哈。

原帖由剪子于 2008-8-6 20:19 发表
晕，俺的丑字被曝光了

造福大众光荣嘿嘿

[ 本帖最后由木火于 2008-8-6 21:01 编辑 ]

作者: artichoke 时间: 2008-8-6 20:34

原帖由木火于 2008-8-6 20:24 发表

我感觉屋久杉价值在于其独特的材质和做工用料。
而我的方向是体验一下书写的舒服。
不过说了这么多，其实最最重要的是，恩，两款都买不起哈哈哈。

http://tw.youtube.com/watch?v=CDrW1-uV1qk&feature=related

放个毒，这部靠后部分有莳绘制作

作者: 木火 时间: 2008-8-6 20:56

原帖由 artichoke 于 2008-8-6 20:34 发表

 http://tw.youtube.com/watch?v=CDrW1-uV1qk&feature=related

放个毒，这部靠后部分有莳绘制作

不错有景泰蓝的味道

不过没有毒到，因为我更喜欢的是纯木头做的笔杆。
比如正宗的小叶紫檀做的。
如果有这样的大图，我肯定毒发

[ 本帖最后由木火于 2008-8-6 20:59 编辑 ]

作者: artichoke 时间: 2008-8-6 21:02

原帖由木火于 2008-8-6 20:56 发表

不错有景泰蓝的味道
不过没有毒到，因为我更喜欢的是纯木头做的笔杆。
比如正宗的小叶紫檀做的。
如果有这样的大图，我肯定毒发

日本人所谓的紫檀好像比我们说的紫檀范围广，木头问题问小新啦

作者: 木火 时间: 2008-8-6 21:06
所以我说是正宗的小叶紫檀啊。

作者: 雁落长安 时间: 2008-8-6 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 木火 时间: 2008-8-6 22:44

原帖由 雁落长安 于 2008-8-6 22:21 发表
收集了好多资料啊,
这帖看着舒服.

谢长安兄支持，

作者: 木火 时间: 2008-8-7 09:09
xccc2000兄发的石楠确实不错，我一直都感觉木杆的非常棒。夏天热手不会湿，冬天凉手不会冷。
在网上一直找白金中用小叶紫檀木料做的钢笔，可惜一直没找到。
不过即使找到了价格也肯定非常高吧。

作者: 木火 时间: 2008-8-7 13:18
本来期待另外几个对日系笔有研究的论坛行家指点一下
不过好像这两天都不在线
所以不等了还是选择最初的吧
买了白金3776 下周二从日本直送过来山遥水远～忐忑中

[ 本帖最后由木火于 2008-8-7 13:27 编辑 ]

作者: Bobocat 时间: 2008-8-9 10:06
白金3776上到F尖基本上就夠細了. 但是細就不見得滑, 這點有人喜歡有人不習慣. 樓主要自己體會.

日筆是否比較適合寫中文? 不見得, 老實說, 國筆是不是比較適合寫中文? 一樣也是不見得. 因為每個人的中文字都不同. 對筆尖的要求也不同. 我常就歐美M尖寫中文, 不覺有何不適.

但是當有人嫌歐美筆的尖太粗.....也許日筆會比較合適. 因為日本的筆尖確實比大多數歐美筆尖的標準要細. 如果是因為考慮中文字的筆劃較多. 筆記需要寫細字, 那麼確實. 日筆也許會比較合適些. 但是日廠的筆尖種類是很多的. 型號, 大小, 款式, 材質都不同. 要多比較.

作者: nbxdsh 时间: 2008-8-9 12:33
日系笔我个人不看好，德系的更好些

作者: 木火 时间: 2008-8-9 19:41

原帖由 Bobocat 于 2008-8-9 10:06 发表
白金3776上到F尖基本上就夠細了. 但是細就不見得滑, 這點有人喜歡有人不習慣. 樓主要自己體會.

日筆是否比較適合寫中文? 不見得, 老實說, 國筆是不是比較適合寫中文? 一樣也是不見得. 因為每個人的中文字都不同. ...

谢谢兄的回复，我买3776也看了一些兄以前的帖子。
也跑去笔阁搜索看看别人对它的评价。
基本上，我是恼于我现在的这个派克卓尔F笔尖稍粗了。
而通过搜索论坛得知，好像目前适合写细笔画的也就日系笔最为适合了。
因为日系笔是最细的。
如果以后我想买一杆粗一些的练练书法，可能我会基于多尝试的念头考虑欧美的笔了。

作者: 木火 时间: 2008-8-9 19:43

原帖由 nbxdsh 于 2008-8-9 12:33 发表
日系笔我个人不看好，德系的更好些

日系的笔我主要是选择他的细尖。

在如此细的尖中，日系的表现力要比欧美的好些。
起码，欧美的写不来这么细

如果是粗一些的，那么给我的选择就多了，可能我也会去搞支小鸟400吧

坛子里对这个很火，要不是嫌粗我也按耐不住了

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)