钢笔论坛

标题: 【早春四篇之初篇】Mabie Todd Swan eyedropper 纯银overlay 机刻+手雕 [打印本页]

作者: lintonwang 时间: 2014-2-18 07:45
标题: 【早春四篇之初篇】Mabie Todd Swan eyedropper 纯银overlay 机刻+手雕
本帖最后由 lintonwang 于 2014-2-18 07:48 编辑

早春时节，发笔四篇。
初篇Swan当先，抛砖引玉。

概况：
厂商：Mabie Todd
产地：New York
材质：硬橡胶、银
上水：滴入
笔尖：14k
年份：1909-1915
Mabie Todd 19世纪末20世纪初的带有金属overlay的eyedropper是同类型笔中的佼佼者，
因其物美价廉，与Parker和Waterman的华丽外观不相上下，而价格却亲民很多。
这只笔身的花纹是机刻与手工交替，直线机刻，曲线手工雕花，效果极佳。就库存入手，还算难得。

[attach]855142[/attach][attach]855144[/attach][attach]855145[/attach]

[attach]855139[/attach]

[attach]855140[/attach]

尾部铭文：
[attach]855141[/attach]

笔尖：
[attach]855143[/attach]

实在懒得上了墨又洗，于是省去笔记。软度还是相当可以的。

补充内容 (2014-2-19 15:34):
【早春四篇之次篇】http://www.penbbs.com/forum.php? ... d=251204&extra=

补充内容 (2014-2-20 11:42):
【早春四篇之三篇】http://www.penbbs.com/forum.php? ... p;page=1#pid3491558

作者: 月近天心 时间: 2014-2-18 08:29
"库存入手"
无比羡慕啊

作者: 林海听涛 时间: 2014-2-18 09:01
漂亮......

作者: xiaozhuo 时间: 2014-2-18 09:50
印象里之前在ebay上看过，还有几只弹性尖的老水人，品相都不错，但付费方式麻烦，懒得弄，也不是太想买就作罢了

作者: 七公子 时间: 2014-2-18 11:12
花纹很漂亮，恭喜恭喜

作者: 沙加 时间: 2014-2-18 11:27
笔杆真漂亮

作者: 东东东冬 时间: 2014-2-18 12:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 十月的灏字 时间: 2014-2-18 21:13
绝对的可遇不可求，羡慕

作者: long37 时间: 2014-2-18 23:36
都是机械雕刻的跟手没关系。

作者: lintonwang 时间: 2014-2-19 01:21

long37 发表于 2014-2-18 23:36
都是机械雕刻的跟手没关系。

卷曲花纹有参差不齐之处，也是机刻？

作者: long37 时间: 2014-2-19 01:56

lintonwang 发表于 2014-2-19 01:21
卷曲花纹有参差不齐之处，也是机刻？

人类的智慧是无比强大的，仿形机床1900年前就有了。只不过那时候是先做放大模型，现在是不过是数字化了。

你可以去看一部影片货币工厂，美国联邦铸币局现在都还在用当年的非数控设备做模具。那些花纹线条人物曲线比这个要求高多了。

作者: lintonwang 时间: 2014-2-19 02:57

long37 发表于 2014-2-19 01:56
人类的智慧是无比强大的，仿形机床1900年前就有了。只不过那时候是先做放大模型，现在是不过是数字化了。 ...

我的意思是这支笔的曲线有明显的不完美之处。看起来不像机器雕刻。如果是极其雕刻应该更加整齐？

作者: long37 时间: 2014-2-19 09:47

lintonwang 发表于 2014-2-19 02:57
我的意思是这支笔的曲线有明显的不完美之处。看起来不像机器雕刻。如果是极其雕刻应该更加整齐？

机器就代表整齐？那是现代人的想法，电脑一拉全都一样。可惜那个时代还没电脑设计，因为所有母模具是手工的，不整齐很正常。
而且现在机器也能做的不整齐，这就是要看设计人员想法的了。

作者: lintonwang 时间: 2014-2-19 12:10

long37 发表于 2014-2-19 09:47
机器就代表整齐？那是现代人的想法，电脑一拉全都一样。可惜那个时代还没电脑设计，因为所有母模具是手工 ...

仔细想来确有这个可鞥。
是如何一眼断定是机刻的？

作者: alavan 时间: 2014-2-19 12:16
这个笔的笔尖是不是超级软弹？

作者: lintonwang 时间: 2014-2-19 12:18

alavan 发表于 2014-2-19 12:16
这个笔的笔尖是不是超级软弹？

超级谈不上。就是普通的古董软弹。
当然现代笔是难以相比的

作者: alavan 时间: 2014-2-19 12:19
看了下网上金版的评测。据说是手刻的呢。

作者: xxtt3 时间: 2014-2-19 12:47
笔很漂亮，就是不太感冒细长条的形

作者: lintonwang 时间: 2014-2-19 13:27

alavan 发表于 2014-2-19 12:19
看了下网上金版的评测。据说是手刻的呢。

何处看到的呢？能否给一个链接？
多谢

作者: alavan 时间: 2014-2-19 14:14

lintonwang 发表于 2014-2-19 13:27
何处看到的呢？能否给一个链接？
多谢

http://penhero.com/PenGallery/MabieTodd/MabieToddEyedroppers.htm

作者: lintonwang 时间: 2014-2-19 14:15

alavan 发表于 2014-2-19 14:14
http://penhero.com/PenGallery/MabieTodd/MabieToddEyedroppers.htm

花纹不同。工序也不一样。
难以说清。

作者: alavan 时间: 2014-2-19 14:16

lintonwang 发表于 2014-2-19 14:15
花纹不同。工序也不一样。
难以说清。

嗯我没有说就是你这款呀。

作者: pageswu 时间: 2014-2-19 16:35
软弹古董笔普遍笔尖孔大一些吗

作者: lintonwang 时间: 2014-2-20 01:54

pageswu 发表于 2014-2-19 16:35
软弹古董笔普遍笔尖孔大一些吗

弹性与孔的大小基本无关的。
是薄厚和长短比例决定的。

作者: hiliu000 时间: 2014-2-20 14:44
本帖最后由 hiliu000 于 2014-2-20 14:47 编辑

现代笔中如此复古笔夹已经不多了，好像也只有英国的CS和YOL这么做了。其中似乎还是CS做得更道地：

[attach]856653[/attach]
[attach]856654[/attach]

作者: lintonwang 时间: 2014-2-20 16:20

hiliu000 发表于 2014-2-20 14:44
现代笔中如此复古笔夹已经不多了，好像也只有英国的CS和YOL这么做了。其中似乎还是CS做得更道地：

YOL的笔夹和水人的clip cap笔夹很像

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)