钢笔论坛

标题: 派克75EF尖和F尖哪个好？ [打印本页]

作者: 涨一元 时间: 2014-1-27 22:44
标题: 派克75EF尖和F尖哪个好？
本已解毒，无意中看到派克75，立刻便爱上。无论是论坛，贴吧还是网购评价，几乎就没有什么负面评价！想入一支75，但不知75EF尖有多细，虽说欧美笔普遍粗，但曾入的一支百乐78gF尖实在令我汗颜……从此惧怕特细笔。因此要知道EF有多细？和F尖比呢？

作者: xieydo 时间: 2014-1-27 22:49
75的xf和百乐78g的f基本差不多，书写的感觉也像。。

作者: 毘沙門天 时间: 2014-1-27 22:49
http://www.penbbs.com/forum.php? ... d=162355&extra=

作者: 涨一元 时间: 2014-1-27 22:59

xieydo 发表于 2014-1-27 22:49
75的xf和百乐78g的f基本差不多，书写的感觉也像。。

75几百上千的价格和78g几十块书写相似么？应该有区别吧。

作者: 涨一元 时间: 2014-1-27 23:01

毘沙門天发表于 2014-1-27 22:49
http://www.penbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=162355&extra=

75也能叫便宜……很容易磨损么？

作者: xieydo 时间: 2014-1-27 23:08

涨一元发表于 2014-1-27 22:59
75几百上千的价格和78g几十块书写相似么？应该有区别吧。

本质都是写字的东西，感觉相似都不允许吗？相似又不是相同同一型号两支笔都不一定相同

作者: huli75 时间: 2014-1-27 23:12

涨一元发表于 2014-1-27 22:59
75几百上千的价格和78g几十块书写相似么？应该有区别吧。

很多时候价格与好不好用没啥关系，比如钢笔……

作者: 毘沙門天 时间: 2014-1-27 23:21
本帖最后由毘沙門天于 2014-1-27 23:24 编辑

涨一元发表于 2014-1-27 23:01
75也能叫便宜……很容易磨损么

全鋼75也不過就一支日系14K筆膠桿筆的價格罷了，至於磨損沒這感覺，基本上我寫了幾十年沒寫壞過任何一支筆的銥點

作者: armonico 时间: 2014-1-28 00:01
F好点

作者: laoliu200303 时间: 2014-1-28 00:14
78g和75比，除了都是钢笔都能写字外，其余真没啥相似的了~
话说parker不是用xf标注特细的嘛，ef是德系标法，别搞错咯~
如果是老笔的话，除非lz自己亲手对比试过，的确非常喜欢的话，单纯看网购或者论坛评价YY，不建议lz玩，后悔的可能性非常大，不如买近产的笔了，千元左右可选择余地非常非常大，75实在不是首选{:soso_e120:}

作者: nchen 时间: 2014-1-28 01:02
M尖好

作者: 月近天心 时间: 2014-1-28 08:31
75的XF尖很细的，有比较明显的刮纸的感觉。以前有一支，实在不适应，出掉了。
F要好得多。
[attach]845511[/attach]

作者: caonimaa 时间: 2014-1-28 10:39
M尖好

作者: 达拉内尔先知 时间: 2014-1-28 12:29
手上有xf的表示，更推崇F

作者: 涨一元 时间: 2014-1-29 21:37

达拉内尔先知发表于 2014-1-28 12:29
手上有xf的表示，更推崇F

XF尖是太细或是刮纸么？

作者: armonico 时间: 2014-1-29 23:49

nchen 发表于 2014-1-28 01:02
M尖好

虽然肯定是m尖好你们也得看标题噗

作者: nchen 时间: 2014-1-30 01:36

armonico 发表于 2014-1-29 23:49
虽然肯定是m尖好你们也得看标题噗

{:soso_e113:}

作者: wzzwzzz2 时间: 2014-1-30 02:47
75是美系笔中少见的细尖笔，粗细基本和日笔靠拢了，75F要略细于lamy2000 EF，XF的可能挂纸，最好上个M的。

作者: peterxlb 时间: 2014-1-30 10:45

wzzwzzz2 发表于 2014-1-30 02:47
75是美系笔中少见的细尖笔，粗细基本和日笔靠拢了，75F要略细于lamy2000 EF，XF的可能挂纸，最好上个M的。

75的XF尖和金卓的XF尖哪个更细一些？

作者: wzzwzzz2 时间: 2014-1-30 14:19

peterxlb 发表于 2014-1-30 10:45
75的XF尖和金卓的XF尖哪个更细一些？

卓尔XF的我还真没用过，不好比较，从F尖的对比来看，总体上差不多吧，可能卓尔要稍微粗一点。

作者: peterxlb 时间: 2014-1-30 14:21

wzzwzzz2 发表于 2014-1-30 14:19
卓尔XF的我还真没用过，不好比较，从F尖的对比来看，总体上差不多吧，可能卓尔要稍微粗一点。

看来金卓的XF也属于特别细的了

作者: wzzwzzz2 时间: 2014-1-30 14:40

peterxlb 发表于 2014-1-30 14:21
看来金卓的XF也属于特别细的了

卓尔还有75都算是还挺细的了，下水也比较节制，F尖爬格子无压力。

作者: 达拉内尔先知 时间: 2014-1-30 18:05

涨一元发表于 2014-1-29 21:37
XF尖是太细或是刮纸么？

倒也没有，75的xf还没有细到刮纸的程度，只是F写起来更舒服，粗细也没粗多少

作者: peterxlb 时间: 2014-2-2 17:59

wzzwzzz2 发表于 2014-1-30 14:40
卓尔还有75都算是还挺细的了，下水也比较节制，F尖爬格子无压力。

那XF和F哪个更适合日用呢
据说欧美的XF尖都不是太好？

作者: qiao9193 时间: 2014-3-29 07:57
75的XF粗细和写乐的MF粗细差不多接近0.5中性笔

作者: wzzwzzz2 时间: 2014-3-29 10:44

peterxlb 发表于 2014-2-2 17:59
那XF和F哪个更适合日用呢
据说欧美的XF尖都不是太好？

75日用我肯定还是推荐F，XF确实细了一点，但是欧美的XF\EF不能一概而论，得具体分析。

作者: 毘沙門天 时间: 2014-3-29 12:23
本帖最后由毘沙門天于 2014-3-29 12:29 编辑

http://www.penbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=162355&extra=
其實你該糾結的是哪一款能以更優惠的價格跟更好的品像取得，千萬不要買了支被前手操翻過的二手筆，以免壞了你對75的正確評價。
樓主因78g f而對細尖卻步，但其實78G F是個特例，歐美筆除老款sheaffer xf尖外沒人能與之抗衡，75就算是xf也比78G M粗上一截，因為75本身出水就比78G大了不少。

作者: lvse1985 时间: 2014-3-31 12:57
派克xf金尖的没用过，不过xf钢尖的非常挑角度，又刮纸挂的厉害，不打磨过根本没法用。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)