钢笔论坛

标题: 关于派克和英雄,请牛人指教。 [打印本页]

作者: yuhang    时间: 2005-10-29 00:09
标题: 关于派克和英雄,请牛人指教。
<><FONT face=楷体_GB2312><FONT color=#0909f7 size=5>英雄仿了派克几十年,又是51,又是75、45等等,怎么不见派克有反应?美国可是讲法律的地方,美国人这方面不是很在行么?</FONT></FONT></P>
作者: 韦伯猫    时间: 2005-10-29 00:46
英雄只在中国生产,而且主要产品都在80年代以前就出来了,那个时候中国还没这方面法律。后来parker也搞不出什么新的好东西给英雄抄了。互相也没有什么利益冲突。
作者: yuhang    时间: 2005-10-29 01:40
不是说英雄在国外有的买么?
作者: 黔驴    时间: 2005-10-29 01:45
肯定有卖,不过数量和价钱就恐怕。。。,嘿嘿,我不说你也猜得到。
[此贴子已经被作者于2005-10-29 1:48:46编辑过]


作者: long37    时间: 2005-10-29 02:16
<>哈哈,美国佬也没办法啊.以前社会主义国家是没有专利这一说的。你想告也没地告啊.中国的专利法和版权法出的都晚啊.主要是派克和英雄的关系很乱,以前差点要合资.后来又弄出派克偷英雄技术的事.都是扯不清楚的事.英雄和派克之间因该有内部协定.要不吵起来都没好处啊。</P>
<>在这方面最亏的是老毛子啊,光个AK的专利费就可以当世界首富前20了.</P>
作者: yuhang    时间: 2005-10-29 02:20
<>派克偷英雄的技术么?怎么没听人说?哪方面的?</P>
作者: yuhang    时间: 2005-10-29 16:56
到底谁知道内幕?说出来分享一下
作者: 後羿    时间: 2005-10-29 17:37
不锈钢抛光技术?
作者: yuhang    时间: 2005-10-29 17:49
有可能,我觉得派克笔的不锈钢部分不如英雄的亮,手感也不好
作者: qwert    时间: 2005-10-29 23:51
<>没可能,我认为所谓派克偷英雄的不锈钢抛光技术是谣传</P>
<>因为国外的金属表面处理早就有缎面高目拉丝等,甚至还有镜面抛光</P>
<>这是几百年前就有的。在中国刚刚开始使用不锈钢的时候,外国对于不锈钢表面处理技术已经非常成熟。</P>
<>如果说派克的不锈钢产品没有英雄的亮,那么可能是一下几个原因</P>
<>1、派克认为抛到拉丝效果更美观</P>
<>2、派克认为抛光的成本较高,对于品质没有更大的帮助</P>
<>3、派克认为抛的过于光亮容易磨损</P>
<>………………</P>
<>但决不是派克没办法抛的亮</P>
<>要抛光很简单,从低目数磨料一直往高磨就是了,不过是个时间问题,而不是什么技术问题,君不见,台湾网站上都有DIY帖子教人抛光老笔?个人都能做到的事情,一个制笔厂却做不到,不可能吧?</P>
<P>再说,如果派克真的连金属抛光技术都要偷英雄才能会,又怎么做出顺滑无比的笔尖?要知道笔尖的抛光可要比笔身难很多,一来笔尖更硬,二来笔尖对表面粗糙度的要求更严格。</P>
作者: yuhang    时间: 2005-10-30 00:24
高见,那技术的事是怎么回事?
作者: 潇子寒    时间: 2005-10-30 10:21
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>qwert</I>在2005-10-29 23:51:49的发言:</B><BR>
<>没可能,我认为所谓派克偷英雄的不锈钢抛光技术是谣传</P>
<>因为国外的金属表面处理早就有缎面高目拉丝等,甚至还有镜面抛光</P>
<>这是几百年前就有的。在中国刚刚开始使用不锈钢的时候,外国对于不锈钢表面处理技术已经非常成熟。</P>
<>如果说派克的不锈钢产品没有英雄的亮,那么可能是一下几个原因</P>
<>1、派克认为抛到拉丝效果更美观</P>
<>2、派克认为抛光的成本较高,对于品质没有更大的帮助</P>
<>3、派克认为抛的过于光亮容易磨损</P>
<>………………</P>
<>但决不是派克没办法抛的亮</P>
<>要抛光很简单,从低目数磨料一直往高磨就是了,不过是个时间问题,而不是什么技术问题,君不见,台湾网站上都有DIY帖子教人抛光老笔?个人都能做到的事情,一个制笔厂却做不到,不可能吧?</P>
<P>再说,如果派克真的连金属抛光技术都要偷英雄才能会,又怎么做出顺滑无比的笔尖?要知道笔尖的抛光可要比笔身难很多,一来笔尖更硬,二来笔尖对表面粗糙度的要求更严格。</P></DIV>
<br>你知道中国春秋时代的越王剑吗?它采用的是复合金属工艺,外国近代才有的!
作者: hnjzxhf    时间: 2005-10-30 13:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 潇子寒    时间: 2005-10-30 17:44
我的意思很明确,中国也有先进的技术!
作者: qwert    时间: 2005-10-31 21:50
楼上那位提到越王剑的仁兄:我们这里是钢笔论坛,不是刀具论坛啊。您说越王剑能证明派克偷英雄的技术吗?不能就是跑题了。我可没说中国没有先进技术啊,神
州都上天了,这可是众所周知,不过笔做的不好,也是众所周知。所以说,技术是分行业的,所谓隔行如隔山,做剑好不代表作笔就好。<br>
<br>
另外我不明白的是,您谈春秋时期有什么用呢?我们不是生活在那个时代,当时多强多先进只是历史,您知道现在国内的制刀水平和国外差多少吗?我们现在有的,外国都有了。外国的深冷处理,我们现在还没有呢。<br>

作者: qwert    时间: 2005-10-31 21:56
另外,你说的复合金属工艺,不属于表面处理范畴,越王剑的表面处理属于硫化处理,是防锈的化学工艺,制笔的不锈钢表面处理主要指抛光、拉丝、镜面、等。属于物理方法。抛光是有可能用化学方法的,但是拉丝基本不可以。
作者: yuhang    时间: 2005-10-31 22:21
这么有研究,开个专题吧,谈谈钢笔的金属表面处理
作者: qwert    时间: 2005-10-31 23:12
没什么研究,只是略知一二。
作者: Alexシ宾    时间: 2005-12-6 10:13
<>真是听君一席话,胜度十年书。</P>





欢迎光临 钢笔论坛 (http://penbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2