钢笔论坛

标题: 首年平顶75 [打印本页]

作者: 佐罗 时间: 2013-11-1 16:03
标题: 首年平顶75
本帖最后由佐罗于 2013-11-1 16:10 编辑

file:///c:/users/zp/appdata/roaming/360se6/USERDA~1/Temp/ba6a.jpg[attach]794276[/attach]

几乎全新。据说是首年的。
注意细节：旋钮是金属的而非黑色树脂

作者: dp_king 时间: 2013-11-1 16:21
哇好东西啊

作者: 易风水 时间: 2013-11-1 16:26
口水啊

作者: suzl123 时间: 2013-11-1 16:37
果然与众不同。。。

作者: 等量齐观 时间: 2013-11-1 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 王小天 时间: 2013-11-1 17:09
除了握位上的金屬螺牙外.看不出其他首版75的特徵

作者: 安静的雨雪 时间: 2013-11-1 18:41

王小天发表于 2013-11-1 17:09
除了握位上的金屬螺牙外.看不出其他首版75的特徵

请教小天兄，首版75的特征主要有哪些呢？

作者: 佐罗 时间: 2013-11-1 18:50
本帖最后由佐罗于 2013-11-1 18:52 编辑

补发几张图片，请砖家们评判一下首版75的特征

[attach]794319[/attach][attach]794320[/attach][attach]794321[/attach]

作者: 易风水 时间: 2013-11-1 18:53
怎麼有個派克新標的？

作者: michaux 时间: 2013-11-1 19:07
来看金属螺纹

作者: 佐罗 时间: 2013-11-1 19:10

易风水发表于 2013-11-1 18:53
怎麼有個派克新標的？

这个标应该是60年代开始出现的。60年代的51上开始有此标的吧

作者: 王小天 时间: 2013-11-1 19:12

佐罗发表于 2013-11-1 18:50
补发几张图片，请砖家们评判一下首版75的特征

筆帽看起來不是首年版樣式

作者: 易风水 时间: 2013-11-1 19:19

佐罗发表于 2013-11-1 19:10
这个标应该是60年代开始出现的。60年代的51上开始有此标的吧

这么早那就是说现在派克换的新标绝非新的早就有了？

作者: gxmei 时间: 2013-11-1 19:44
本帖最后由 gxmei 于 2013-11-1 20:01 编辑

首版笔顶应不是这样的 http://www.penbbs.com/forum.php? ... 40&highlight=75

作者: doubleu2005 时间: 2013-11-1 19:47

王小天发表于 2013-11-1 19:12
筆帽看起來不是首年版樣式

小天兄，是笔环部分有问题么？笔夹我看没有问题。

作者: keenheart 时间: 2013-11-1 19:57
怎么看成音乐75了。。。

作者: 著名马甲 时间: 2013-11-1 20:04
天冠好像不对

作者: 郭靖 时间: 2013-11-1 20:13
见过好多人把这个当做parker当前的新标了，这些基础知识真应该好好去学习一下..
[attach]794330[/attach]

作者: 平沙 时间: 2013-11-1 21:14
顺便问一下，笔帽前端的宽环与窄环，是判断之一吗？

作者: 书记 时间: 2013-11-1 23:57
首版的笔夹开口应在顶珠上

作者: 袁不惑 时间: 2013-11-2 09:31
定下，

作者: 沙加 时间: 2013-11-2 10:57
细节研究不能，但还是要顶

作者: 统统中毒 时间: 2013-11-2 11:12
不错，很漂亮啊

作者: 佐罗 时间: 2013-11-2 14:02
本帖最后由佐罗于 2013-11-2 14:05 编辑

一位资深笔友分析说：此笔不是「首版」，因为“首版的笔夹开口应在顶珠上”。
但此笔肯定是「首年即1964」生产的。因为除笔夹外，其余的「首年」特症都相同。
首版的笔夹只是生产了短短的几个月。西沉也是用了后来的笔夹。
搞不到西沉，也搞不到首版，搞一支首年玩玩也不错了{:soso_e113:}

作者: 钢笔控 时间: 2013-11-2 15:18
哈哈，你这明显是学习的不够啊，整个笔芯总成是首年的没错，笔帽杆鸡尾了一代的。首年75必须符合所有特征，缺一不可。

作者: 佐罗 时间: 2013-11-2 20:03
我就是不明白：既然笔芯总成是首年的，为何还要笔帽杆鸡尾？难道是要拼凑成2支“首年”的出卖？
介绍说“This pen is from the Dr. Richard Barbee collection”。。。。难道外国的博士也骗人骗钱？

作者: 钢笔控 时间: 2013-11-2 20:13

佐罗发表于 2013-11-2 20:03
我就是不明白：既然笔芯总成是首年的，为何还要笔帽杆鸡尾？难道是要拼凑成2支“首年”的出卖？
介绍说“T ...

道理非常简单，因为这支笔使用过，那套首年的帽杆就可能存在穿金或磕碰，鸡尾一套好的帽杆没什么不能理解的。

作者: 佐罗 时间: 2013-11-2 20:51

钢笔控发表于 2013-11-2 15:18
哈哈，你这明显是学习的不够啊，整个笔芯总成是首年的没错，笔帽杆鸡尾了一代的。首年75必须符合所有特征， ...

兄认为笔帽杆是鸡尾，除了笔夹没连到顶珠上，还发现其他破绽吗？

作者: doubleu2005 时间: 2013-11-2 20:56

佐罗发表于 2013-11-2 14:02
一位资深笔友分析说：此笔不是「首版」，因为“首版的笔夹开口应在顶珠上”。
但此笔肯定是「首年即1964」 ...

看来我把笔夹记错了{:soso_e134:}

作者: 钢笔控 时间: 2013-11-2 21:07

佐罗发表于 2013-11-2 20:51
兄认为笔帽杆是鸡尾，除了笔夹没连到顶珠上，还发现其他破绽吗？

别的都对，不过话说回来，这笔的价值在笔握，既然是金属螺纹了，也比普通的会贵上很多了。

作者: 佐罗 时间: 2013-11-2 21:37
看样子75就像51的笔帽一样，很复杂多样。
不过，这支笔里里外外的品相都很好，包浆也极好

作者: 钢笔控 时间: 2013-11-2 21:47

佐罗发表于 2013-11-2 21:37
看样子75就像51的笔帽一样，很复杂多样。
不过，这支笔里里外外的品相都很好，包浆也极好

75和51一样，各种版本确实很复杂，品好才是硬道理，这品相不错的

作者: 统统中毒 时间: 2013-11-3 08:34
就算不是首版，首年的也很不错了。也算珍稀品了。

作者: 王小天 时间: 2013-11-3 09:38

佐罗发表于 2013-11-2 20:03
我就是不明白：既然笔芯总成是首年的，为何还要笔帽杆鸡尾？难道是要拼凑成2支“首年”的出卖？
介绍说“T ...

換一個角度說除了筆尖握位總成外.其他都不是第一版的

作者: hattoli 时间: 2013-11-3 09:49
喜欢笔帽上窄环派克标志

作者: 魔羽新人 时间: 2013-11-3 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 佐罗 时间: 2013-11-3 16:02
和卖主沟通了下，卖主坚持说“首年”。其实我也愿意是首年！
「Yes - the cap is First Year.....if you are not happy with the pen you are welcome to return it.」

作者: xeonhb 时间: 2013-11-18 12:41
这是ebay上淘的么,不知道怎么上去淘东西.

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)