钢笔论坛

标题: 突然发现派克豆腐笔夹下有个透气孔。。。 [打印本页]

作者: jack120    时间: 2005-10-3 15:22
标题: 突然发现派克豆腐笔夹下有个透气孔。。。
怪不得感觉到笔尖的墨水会干,每次开始一两行都有点进入不了状态的样子,为什么要有这一设计阿,好处在那里?请高人执教
[此贴子已经被作者于2005-10-3 15:23:09编辑过]


作者: Garnett    时间: 2005-10-3 15:29
<>连通大气压 </P>
<>有痛气孔可以保持内外气压平衡 比如派克设计基本都有 没有的话密封性好 比如鸟都是密封的</P>
作者: Garnett    时间: 2005-10-3 16:10
<>说详细点 1是为了在盖上笔帽是能把笔帽里多余的气体挤出来 因为在早期(旋帽前)的钢笔中多是滑盖 不排除空气笔帽盖不太紧 2是为了避免不小心吞食而无法呼吸(欧美法律好想还规定过 记不清了) 3还有就是保持内外气压的平衡 保证不会因内压强大而不出水等</P>
<>当然也还有其他原因</P>
<>如果你觉得有通气孔会让书写时的前几笔比较深 我个人觉得无所谓(密封的笔也会 只不过是前几笔比较浅 原因就不说了 有通气孔也是为解决这个问题)但如果想改善 方法简单 只需用蜡把孔堵住就行了</P>
[此贴子已经被作者于2005-10-3 16:16:38编辑过]


作者: 韦伯猫    时间: 2005-10-3 16:13
<>果然有洞</P>
作者: jack120    时间: 2005-10-3 16:15
有点想堵起来的说,蜡是好方法,不行还能再捅开,呵呵
作者: jack120    时间: 2005-10-3 19:34
<>我把洞堵起来的,放了一个多小时时写了一下,第一笔也水分饱满,似乎困扰我的问题解决了,嘿嘿</P>
<>等多放一会在做定论吧</P>[em01]
作者: jack120    时间: 2005-10-3 21:29
做了个试验,笔帽旋上放置几个小时,然后打开直接书写,下面是洞堵起来前后的区别,效果很明显,再没有前一两行干涩、出墨不畅的烦恼了,呵呵。和我有同样问题的朋友可以试一试。剩下来就是用几天,看看有没有副作用。[attach]4486[/attach]<br>
[此贴子已经被作者于2005-10-3 21:39:56编辑过]


作者: Garnett    时间: 2005-10-3 21:41
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jack120</I>在2005-10-3 21:29:45的发言:</B><BR>做了个试验,笔帽旋上放置几个小时,然后打开直接书写,下面是洞堵起来前后的区别,效果很明显,再没有前一两行干涩、出墨不畅的烦恼了,呵呵。和我有同样问题的朋友可以试一试。剩下来就是用几天,看看有没有副作用。<img src="attachments/dvbbs/2005-10/20051032129567002.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><BR><BR></DIV>
<br>[em05]
作者: long37    时间: 2005-10-4 07:48
等你长期试验结果.
作者: lian_sao    时间: 2005-10-4 11:39
好文,学到不少东西,如有研究成果,及时发表
作者: 小乖乖    时间: 2005-10-4 15:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Garnett</I>在2005-10-3 16:10:12的发言:</B><BR>
<>说详细点 1是为了在盖上笔帽是能把笔帽里多余的气体挤出来 因为在早期(旋帽前)的钢笔中多是滑盖 不排除空气笔帽盖不太紧 2是为了避免不小心吞食而无法呼吸(欧美法律好想还规定过 记不清了) 3还有就是保持内外气压的平衡 保证不会因内压强大而不出水等</P>
<>当然也还有其他原因</P>
<>如果你觉得有通气孔会让书写时的前几笔比较深 我个人觉得无所谓(密封的笔也会 只不过是前几笔比较浅 原因就不说了 有通气孔也是为解决这个问题)但如果想改善 方法简单 只需用蜡把孔堵住就行了</P><BR></DIV>
< ><FONT size=3>不好意思,<FONT face="Times New Roman">Garnett</FONT>兄,对于第二种说法之前也传得甚嚣尘上,不过小弟一直不敢苟同。其实现代的笔厂几乎已经不太有人会制作这样的一个小孔,有这样小孔的大多只存在于某个年代以前的笔中。难道是现在的人变聪明了,不会有误食之虞?还是以前的笔厂比较贴心?或者是现在的人命不值钱?我想这种说法应该不太能站得住脚。</FONT></P>
作者: Garnett    时间: 2005-10-4 15:16
这个就不由人知了 是不是因为怕人吞才开这个孔只有商家知道 但开这孔也许能救人一命的作用我想还是有的 现在好象也只有派克还会引用这个小孔 一方面也许派克觉得人命还值钱 不只是和其他厂子一样在说明书上写着"笔帽使人窒息"的小小小字就完了 另一方面也许只是传统的一种延承
作者: Garnett    时间: 2005-10-4 15:43
<>找着份国际文件<a href="http://www.wsqm.com/pdf/zz94/2/1994%A3%BA2-16.pdf" target="_blank" >http://www.wsqm.com/pdf/zz94/2/1994%A3%BA2-16.pdf</A></P>
[em05]
作者: jack120    时间: 2005-10-4 15:58
楼上的厉害,我google了一下,ISO 11540:1993,全称:14岁以下儿童书写和划线用具罩的安全要求。我觉得如果一个公司有意识的执行iso标准,那应该体现在所有商品上,而不是特定的款式,特别是像世纪这种情况:在最高端的笔上应用14岁以下儿童书写工具的安全要求,更显得奇怪。而且从那个孔的大小看,能否保证呼吸还是个问题呢。所以我觉得你说的压力问题因该才是派克的初衷,而一直沿用至今,更可能是为了保持一种传统了。
作者: jack120    时间: 2005-10-4 16:14
<>继续google,iso 11540规定对于直径小于16mm的笔,笔帽上孔的通气量至少要能达到8升/分钟,pelikan也在遵循,只不过限于其认为可能会为儿童使用的款式中。</P>
<>下面转自Pelikan的Q&amp;A</P>
<>What does ventilated cap mean and why has the pointed cap of the Geha 204 been changed?</P>
<>Today, all of the caps of the fibre-tip pens which are mainly used by teenagers under 14 have to comply with the ISO 11540 standard. This standard regulates the design of fibre-tip pen caps in order to prevent total blockage of the windpipe if a cap is swallowed. This ISO standard was issued by the EC after several deaths occurred which were caused by suffocation resulting from caps being swallowed. This standard guarantees an air-permeability of at least 8 l/min and is meant for caps of fibre-tip pens whose diameter is smaller than 16 mm. The pointed cap of the Geha 204 did not have the ISO standard and therefore had to be changed. <br></P>
[此贴子已经被作者于2005-10-4 16:16:01编辑过]


作者: 韦伯猫    时间: 2005-10-4 16:18
嘿嘿,以后给孩子们买笔看来必须要检查一下是否符合这个规范。
作者: Garnett    时间: 2005-10-4 16:21
<>老猫 自己钻一个不就得了 一个不够再多钻几个</P>[em07]
作者: Garnett    时间: 2005-10-4 16:27
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jack120</I>在2005-10-4 15:58:52的发言:</B><BR>楼上的厉害,我google了一下,ISO 11540:1993,全称:14岁以下儿童书写和划线用具罩的安全要求。我觉得如果一个公司有意识的执行iso标准,那应该体现在所有商品上,而不是特定的款式,特别是像世纪这种情况:在最高端的笔上应用14岁以下儿童书写工具的安全要求,更显得奇怪。而且从那个孔的大小看,能否保证呼吸还是个问题呢。所以我觉得你说的压力问题因该才是派克的初衷,而一直沿用至今,更可能是为了保持一种传统了。</DIV>
<>
<>初衷问题我们不考虑 但要说明的是</P>
<>现代parker的全线产品都在执行 没有反例</P>
<>只是形式不同 有的是小孔 e.g.duofold 45 etc 有的则是溶入设计的其他形式 e.g. sonnet etc</P>




欢迎光临 钢笔论坛 (http://penbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2