钢笔论坛

标题: 突发奇想：现代的parker51就是sonnet [打印本页]

作者: 韦伯猫 时间: 2005-9-29 12:51
标题: 突发奇想：现代的parker51就是sonnet
<

>突发奇想：现代的parker51就是sonnet</P>
<

>刚才和long讨论的时候，突然发现parker51的铅笔特别像sonnet的铅笔。尤次扩散出去思考，发现sonnet和51在笔帽关着的时候，也非常神似。无非是笔尖把包尖变成了大明尖。从市场策略上说，sonnet也很有当年51的味道，面向所有的市场。</P>
<

>突发奇想，sonnet是不是就是现代版本的51？</P>

作者: qwert 时间: 2005-9-29 13:09
外面可以看到上墨结构是完全不同的，笔尖也不同。谁拆开过sonnet？如果握柄处的供墨系统也不相似，那么可以判断是没有关系的两款笔了。

作者: long37 时间: 2005-9-29 13:15
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>qwert</I>在2005-9-29 13:09:36的发言：</B><BR>外面可以看到上墨结构是完全不同的，笔尖也不同。谁拆开过sonnet？如果握柄处的供墨系统也不相似，那么可以判断是没有关系的两款笔了。</DIV>
<

>你理解错老猫的意思了．他说的是神韵象，结构的不在讨论范围．</P>

作者: qwert 时间: 2005-9-29 13:21
外观风格就没看出来太多相似的地方了。

作者: 後羿 时间: 2005-9-29 13:28
<

>最大的神似估计是就产品的层次吧,高中低都有.</P>
<

>那天去商场无聊要了几支不同卓尔一试,发现笔尖的手感很不一样。同样是18K双色金尖,纯银格子比汉漆要软很多.稍微一压就有点分开的感觉.呵呵</P>

作者: qwert 时间: 2005-9-29 13:35
<

>卓尔不同型号的手感差异，确实很大，我一枝钢杆的，一枝银杆的，钢杆的那只虽说弹性一般，但是用力压笔尖还是会分开一些，粗细有变化，而银杆的那只，用力压的时候，笔尖会和笔舌分开一个缝隙，但是就是不分开，笔迹粗细几乎不变。</P>
<

>如果论手感，51和卓尔谈手感肯定不似啦，一个是包尖，一个是明尖，一定要说卓尔和51有什么相似的，应该是销量都很大吧。</P>

[此贴子已经被作者于2005-9-29 13:43:42编辑过]

作者: 後羿 时间: 2005-9-29 13:39
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>qwert</I>在2005-9-29 13:35:57的发言：</B><BR>
<

>51和卓尔手感肯定不似啦，一个是包尖，一个是明尖。</P>
<

>卓尔不同型号的手感差异，确实很大，我一枝钢杆的，一枝银杆的，钢杆的那只虽说弹性一般，但是用力压笔尖还是会分开一些，粗细有变化，而银杆的那只，用力压的时候，笔尖会和笔舌分开一个缝隙，但是就是不分开，笔迹粗细几乎不变。</P></DIV>
<

>可能我表达有问题，我是说51和卓尔的最大神似是两者派克公司都将它打造为全线产品，高中低都有.我没有比较51和卓尔的手感.事实上我没用过51的真笔,所以无法评论，按照我用全包尖笔的经验也大概知道51的手感.
<

>后面那句话其实是感叹卓尔之间的区别很大,有点跑题了.</P>

作者: qwert 时间: 2005-9-29 13:42
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>後羿</I>在2005-9-29 13:39:02的发言：</B><BR><BR>
<

>可能我表达有问题，我是说51和卓尔的最大神似是两者派克公司都将它打造为全线产品，高中低都有.我没有比较51和卓尔的手感.事实上我没用过51的真笔,所以无法评论，按照我用全包尖笔的经验也大概知道51的手感.<BR>
<

>后面那句话其实是感叹卓尔之间的区别很大,有点跑题了.</P></DIV>
<

>你表达没问题，我第一句话说手感不是回复你关于手感的看法，只是看到你谈到卓尔之间的手感，随便说了一句，我主要谈的也是卓尔之间的手感。
<

>我编辑一下帖子好了</P>

作者: 後羿 时间: 2005-9-29 13:45
<

>理解错了，呵呵.</P>[em07]

作者: 韦伯猫 时间: 2005-9-29 13:50
<

>看一看51的铅笔和sonnet的铅笔，就会有感觉了。</P>

作者: jack120 时间: 2005-9-29 13:53
当年艾生豪威尔用51，今天好像没有哪个首脑用sonnet吧。

作者: 韦伯猫 时间: 2005-9-29 14:03
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jack120</I>在2005-9-29 13:53:49的发言：</B><BR>当年艾生豪威尔用51，今天好像没有哪个首脑用sonnet吧。</DIV>
<br>当年人家一支笔，签完字，还继续用着。现在领导们，签一个合同，就换一支笔。

作者: 韦伯猫 时间: 2005-9-29 22:47
parker 51发展成parker 75,再发展成parker sonnet.这三个系列可以说是parker大批量生产面向各个阶层的三个时代的代表作了。

作者: jack120 时间: 2005-9-29 23:29
<

>发展成应该是内涵上的延续，仅从市场定位判断，我觉得用75取代51，sonnet取代75更合适，呵呵</P>

作者: 韦伯猫 时间: 2005-9-29 23:31
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jack120</I>在2005-9-29 23:29:14的发言：</B><BR>
<

>发展成应该是内涵上的延续，仅从市场定位判断，我觉得用75取代51，sonnet取代75更合适，呵呵</P></DIV>
<br>我就是这个意思[em07]

作者: 万宝鹈鹕鸟 时间: 2005-9-29 23:54
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>韦伯猫</I>在2005-9-29 22:47:19的发言：</B><BR>parker 51发展成parker 75,再发展成parker sonnet.这三个系列可以说是parker大批量生产面向各个阶层的三个时代的代表作了。</DIV>
<

>理论上是这样，但是sonnet在派克产品线中的地位远远不及当时的51。51有全金总统笔，sonnet就没有，这个荣誉让给duofold了。51是当时派克的旗舰系列。另外51的设计是革命性和划时代的，75也有个360度旋转笔尖，sonnet则是很普通很实用的一支笔，只能靠优异的性价比来取胜，很难试图增加其附加值，所以派克到现在还没有一支以sonnet为底版的限量笔。</P>

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)