钢笔论坛

标题: 求问百乐74是否好于lamy2000 [打印本页]

作者: zxjjason 时间: 2013-7-22 15:01
标题: 求问百乐74是否好于lamy2000
求问百乐74是否好于lamy2000

作者: hattoli 时间: 2013-7-22 15:02
没有可比性

作者: zxjjason 时间: 2013-7-22 15:08
我有lamy2000 现在纠结与要不来来个74

作者: zxjjason 时间: 2013-7-22 15:08
我用过78g，感觉不错，对百乐印象很好

作者: abbcccdgame 时间: 2013-7-22 15:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 5aipen 时间: 2013-7-22 15:30
这两只笔我都有，风格不同，各有各的特点

作者: fangyi8880 时间: 2013-7-22 16:08
好不好要上手了才知道

作者: zxjjason 时间: 2013-7-22 16:21
哈哈，那3776和74有可比性么

作者: caonimaa 时间: 2013-7-22 18:27
都没可比性不过都爽

作者: angelotoo 时间: 2013-7-22 19:18

我有lamy2000 现在纠结与要不来来个74
zxjjason 发表于 2013-7-22 15:08

风格迥异的笔，值得入一只玩玩

作者: hejian_jason 时间: 2013-7-22 20:22

我有lamy2000 现在纠结与要不来来个74
zxjjason 发表于 2013-7-22 15:08

个人觉得没啥可比性，使用上2k更适合我。

作者: 达拉内尔先知 时间: 2013-7-22 20:23
最后都是要入的，只是先后罢了

作者: hattoli 时间: 2013-7-23 15:55
回复 8# zxjjason

怎么说都是日笔，而且风格相似。74的树脂材料好于3776，耐磨且手感好。

作者: FRANK喝普洱 时间: 2013-7-29 15:26
个人感觉2k的f尖完美 74会出现很多问题挑墨水什么的

作者: z315634056 时间: 2013-7-29 18:06
要怎么“好”才能叫好？

作者: 200931518 时间: 2013-7-29 18:08
各有风格，各有特点。好要根据你个人。就像我觉得149没有145 146好一样。。。

作者: 888li 时间: 2013-7-29 18:08
回复 13# hattoli

3776和74风格相似？你这是哪个版本的3776

作者: hattoli 时间: 2013-7-29 18:13
回复 17# 888li
你认为相似就相似，你不认为就算了

作者: 蓝衣 时间: 2013-7-29 19:13
萝卜白菜

作者: lipi521125 时间: 2013-7-29 20:20
一东洋，一西德，
一明尖，一暗尖
一软弹，一硬滑
没有可比性

都要配齐，基本笔

作者: hejian_jason 时间: 2013-7-29 20:34

我有lamy2000 现在纠结与要不来来个74
zxjjason 发表于 2013-7-22 15:08

完全不同的书写感觉。

作者: wog 时间: 2013-7-29 20:36
都是入门级必入的好笔

就算没入，也要写过

作者: huangzp 时间: 2013-7-29 23:00
两支都有，不一样的感觉，没什么好不好的。

作者: 福清玉龙 时间: 2013-7-29 23:06

那就来个呗，省得闹心
abbcccdgame 发表于 2013-7-22 15:21

是啊，有时心里长草了，不解毒的话会时常纠结的。

作者: PARKER_nic 时间: 2013-7-30 09:28
都是好笔，我先有2000后有74，最后把74送人了，因为喜欢2000的硬滑，74的软弹有点儿控制不住，最后又入了743，爽啊！

作者: 茉莉花殇 时间: 2013-7-30 10:23
只有适不适合自己的笔...

作者: jiuny0209 时间: 2013-8-9 06:21
剛好倆隻我都有。先入74 SF後買2k。

個人感覺：
I.74下水量超級巨大
II.74容易分叉，可能跟我握筆，或是墨水，或是紙有關係。總而言之～言而總之，不管如何74書寫角度是要比較注意的，不像3776可以比較隨意。
III.74細軟還真是一點阻力都沒有，切記！3776是有阻力的中文筆，74則無。它那個尖真的很細很長又很彈，怎麼說哩！反正我覺得不好控制就對了。
IV.74筆桿材質比3776好
V.74的上墨水屬按壓式，這個很不錯，結合了可拆換、容量大、吸墨方便三大優點，近乎完美。

總地來說：3776像一台破爛的偉士牌機車，雖然零件很爛但是很實用。
74像一台超重型機車，你要考駕照才能開，否則不能上路的。
74油箱可以加很多油（吸墨器），但很重不好駕馭（筆桿配重），萬一開太快忘了按煞車還可能出車禍（筆尖），不過don't worry，重騎耐摔材質有保證（筆桿材質）。

2k嘛！兩隻差很多說，一隻中文，一隻偏英文但可中，一明一暗，先思考需求再求筆。

一般暗尖偏向 1.日用 2.速寫 3.繪圖，暗尖偏萬用型的。可以繪圖的筆一定可以速寫，可以速寫的筆，一定可以寫中文。反之則不然。3776中文ok，但速寫有阻尼感不行，繪圖基本是惡夢。百利金M200速寫是ok的，繪圖最好不要。
日系筆除了中文以外，還有一個很大的特點是細，這點歐美筆表現不出來。

其實我也曾經同時考慮過『沒有可比性』的筆，這點比較可以理解，有時後是看價位在挑筆，訊息雜亂，不知道要什麼，又沒有時間去櫃台試寫。抱著走馬看花，用一隻挑一隻的心態，當然想找最好的。給樓主點同情唄！

作者: TZZ600 时间: 2013-8-9 17:12
都入了呗，免得纠结

作者: tony0618 时间: 2013-10-23 10:30
2000的F硬滑，不挑纸，不挑墨，无条件硬滑，日常写字和签名挺好用。格子要8mm才行哦！
3776硬，不滑，写字刷刷的很好听，很有感觉，虽然字很烂，但是有了3776，总喜欢写几个字。用3776要注意的是：必须在好纸上写，因为3776的笔尖大，下水很多，但是笔迹不算粗，在好纸上会显得比较有立体感，如果是差纸，笔迹会洇开，显得笔迹很粗。
据我比较，在好纸上，3776的M笔迹比2000 F稍微粗一点点而已。

作者: 阿尼帕米 时间: 2013-10-23 10:46
74比2000便宜
74比2000品控好
74是可选上转换器或CON 70的，上墨量CON 70接近活塞的2000

这样说算不算

作者: xiaozhuo 时间: 2013-10-23 11:07
我个人比较喜欢软弹的74，但确实挑纸挑墨水，不然不是下水不畅就是洇纸。

作者: 幽玄 时间: 2013-10-23 16:42
完全两种类型的笔，没可比性

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)