钢笔论坛

标题: 看 卓尔 银格 第一代圆珠笔 的做工 [打印本页]

作者: lethehome    时间: 2013-6-5 19:33
标题: 看 卓尔 银格 第一代圆珠笔 的做工
第一代,也就是窄环的卓尔,一直很困扰我。从我第一次拿到手,就感觉刻字不细致,但这应该不是年代导致的技术局限。70年代的75银格就非常细致。
这支笔是全新的,但是笔身有很多斑点,仔细看了下应该是黑线里油漆融化后沾到格子里的。笔环的刻字也感觉有些粗糙。看年代应该是97年的。


[attach]692698[/attach][attach]692697[/attach][attach]692696[/attach][attach]692695[/attach][attach]692694[/attach][attach]692693[/attach][attach]692692[/attach][attach]692691[/attach]
作者: 十月的灏字    时间: 2013-6-5 19:37
是保存不当的缘故么?手里的银格75反而品相,做工好很多
作者: lethehome    时间: 2013-6-5 19:44
是保存不当的缘故么?手里的银格75反而品相,做工好很多
十月的灏字 发表于 2013-6-5 19:37


应该是天太热,导致油化了吧。75做工很细致的。感觉可能是刻字很细致,但上漆的时候不细致。
作者: 十月的灏字    时间: 2013-6-5 20:10
应该是天太热,导致油化了吧。75做工很细致的。感觉可能是刻字很细致,但上漆的时候不细致。
lethehome 发表于 2013-6-5 19:44



    感觉问题主要都是油漆,不是温度就是配方的问题,想好怎么清理了么?
作者: lethehome    时间: 2013-6-5 20:46
感觉问题主要都是油漆,不是温度就是配方的问题,想好怎么清理了么?
十月的灏字 发表于 2013-6-5 20:10



   貌似纯银外面还有一层透明漆的,橡皮擦无效
作者: 十月的灏字    时间: 2013-6-5 21:29
貌似纯银外面还有一层透明漆的,橡皮擦无效
lethehome 发表于 2013-6-5 20:46



    看过一笔友的帖子,似乎也是嫌外脏,先自行打磨掉了上面的保护,忘记是纯银帝国还是75了,感兴趣可以查查~
作者: YICHAKE    时间: 2013-6-5 21:57
没用牙膏试试?
作者: lethehome    时间: 2013-6-5 23:23
看过一笔友的帖子,似乎也是嫌外脏,先自行打磨掉了上面的保护,忘记是纯银帝国还是75了,感兴趣 ...
十月的灏字 发表于 2013-6-5 21:29


好的谢谢,我找找
作者: lethehome    时间: 2013-6-5 23:24
没用牙膏试试?
YICHAKE 发表于 2013-6-5 21:57


没有,牙膏太厉害
作者: 泡...    时间: 2013-6-5 23:25
黑斑是氧化吧
作者: lethehome    时间: 2013-6-6 15:53
黑斑是氧化吧
泡... 发表于 2013-6-5 23:25


不是,用橡皮擦不掉,擦银布轻轻擦拭也没效果。摸上去感觉有一层类似透明漆。有的地方非常干净,所以推测是高温导致油漆花开又粘上。
作者: 泡...    时间: 2013-6-6 16:01
不是,用橡皮擦不掉,擦银布轻轻擦拭也没效果。摸上去感觉有一层类似透明漆。有的地方非常干净,所以推 ...
lethehome 发表于 2013-6-6 15:53
卓尔银格子有透明漆这不是常识么。。。。。。。。
作者: lethehome    时间: 2013-6-6 17:59
卓尔银格子有透明漆这不是常识么。。。。。。。。
泡... 发表于 2013-6-6 16:01


我是最近摸了才知道的如果有漆,那么渗透出来应该有难度,难度是工厂或者展示柜台里面的油漆?
作者: 泡...    时间: 2013-6-6 18:07
我是最近摸了才知道的如果有漆,那么渗透出来应该有难度,难度是工厂或者展示柜台里面的油漆?
lethehome 发表于 2013-6-6 17:59

那黑斑其实不是漆,是氧化
作者: lethehome    时间: 2013-6-6 18:56
那黑斑其实不是漆,是氧化
泡... 发表于 2013-6-6 18:07



   那怎么处理比较好?记得上一支完全没有这种情况咯
作者: 泡...    时间: 2013-6-6 19:02
回复 15# lethehome 把保护膜全部磨掉。。。。
作者: lethehome    时间: 2013-6-6 19:55
回复 16# 泡...


   好,我试试
作者: matmat    时间: 2013-6-7 01:52
10年前看到一个文章,美国人介绍高仿卓尔,外观足以乱真,工艺很好,看不出任何区别。但是k金笔尖可以用吸铁石吸住,所以必然是假的,但是文章也说,如果以后用无磁力的不锈钢镀金后制作,恐就无法区分了。好像文章说是中国造的。记不住了,太久了。我买卓尔是17 18年前了,学生无米,只买了5-6 只。

只是说的确有高水平,不是说你这个是哦,呵呵。
作者: matmat    时间: 2013-6-7 01:53
这个奇葩的土地,任何事情都可以期待 哈哈
作者: lethehome    时间: 2013-6-7 16:09
回复 18# matmat


   那高仿圆珠笔更方便了,顺便把Penman笔芯一起造了。十年前水准就很高了,现在的技术估计弄个作家、赞助人应该没问题···
作者: matmat    时间: 2013-6-8 02:06
回复  matmat


   那高仿圆珠笔更方便了,顺便把Penman笔芯一起造了。十年前水准就很高了,现在的技术 ...
lethehome 发表于 2013-6-7 16:09



   
出货量大的款式才会被仿造,不然一年卖不出几只的,亏死他们

技术工艺上造钢笔真不是什么高科技了。

圆珠笔我也想要,因为那玩意只要表面处理还有配重做好,旋转手感做药,应该和正品一样了。钢笔的笔尖手感相对来说则不是那么容易仿的,尤其是假货用钢仿k金,除了极硬的比如豆腐笔尖这类,有弹性的估计很难高度模拟,衣点打磨也是很大的挑战。

如果有好的这种圆珠笔我都想买了,哈哈
作者: lethehome    时间: 2013-6-8 10:33
出货量大的款式才会被仿造,不然一年卖不出几只的,亏死他们

技术工艺上造钢笔真不是什么高 ...
matmat 发表于 2013-6-8 02:06


最近有LAMY笔仿造的事情,看了对比图片,貌似笔杆工艺上还是有缺陷的,要做到玩家看不出还是有些难度的。最近看到一个龙的鳄鱼纹笔套,做工非常好,皮质上根本就不容易察觉,跟原版的区别在于用的线和搭扣部位的小细节,但是小白花的颜色却是难题,我想他们是可以解决的,但要有更多的投入。第一次拿到初版银格圆珠笔的时候我就感觉粗糙,甚至怀疑是仿造的,但用数百倍的放大镜看了之后才打消了疑虑。只是油漆和描金的问题
不过,75版本能做到描金很精致,晚了二十年的产品却做不到,那只能说是新工艺的试验品吧。
作者: matmat    时间: 2013-6-8 10:39
最近有LAMY笔仿造的事情,看了对比图片,貌似笔杆工艺上还是有缺陷的,要做到玩家看不出还是有些难度的 ...
lethehome 发表于 2013-6-8 10:33



    那应该是没有做到位的case,有做到位的估计我等看不出来

就像是有的一眼假货,有的拆开了都让人很难分辨,机芯都是“真”的手表。


美国前些年就有技术把人造钻石做到乱真地步,只有比重上略重一点的问题,镶嵌以后无可分别。曾经做过“测试”,把样品送给多个知名业界人士分辨,大部分无可分别或者辨认错误,当做真钻。为放鱼目混珠扰乱市场故,厂家特用激光打印腰带标记以助便辨。
作者: matmat    时间: 2013-6-8 10:41
本帖最后由 matmat 于 2013-6-8 10:42 编辑

钻石文章载于英文版国家地理杂志上,那期封面上是一个缀满碎钻的草莓,很漂亮打眼,想来应是10年前之旧刊了。杂志在屋里,但是一时找不到,呵呵。
作者: matmat    时间: 2013-6-8 10:43
粗糙的或可分辨的假货很多,但是也有很难分辨几可乱真的真正以上的“高仿”。
作者: lethehome    时间: 2013-6-8 11:12
那应该是没有做到位的case,有做到位的估计我等看不出来

就像是有的一眼假货,有的拆开了都让 ...
matmat 发表于 2013-6-8 10:39


如果这个技术是可以购买得到的,那就是资金和管理的问题了。能做到看不出,我信。但是会去量产销售,可能不是这么容易的了。
作者: aibuailin    时间: 2013-6-8 20:26
上次买了一支银格的宝珠笔,笔夹直接外歪的,对中性特别不好。从此对派克失望了。
作者: matmat    时间: 2013-6-8 22:11
上次买了一支银格的宝珠笔,笔夹直接外歪的,对中性特别不好。从此对派克失望了。
aibuailin 发表于 2013-6-8 20:26



    你应该去退换下
作者: aibuailin    时间: 2013-6-8 23:18
回复 28# matmat


   最后退货了直接。




欢迎光临 钢笔论坛 (http://penbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2