钢笔论坛

标题: 关于老鸟 [打印本页]

作者: t39mc 时间: 2008-3-11 22:53
标题: 关于老鸟
是否所有的西德版的老鸟，如W－250、W－400等的笔尖都是弹性尖，或说软尖？

作者: 时间 时间: 2008-3-11 23:30
可以算是弹性，并不算软尖

作者: xigsh 时间: 2008-3-12 00:00
他们之间如何区分呀

作者: woodylee 时间: 2008-3-12 11:05

原帖由 xigsh 于 2008-3-12 00:00 发表
他们之间如何区分呀

我覺得軟硬是說書寫感,如鋼製與18k就是硬軟分,說真的14k與18k我還真的無從比較,沒法同時擁有18k namiki與14k pilot 50號筆比一比....

彈性是指按筆尖的折曲度,我所見過有兩種做法,一是筆尖薄與邊上挖洞...都可增加彎曲度!

作者: sky_r6 时间: 2008-3-12 11:59

原帖由 t39mc 于 2008-3-11 22:53 发表
是否所有的西德版的老鸟，如W－250、W－400等的笔尖都是弹性尖，或说软尖？

不能一概而论，要用中医“辨证论治”的观点去看待笔尖的弹性。
首先，不同时代笔尖的弹性，的确是不同的。其根本原因是不同时代的人，对书写的功能需求，对书写效果的要求等方面的理解各自不同。在推崇花体字为美的年代，超级弹性尖是必须的，如永锋盛行的年代。越到了后期，书法艺术逐渐被印刷技术所取代，人们对书写的要求逐渐被简化为效率，要快速签字，硬而滑，就可以了。因此就使笔尖的发展规律形成了一个弹性趋减的曲线。
其次，对于某一年代的笔尖，因生产批次、型号不同，会有一定的个体差异。不能因某君手上的某年产的老鸟笔尖很弹，就把某年产的所有老鸟笔尖都很弹。
再次，弹、软，这种度量概念，是相对比较主观的概念。同一支笔，对于A君来说硬，但也许对于B君来说很弹。
最后，弹、软不等于真理，最合适自己的，才是最好的。不少新人总爱盲目最求老鸟所谓的“弹”感，其实也未必是好的。最好还是各路兵器都真正上手试试，然后选出自己觉得最合适的。

作者: benben 时间: 2008-3-12 12:21
古董笔的那种弹性
我看很少人能接受

作者: slash 时间: 2008-3-12 12:44
硬,软,弹各有各的风格。而且还有组合,
如硬朗有弹性,如400nn上的普遍风格,柔软延绵而无弹性等等。
各有各的自的与用途,这也是玩尖的乐趣。

作者: 狷 时间: 2008-3-12 22:11

原帖由 benben 于 2008-3-12 12:21 发表
古董笔的那种弹性
我看很少人能接受

我挺能接受的，真的很爽，像毛笔

作者: xigsh 时间: 2008-3-13 11:28
每次看到宋局的文章我都会醉

作者: 七剑 时间: 2008-3-14 23:44
写中文的弹性和写英文的弹性需求是不一样的，有的软会让人受不了的

作者: xigsh 时间: 2008-3-15 01:14
我最近想进一支老鸟800

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)