钢笔论坛

标题: 布什与希拉克受到的“丘吉尔”牌钢笔 [打印本页]

作者: penbbs 时间: 2008-2-6 00:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: penbbs 时间: 2008-2-6 00:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 章押司 时间: 2008-2-6 00:30
cs,很好,很强大.

作者: penbbs 时间: 2008-2-6 00:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lonlycat0 时间: 2008-2-6 00:33
这个笔在手上把玩过，跟派克世纪好像的，拿了两支用放大镜看，笔舌和笔尖儿的装配并非很好，笔尖被笔舌撑出很大一个缝，铱粒那个部分明显的已经分开了，而且公价真的很高，高过149不少。

作者: penbbs 时间: 2008-2-6 00:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lonlycat0 时间: 2008-2-6 00:43
还玩了玩一支莳绘，公价9万多……

，是高莳绘可能。

真的很精美，但是好像还是塑料的底子。

不知道什么时候我才能舍得自己买这么一支笔啊。

那瓶墨水30ml，专柜卖80RMB吧，比龙水还贵。

[ 本帖最后由 lonlycat0 于 2008-2-6 00:45 编辑 ]

作者: long37 时间: 2008-2-6 01:23

原帖由 lonlycat0 于 2008-2-6 00:43 发表
还玩了玩一支莳绘，公价9万多…… ，是高莳绘可能。

真的很精美，但是好像还是塑料的底子。

不知道什么时候我才能舍得自己买这么一支笔啊。

那瓶墨水30ml，专柜卖80RMB吧，比龙水还贵。

都是,包括50号都是树脂壳上画的.

作者: 鸟 时间: 2008-2-6 08:31
这墨水莫非是鸟代工的？

作者: benben 时间: 2008-2-6 10:57
spion 兄有一只, 包括里面那只雪茄

据说谈到树脂的花色, CS的花样是最多的, 无人能出其右.

但是我粗略的看了看, 好象还是意大利笔的花色更多.

作者: JackBauer 时间: 2008-2-6 11:13
我反正认为是名不副实，贵族笔的价格，但是品质似乎也没那么出众

作者: Bobocat 时间: 2008-2-8 06:44
想要幫CS說句話.

CS是很不錯的筆. 喜愛的筆友很多. 當然有其迷人的地方. 除了在筆尖在書寫上的表現及整體平衡感受大家肯定外. 它的膠桿花色選擇之多之廣, 老實說我還不知道現時有哪家別的筆廠有法子提供相同的選擇. 它每一款筆都有至少十幾種花色可以選. 更重要的是, CS的筆是可以Bespoke的. 從筆款, 顏色, 上水方式, 筆尖尺寸, 都可以自選訂製. 這點也很了不起.

自己的CS筆倒是都沒有遇過組裝品質問題. 當然, 不能說一定不會有品質不好的(畢竟英國人並不以手工細緻出名). 但是原廠是提供百年保固. 處理及維修的誠意比起幾間主流的筆廠的二年保固, 是要有誠意不少.

價格問題. 只是訂價高而已, 真的拿到手的價錢不會那麼高. 訂價高本來就是各家都是如此. 如果要把邱吉爾來和149比. 個人覺得, 以一個鋼筆愛好者的角度來看, 一隻Level filling, Ebonite桿的邱吉爾(英國牌價370英鎊), 有大筆盒, 百年保固, 純金筆環及真正的復古趣味, 為什麼不能賣得比一隻MB 149 (英國牌價365英鎊) 貴上那五英鎊?

作者: ether 时间: 2008-2-8 07:35
CS的LE中有不少珍品，很是令人心仪

作者: spinon 时间: 2008-2-8 08:33

原帖由 benben 于 2008-2-6 10:57 发表
spion 兄有一只, 包括里面那只雪茄

据说谈到树脂的花色, CS的花样是最多的, 无人能出其右.

但是我粗略的看了看, 好象还是意大利笔的花色更多.

是有一支,已经写了心得发表在王寂主编的杂志"时间, 艺术"上,过两天去办公室把图片贴上.

作者: 蓝色牧 时间: 2008-2-8 22:29
墨水颜色种类倒是比鸟多一些
笔的上水方式也不好玩
可能是先入为主的原因，不怎么喜欢英国人的设计

作者: penbbs 时间: 2008-2-9 00:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bobocat 时间: 2008-2-9 00:38
還是在講邱吉爾嗎?

邱吉爾有3種上墨方式可選: 卡吸二用, 按尾, 還有拉桿.

反倒是CS的限量筆則多半只有卡吸二用可選.

上水方式及筆的價格並沒有一定的關聯. 高價筆款的價值是多方向性的, 除非是十分獨特的創新設計(如義大利V牌就玩了不少花樣). 不然多半高價鋼筆的價值並不建立於上水方式. 卡吸的問題是, 它固然好用, 但是千篇一律都是卡吸的話, 少了點差異性的趣味. 在這個觀點上, CS提供相同的筆款不同的上水方式供客戶自選, 算是很值得稱讚的作法.

作者: penbbs 时间: 2008-2-9 20:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lonlycat0 时间: 2008-2-9 21:33
bobocat兄，CS的笔是一位好友平时总跟小弟提起的，小弟一直心向往之。小弟当日看了CS专柜所有小弟感兴趣的笔，其实仅仅是看看摸摸而已，当日对他们的珐琅银笔实在是爱不释手，拉杆上墨也是喜欢非常，正因为如此喜欢，当日看到笔尖笔舌的装配实在是不一般的失望，应该是小弟心理落差的缘故，所说难免偏颇，还请兄见谅。另外大陆小弟还不知道有如鸟般价格很好的渠道，也就不能搞一支自己体会了。至于百年保障，小弟并非不信CS的保证，小弟只是不相信专卖的保证而已，他们连活塞和转换器都搞不懂，当日拿着转换器的丘吉尔还在听那个导购小弟说是活塞的呢。

另外，和penbbs兄，小弟以为转换器是在是实用笔首选上墨方式，随身一盒墨管，胜过活塞，甚至胜过百乐823（小弟臆测，入错，诸兄莫怪），清洗换墨也是更加容易，所以小弟还在追求转换器的51，嘿嘿，实在不好意思。

作者: Bobocat 时间: 2008-2-9 22:37
二位同好說的太有道理啦。

CS 其是算是有特色的筆廠。不過當然他們也不是沒缺點。我們大家一起分享心得而己，個人完全沒有對其他筆友意見反對的意思。如果因為口語用詞不當讓其他筆友誤會。在下在此還請大家原諒。

其實我自己是鐵桿的轉換器支持者。一隻筆再漂亮，如果不是用轉換器，我有時就不太想買了。呵呵。

不過，不能否認愛好其他上水方式的朋友也很多。之所以說有CS在上水方式上能用有三種選擇是一種值得肯定的做法。是因為CS的筆大多都是改良自老CS, 所以有人會覺得用老的上水方式會比較原味原味。更重要的是，它讓消費者能夠為自己的筆選擇自己所喜歡的上水方．不過，要我選的話，我也只會選轉換器款的。

CS的維修應該是可以寄回英國原廠。不過，這種方式當然不比有好的專櫃方便。沒法子。CS只能算小廠而己。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)