钢笔论坛

标题: 原来还是害怕啊,2月23号的帖子就删掉了,怕被人看到回复? [打印本页]

作者: yuangkie    时间: 2013-2-27 20:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王小天    时间: 2013-2-27 20:23
交易区15号的都在,23号的就自动删除了?
吵来吵去就看到2个人在跳。
怕就别删。不心虚删什么呢?
问题是 ...
yuangkie 发表于 2013-2-27 20:09



    寫字兄阿,如果您把這種精神和毅力專注於個人事業上相信您會成就非凡的 計較只是貧窮的開始.人最珍貴的資產是時間
作者: light119    时间: 2013-2-27 20:26
最近正在考虑,是不是继续用360,昨天看到360工蜂般窃取用户资料的新闻。。
多年前我们单位更换部分电脑,我们的技术人员给每台电脑都安了360安全卫士,当时就想,这玩意儿这么普及下去,要是窃取信息可要命了。。
俺倒是没啥怕窃取的,不过现在电脑运行确实有点慢,开什么软件都要等一下。
作者: yuangkie    时间: 2013-2-27 20:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuangkie    时间: 2013-2-27 20:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: light119    时间: 2013-2-27 20:31
楼主的回复是不是被审核了啊呵呵。360和qq斗的时候就感觉这俩玩意儿恐怕都不可靠,斗得有点没操守。
作者: yuangkie    时间: 2013-2-27 20:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-27 20:44
360悲剧了

[attach]623465[/attach]

[attach]623466[/attach]
[attach]623467[/attach]
作者: yuangkie    时间: 2013-2-27 21:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-27 21:25
本帖最后由 旧王孙 于 2013-2-27 21:26 编辑

主要是会宣 传,知道如何对傻 逼 群 众宣 传和洗 脑,这类人只看得懂也只喜欢那类所谓言简意赅 的东西(也就是戈培尔所说的“粗犷,清晰,有力”),把戈培尔所说的对大 众的宣 传 精 要和王尔德(印象中是他说的,待考)所说的“把复杂的事物用三言两语就表述出来,居心叵测”对比一下,真是挥常的有趣

[attach]623491[/attach]
作者: light119    时间: 2013-2-27 21:38
呵呵,歪了。楼主,别纠结那些个事儿了。
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-27 21:48
对呀,这都歪到哪里去了!回到正题!

赵大炮!赶快出来低头认罪!
作者: yuangkie    时间: 2013-2-27 22:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大虫    时间: 2013-2-27 22:05
回复 12# 旧王孙

哈哈,看到这我不禁笑了。。。
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-27 22:11
乌合之众在字节社里要收12人民币,在这里免费

[attach]623533[/attach]
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-27 22:11
回复  旧王孙

哈哈,看到这我不禁笑了。。。
大虫 发表于 2013-2-27 22:05


请严肃
作者: yuangkie    时间: 2013-2-27 22:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuangkie    时间: 2013-2-27 22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-27 22:42
PDF关键要扫描得好,而且很多都不支持查找和索引功能。所以,如果有专门制作的电子书,无论在适配,翻检,查询上都远胜扫描PDF。

尤其是把一堆电子书集成在一起的那类,相当于一个小型数据库,比如集成了全唐诗全宋词全元散曲的App,想找一件事物,哪位作者哪部作品提到了,秒杀结果就出来了!如果是人对着那一堆书,找出来不知道要猴年马月这些远比人要全面,可靠,精确,轻松,不知道要提高多少效率。难怪李泽厚说过,在互联网时代,钱钟书的意义要减半
作者: lethehome    时间: 2013-2-27 22:53
看来李美学非常非常嫉妒钱母鸡读过的书

也难怪,估计李读过的书及不上钱的十分之一···
作者: ttttt    时间: 2013-2-27 23:07
看来李美学非常非常嫉妒钱母鸡读过的书

也难怪,估计李读过的书及不上钱的十分之一···
lethehome 发表于 2013-2-27 22:53



   钱非比寻常
作者: lethehome    时间: 2013-2-27 23:16
钱非比寻常
ttttt 发表于 2013-2-27 23:07


像钱这样学贯中西的,近代也没有几个。
作者: 吓人南    时间: 2013-2-27 23:20
又挂了。。。
作者: 泡...    时间: 2013-2-27 23:20
对呀,这都歪到哪里去了!回到正题!

赵大炮!赶快出来低头认罪!
旧王孙 发表于 2013-2-27 21:48

关我毛事,看帖子亲
作者: ttttt    时间: 2013-2-27 23:21
本帖最后由 ttttt 于 2013-2-27 23:23 编辑
像钱这样学贯中西的,近代也没有几个。
lethehome 发表于 2013-2-27 23:16



   数学十五分,哈哈。。。写字帝这是何必呢。。。
作者: 无色墨水    时间: 2013-2-27 23:22
寫字帝又被封了么。。。這麼熱鬧估計是有好帖傳世,可惜看不到了
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-27 23:23
回复 20# lethehome

领域都不一样,李的领域(美学是哲学的一个分支)要讲究原创性的东西,不同于前人的观点,否则就是“哲学家学家”不是“哲学家”(这是钱钟书说的 ),而且这一行讲的是创新的天赋,材料只是用来提炼自己论点的工具,并且有时候经历越多,读书越多,反而容易形成思维定式不利创新,甚至妨碍对真知的认识。老 子不是说过吗“不出户知天下。不窥牖见天道。其出弥远,其知弥少。是以圣人不行而知。不见而明。不为而成。”比如康德终身就没出过他那个小城,与“行万里路”的号召相悖,维特根斯坦当年读一遍书就发现了前人的错讹之处,与“读万卷书”相悖。

哲学领域就是要自己的东西,和以典解典的中国传统不同。没读那么多书,李在钱的面前也不会自卑。

其实书读得多又富创见的是陈寅恪,但是陈寅恪也有被人诟病之处,就是很多问题太富创见,被认为不严谨。比如对李白身份的认证,连郭沫若都比陈要含蓄保守,所以陈被认为“创见多,争议大”,而且听说陈从杨贵妃是否以处子之身入宫来论证唐代婚姻风俗就被钱钟书讥讽过。但是,陈的中西兼备的学风(主要是引入德国学界的“诠释学”)令中国脱出了乾嘉朴学的束缚,开辟了新境界,开辟新领域的大 宗 师肯定是要担争议的,当年朱熹都不断被人攻击为伪学呢,日后那是多辉煌
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-27 23:31
做博物学家,肯定要行万里路,比如达尔文洪堡等。
做训诂考据的,则要读万卷书。

至于开辟人类认知新领域的,则需要敢于突破思维定式,而这,很多时候,走的太多读的太多,反而是障碍,就如老子所说的。比如爱因斯坦等,那些大哲学家等,通常都没有行万里路读万卷书
作者: 韦伯猫    时间: 2013-2-27 23:34
本帖最后由 韦伯猫 于 2013-2-27 23:38 编辑

至写字帝:

这是对于封禁一个2005年的ID所应享有的权利,就是斑竹出面说明封禁原因:

近日您的很多不同帖子遭很多老笔友投诉要求删除,由于帖子过多,我没有时间一一遴选,于是动用删除最近14日所有帖子的选项将您14日内所有帖子删除。

鉴于您对此操作的不满,以及论坛核心管理团队群中对彻底封闭写字帝ID的要求日高,已经高到基本上所有人都不想再和您发生任何对话以及看到你的帖子的程度,于是决定永久封禁您在此论坛发言。我们也真的不愿意再浪费您的宝贵时间来和我们对话,我也真的不愿意再浪费一秒钟于删除您的帖子,您可以转战其他论坛或者百度钢笔吧。

当然,按照您自己的说法,这是一个充满了阴谋的黑暗的论坛,所以这里也真的不值得您的留恋。鉴于您一天最多能用钢笔写完三瓶墨水(我们按照一瓶30毫升来膜拜您),或者你平均一年能写掉超过50瓶墨水,我们一直认为,您和我们这群平均一年写掉一瓶墨水的劳苦大众并非来自同一个星球。我们对于您只能抱以仰视和膜拜。不过请您还是回到您的星球或者您的星球开办的论坛去发言灌水吧。


在此特立下字据:

如果我韦伯猫在本论坛明知某ID是写字帝的情况下和写字帝发生任何对话,一定即刻关闭中国钢笔论坛并注销域名,永不再开。
作者: xiaoym    时间: 2013-2-28 10:07
回复 29# 韦伯猫


    有必要发誓么?
作者: 韦伯猫    时间: 2013-2-28 10:52
回复  韦伯猫


    有必要发誓么?
xiaoym 发表于 2013-2-28 10:07



    有必要,把写字帝清除出论坛后,剩下的2007年以前的ID则全部都是合格的精华笔友了。
作者: 无色墨水    时间: 2013-2-28 11:12
有必要,把写字帝清除出论坛后,剩下的2007年以前的ID则全部都是合格的精华笔友了。
韦伯猫 发表于 2013-2-28 10:52


一个人能惹得如此天怒人怨该是掀起了怎样的腥风血雨啊。。。
作者: 查尔斯    时间: 2013-2-28 11:27
回复 32# 无色墨水


   腥风血雨?别yy,不过是一个想黑却智硬的而已,碰巧过年大家都很闲。。。
作者: 韦伯猫    时间: 2013-2-28 11:43
本帖最后由 韦伯猫 于 2013-2-28 11:44 编辑
一个人能惹得如此天怒人怨该是掀起了怎样的腥风血雨啊。。。
无色墨水 发表于 2013-2-28 11:12



    没这么夸张把,我只是为了起草一个新手入门贴,这样我就可以写,对于新手提问,如果回复中有大量矛盾的信息,新手可以尽量相信2007年以前注册的ID。但是有写字帝在我就无法写这句话。

我一切管理措施都是为了尽量高效的清理论坛上的无用信息,鼓励大家发布有用贴,并且尽可能打击大家发无用贴的热情。
作者: 无色墨水    时间: 2013-2-28 11:58
没这么夸张把,我只是为了起草一个新手入门贴,这样我就可以写,对于新手提问,如果回复中有大量 ...
韦伯猫 发表于 2013-2-28 11:43



    soga。。。。。。
不过我觉得写字帝应该叫写字机才对,他的功率已经超出人类的生理极限了。。。
新人坐等入门贴。。。
作者: 韦伯猫    时间: 2013-2-28 12:15
soga。。。。。。
不过我觉得写字帝应该叫写字机才对,他的功率已经超出人类的生理极限了。。。 ...
无色墨水 发表于 2013-2-28 11:58



   一天写掉三瓶墨水,这不用写字机,写字机也用不掉,吹个牛就可以做到了,谁都会的。
作者: 游子意    时间: 2013-2-28 13:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 韦伯猫    时间: 2013-2-28 14:41
用毛笔写就可以
游子意 发表于 2013-2-28 13:35



   一天认真练字用掉一百毫升墨汁,那也是很累的事。当然用拖把在地上写除外
作者: 九命飞猫    时间: 2013-2-28 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Attacker    时间: 2013-2-28 15:38
一天认真练字用掉一百毫升墨汁,那也是很累的事。当然用拖把在地上写除外
韦伯猫 发表于 2013-2-28 14:41



    拖把。。。。猫版太搞了哈哈
作者: sorwα    时间: 2013-2-28 15:48
回复 36# 韦伯猫


    又有人在@我了么
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 16:07
回复 39# 九命飞猫

就事论事,仅就记忆力的准确可靠而言,再强大的人脑也比不上一台智能手机,如果一个人的贡献有很大程度是因为知道多少而非创见,则李泽厚的评价不能说没有道理。李也没有全盘否定钱,减一半嘛,不算多夸张 另外,李钱二人也并非没有交集,钱钟书主动给李写过信交流,李未回,李坦诚自己不会处理人际关系,但也说钱待他相当不错,可见钱对李的评价。李对评价钱也因二人关系而犹豫过,但最终还是说出了自己的看法,就这种诚实的态度,就比一般国人“为长者讳为尊者讳”,人一死就成神,动都动不得的传统态度高到不知道哪里去了
作者: 无色墨水    时间: 2013-2-28 16:14
PDF关键要扫描得好,而且很多都不支持查找和索引功能。所以,如果有专门制作的电子书,无论在适配,翻检,查 ...
旧王孙 发表于 2013-2-27 22:42


最佩服钱钟书的是听过的一个段子:他可以为同学推荐满满一张纸的英文淫书的书名、作者和内容简介。。。
这得是个什么脑子啊。。。。。。
以后吹牛可以这么吹:老子读过的淫书比你看过的课本还多。。。
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 16:17
另外,学术领域有的是多创见,开辟新领域的大 宗 师,并非仅靠记得多的,比如前面提到的陈寅恪,另外,李泽厚对王国维的推许尤在陈钱之上,因为王是全新的领域,甲骨文,王生前也被人诟病过,比如当年的小学大 师,文字训诂领域的权威章太炎,就根本不信甲骨文。郭沫若在学术上的创见也很了不起。

朱熹,王阳明,王国维,陈寅恪,这些开辟新风的 大 师,生前就在学术上被时人攻击甚至压制,甚至因此郁郁而终,但是,这才是真正了不起的
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 16:20
回复 43# 无色墨水

夏增佑,陈寅恪,甚至周作人,都以读书多而知名
作者: 无色墨水    时间: 2013-2-28 16:29
回复  无色墨水

夏增佑,陈寅恪,甚至周作人,都以读书多而知名
旧王孙 发表于 2013-2-28 16:20



    呵呵,这个段子主要搞笑的是淫书吧。。。可见1.钱读书到了饥不择食的程度2.读淫书也读得这么一板一眼
至于作人兄,以前看过关于他的一点资料,似乎他当年亲日也是不得已而为之,那些资料给我的感觉就像四世同堂里面的一句话:“我希望大家就像被强奸了的寡妇一样,为了自己的孩子忍者屈辱活下去”。当然要是这份资料有某些倾向性也有可能,我还没到博览群书的程度,很难鉴定这份资料的真伪和立场。。。
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 16:29
最佩服钱钟书的是听过的一个段子:他可以为同学推荐满满一张纸的英文淫书的书名、作者和内容简介。。。 ...
无色墨水 发表于 2013-2-28 16:14


曹禺吴祖缃的段子吧,原来介绍过,第45楼

http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=128549&extra=&highlight=%CE%E2%D7%E6%E7%BD&page=3
作者: 无色墨水    时间: 2013-2-28 16:30
另外,学术领域有的是多创见,开辟新领域的大 宗 师,并非仅靠记得多的,比如前面提到的陈寅恪,另外,李泽 ...
旧王孙 发表于 2013-2-28 16:17



    郭沫若。。。他的学术创见得贡献应该比不过他玩残沈从文给中国学术界带来的损失吧。。。
孤陋寡闻一家之见。。。
作者: 无色墨水    时间: 2013-2-28 16:35
曹禺吴祖缃的段子吧,原来介绍过,第45楼
旧王孙 发表于 2013-2-28 16:29



    王孙兄可否偶尔装一下糊涂让我们这些文化屌丝略感自信
作者: 无色墨水    时间: 2013-2-28 16:36
这楼歪那去了。。。
没人围观一下41楼么
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 16:40
回复 48# 无色墨水

把沈从文从文学逼到学术,是中国文学的不幸,但却是中国学术的新收获,比如沈搞的中国古代服饰研究。

郭老在很多方面确实有令人诟病之处,但学术上的东西那是硬指标,他是甲骨文四堂之一,而且他是认出甲骨文最多的人,这个领域的贡献无人可及,当年他和陈寅恪在学术上有过论战(平心而论,陈在很多方面确实不够谨慎,所谓创见多争议大),但陈寅恪对郭老的学问和天才也是很佩服的
作者: 无色墨水    时间: 2013-2-28 16:44
回复  无色墨水

把沈从文从文学逼到学术,是中国文学的不幸,但却是中国学术的新收获,比如沈搞的中国古 ...
旧王孙 发表于 2013-2-28 16:40



    看来我看的东西还是夹了不少私货。。。
有时间求王孙兄指教,让咱从禽兽蜕变为衣冠禽兽,然后做一点比较猥琐的事情。。。
什么时候能像王孙兄这样出口成章就好了。。。
作者: 超子    时间: 2013-2-28 19:12
回复 41# sorwα


   DBL
作者: 超子    时间: 2013-2-28 19:13
回复 31# 韦伯猫


   http://penbbs.com/viewthread.php?tid=180009&highlight=%D3%A2%D0%DB66 貓版又說胡話了。。。
作者: 超子    时间: 2013-2-28 19:14
有必要,把写字帝清除出论坛后,剩下的2007年以前的ID则全部都是合格的精华笔友了。
韦伯猫 发表于 2013-2-28 10:52



   
作者: lethehome    时间: 2013-2-28 20:16
回复 27# 旧王孙

王孙兄说得是。读书多少,有时候不能作为考量学养的一个根本,我觉得能读通并活在自己的理念中才是真的活着。当然,读书肯定是不能少的,展卷就认为庄老与己无异,这种卓荦的人肯定是有的,但绝不可能是没读几本书的人。王弼这么年轻就有这样的书业,肯定跟他读书多有关。当然也有两脚书橱,这种是真正的复读机器。现在有搜索了,比起以前看过的书才有印象,方便太多。但是通读的人,融会贯通,跟字典般的人,区别还是非常大的。
作者: lethehome    时间: 2013-2-28 20:17
有必要,把写字帝清除出论坛后,剩下的2007年以前的ID则全部都是合格的精华笔友了。
韦伯猫 发表于 2013-2-28 10:52


那,老猫给我个头衔呗
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 21:06
回复  旧王孙

王孙兄说得是。读书多少,有时候不能作为考量学养的一个根本,我觉得能读通并活在自己的理 ...
lethehome 发表于 2013-2-28 20:16


同意 要在通达。其实严复也比较过东西之学,不同在于一重创见一重博雅,但其实即便东学之中,实际能对后世有大影响力的还是在创见,可以看历史经验,历史上有明一代,公认读书最多的是杨慎(谁说文无第一?起码就读书来说,还真的能有个公认的第一),盛名于当时,而现在有多少人知道这个人,并且这个人对现在能有多大影响?而明代的王阳明,论影响力毫无疑问直到现在依然巨大,并且广为人知,但王阳明不是以读书多著称(对于思想者来说,读书有一定必要,但太多就会有老子所说的反效果,会产生思维定式,桎梏思想,所以思想者通常都是注重内省,而不为外部所动(读书实际上是一种外部思想干涉行为)),而是以其开创性的思 想。创见之后,则后世是无数读书多的给他来作注,为门下走狗。

可见仅只读书宏博则无疑可盛名一时,但真要能百代流芳,还是在原创思想。那么以此比配,则可以一定程度的推知,近代学人在后世的地位。

另外,王弼我原来也曾谈过,他毕竟只活了23岁,读书肯定不可能如那些以此著称又活得够长的人那样多,他肯定有读书,但他的功绩也在思想的创见,比他活得长并读书多的人肯定在当时大有人在,但是却无人达到他那样的思 想高度

[attach]623968[/attach]
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 21:10
原来说过的一些,略作修改,再贴一遍----

另外,很多东西天赋更重要,在这些领域读书必要,但未见得决定性的重要,甚至如果读多了会有反作用,同样的,行万里路也适用于此。

禅宗的六祖惠能就是个文盲。

老子曰:“不出户知天下。不窥牖见天道。其出弥远,其知弥少。是以圣人不行而知。不见而明。不为而成。”

康德说过:“哲学无法教授,哲学永远是思想者的事业”。康德的一生是最好的注解,他一生都没出他那个小城,活动范围就那么大,可他却做出了那么大一番事业,何其宏博。

中国还有王弼,他只活了23岁,搁现在也就是大学本科刚毕业的年龄,能读过多少书,行过多少路,可他的事业是让整个汉民族的思辨上了一个层次。印度的法称,读第一遍集量论就见与师齐,第二遍就过师而与陈那比肩,第三遍就能发现陈那的错误。商羯罗也只活到三十出头,他做了些什么。维特根斯坦,当年罗素要精心培养他,让他多读了些书,结果一遍他就发现了先贤的错处。
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 21:12
回复 52# 无色墨水

要做衣冠禽兽?好办。@人生赢家
作者: 王小天    时间: 2013-2-28 21:14
看来我看的东西还是夹了不少私货。。。
有时间求王孙兄指教,让咱从禽兽蜕变为衣冠禽兽,然后做 ...
无色墨水 发表于 2013-2-28 16:44



    您的風格讓我想起了一個人 怪小孩
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 21:20
回复 61# 王小天

怪小孩是怪味豆,精灵古怪。他是憨态可掬,好可爱 而且他的语言很有特色,比如妥妥,既视感,傻傻分不清等等,很多话都很幽默,同样的话从他口里说出来就不一样,比如别人只会说个坐沙发,发瓜子之类,毫无特色,他说就是坐个小沙发,磕着小瓜子。真是萌到满地翻滚 很有爱
作者: 王小天    时间: 2013-2-28 21:22
回复  王小天

怪小孩是怪味豆,精灵古怪。他是憨态可掬,好可爱 而且他的语言很有特色,比如妥 ...
旧王孙 发表于 2013-2-28 21:20



    再加上配一個很可愛的小孩頭像,所以在論壇把MM無往不利的
作者: lethehome    时间: 2013-2-28 21:48
回复 59# 旧王孙

人生哲学其实最根本的是为己。虽说他人即地狱有些夸张,但是人心隔肚皮却是事实,每个人的思维及意识流的过度方式,跟此人生活轨迹和经历都是息息相关的,各自的差异性肯定不小,佛洛依德精神解释法也未必都能讲明白。那么,著作分析等文字遗留及口头陈述,对于他人生活人生的指导,都是以己之心度人之腹,肯定是不大合理的。了解自己,况且也未必了解自己所得所求,那么说能了解别人乃至人类,肯定是误谬多多的。真真明白这些的,估计都成为杨朱了,明白自己却不削去知晓别人,过好自己所以也没啥好说教的,于是,没有文字···
作者: huwei    时间: 2013-2-28 22:05
其实写字帝也挺可怜的,请允许我用“可怜”来形容,实在是找不到更贴切的词语形容了。
当楼歪成这样的时候,我能体会到一个发帖者被冷落而说不出的感受。
论坛需要的是百家争鸣那种热闹而紧凑的气氛,但始终有个主旋律能够把大家牵扯着不至于偏离太远,这种旋律在钢笔论坛这个环境中就是正音。适应不了的只能离开。当然我从游客的角度看了这一两个月,慢慢的也接受了论坛的风格。改变了自己很多的想法。
这里有谈古论今的、有万种风情的、有幽默但不乏沉稳的各种隔着网络大胆表达自己思想看法的人,但能混迹于论坛的肯定还是多多少少和钢笔或者钢笔的气质有牵连,网络把大家拉的貌似很近但却悄悄的扭曲着人的个性。
写字帝早已被逼到角落无从逃离,只能一死而谢幕了。
慢慢的我也开始喜欢上这个论坛了,说的少看的多,我不能保证以后会有给论坛添砖加瓦之类的举动,但我会放到收藏夹中偷偷的汲取养分。
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 22:08
回复 64# lethehome

即便有隔,表达也好歹算留痕,哪怕有误读,这是思想上。而就文学上,则肯定与文字的讲究密切相关。当然,中国有个老世故的传统,就是装高人,一言不发以示自己是高到不知道哪里去了的上仙(其实更大的可能是藏拙,也算一桩手段 ) ,阿城后来叙述《棋王》的创作,就坦承结尾那个老人的一席话和引王一生到他家的目的实际是一桩扳回面子(其实他是输了)甚至暗示自己更加高明甚至还给世人他将传棋于王一生的印象,虽然没有在作品中挑明,但这种白描的写法,只要在中国有一定社会经验的是一看就明白 当然,这是另一种世故。还是用胡适博士的方子来破---拿出证据来!
作者: 王小天    时间: 2013-2-28 22:11
回复  lethehome

即便有隔,表达也好歹算留痕,哪怕有误读,这是思想上。而就文学上,则肯定与文字的讲 ...
旧王孙 发表于 2013-2-28 22:08



    嗯說的好,我小天不敢在王爺面前多話就是要藏拙的
作者: lethehome    时间: 2013-2-28 22:15
回复 66# 旧王孙

那还是维摩诘问文殊师利如何是不二法门,文殊的装逼不语来得干脆。虽说我一直认为这样的无语其实是有言,或者作者说实在想不出还有比这个更能表达无言但有深意的情景。不过,纯粹的无言,那就也不用标注如是我闻这种特别认证商标了···
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 22:28
回复 67# 王小天

玩笑玩笑,只是说说世情
作者: lyfy    时间: 2013-2-28 22:32
原来说过的一些,略作修改,再贴一遍----

另外,很多东西天赋更重要,在这些领域读书必要,但未见得决定 ...
旧王孙 发表于 2013-2-28 21:10



    看到读书,突然想起来,求王爷推荐推荐学语文的书什么的。最近被朋友指乱用,的、得、地,什么的。深感预言基础薄弱
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 22:36
回复  旧王孙

那还是维摩诘问文殊师利如何是不二法门,文殊的装逼不语来得干脆。虽说我一直认为这样的无 ...
lethehome 发表于 2013-2-28 22:15


说反了吧 另,其实这也需要层层铺垫,然后达致高潮,前面以众人的纷繁论说达成后来的反差,在文学性上,是高明的手法,而且此段还有个佛经文学的典型表现手法,以维摩诘问起以其答终,起于是止于是,成为一个圆。而在表现思想上,其实维摩诘的行为毋宁视作一种行为艺术(非贬义),以此来回应文殊的大哉问,并且,最终还是由文殊以语言来判定印可
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 22:39
回复 70# lyfy

语言是一种潜移默化的作用,不是立竿见影,看了一本书就立即见效的,多阅读即可
作者: lyfy    时间: 2013-2-28 22:41
回复  lyfy

语言是一种潜移默化的作用,不是立竿见影,看了一本书就立即见效的,多阅读即可
旧王孙 发表于 2013-2-28 22:39



    嗯,多看经典读物。
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 23:03
嗯,多看经典读物。
lyfy 发表于 2013-2-28 22:41


这是最保险的途径,不过也有弊病,那就是,很正统,但没有自己的风格,不错,但可能不会吸引人。

我个人非常喜欢周作人的文章(当然,钱钟书对他的文章多有讥讽,但是,不要理钱,那是诋毁 )。周作人读书庞杂博雅,他就非常讨厌古文正宗的桐城派,并极度反感其祖师爷韩愈,认为其“文起八代之衰,其文章乃虚骄粗犷,正与质雅相反”“唐宋以来受了这道统文学的影响,一切都没有好事情”。周作人最先关注的是晚明小品的写作风格和手法,但是晚明小品浮滑流丽,也为周所不取。最终周所采纳的是---

1。尺牍(“自然大雅”)
2。家训(“老实近人情”)
3。佛教戒律(“委曲详尽,又合于人情物理”)
4。清儒笔记(“趣味渊雅”)

这四种文体熔铸而成周的最终风格,尤以清儒笔记为主炼。而这些都是中国古代文章中的“非正宗的别择”,因此,形成了周平实而绝不流俗的与众不同的文风。二周兄弟即使用笔名,但一看还会知道是他们的文章,这就是高明之处
作者: 1256650134    时间: 2013-2-28 23:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无色墨水    时间: 2013-2-28 23:23
您的風格讓我想起了一個人 怪小孩
王小天 发表于 2013-2-28 21:14



    谁啊这个?
作者: xiaoym    时间: 2013-2-28 23:26
回复 75# 1256650134


    网上的书永远是网上的?何解?
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 23:31
回复 75# 1256650134

读书其实说白了就是一种资讯的获取,纸媒是种载体,整个行为也就是一种工具的作用,读书本身不是目的,为读书而读书其实是行为艺术。另外,我说的其实是评判网络与纸质这两种载体工具的作用,显而易见前者具有极大优势,而且还处于原始阶段,未来还有更大的发展,在其婴儿时代就显示出了对于纸质的优势,这就是趋势。正如纸媒淘汰了纸草贝叶甲骨等载体一样,纸媒本身也有被淘汰的一天。

书籍本身的资讯是一回事,而网络和纸媒则是承载相同资讯的不同工具,前者无疑对于后者有巨大的优势,并且还有无限的发展可能
作者: 旧王孙    时间: 2013-2-28 23:35
如果斤斤计较于工具,而忽视新技术手段的运用,则无疑是愚蠢的,而且本身就是种行为艺术。

同样的资讯,非要用笨重的效率低下的工具和载体去获取,这不是装逼是什么?再者,纸媒也不古老,你要古老,你用甲骨呀,那不更有派头?

这就好比硬要骑着马去打坦克,这真的是行为艺术,而且自寻死路。

这就和九十年代作家是否换笔的大讨论一样,现在这已经不是问题了,基本都用键盘了
作者: 韦伯猫    时间: 2013-2-28 23:43
回复  旧王孙


   读书的意义在于改变你的思维方式以及观察和思考事物的角度  网上的书永远是网上的 就 ...
1256650134 发表于 2013-2-28 23:19



    没有这种分类的,书只有两种,一种是看过的,一种是没看过的。
作者: 北极熊鹰    时间: 2013-3-1 00:07
回复 15# 旧王孙


    王孙兄 给推荐几部书看看
作者: 旧王孙    时间: 2013-3-1 00:38
回复 81# 北极熊鹰

不敢不敢,看书这事情都是极为个人的兴趣,人人都不同。据说贵族阶层事事都由下人代办,但惟有两事必须亲自来,鞋子合不合脚只有自己才知道,书如不如意也是只有自己才知道,所以鞋子和书必要亲自来办。玩笑玩笑

若是单为打发时间,可挑那些不必一条线来,随便翻开即可读下去的,比如太平广记这种类书,或是一些系列,比如北京出版社一套40册的大家小书,辽宁教育出版社一套60册的书趣文丛,内容既驳杂,又有趣,不致枯燥乏味,而且作者都是学人,格调在那里,说开卷有益绝不为过,实在是打发时间随便翻翻的好东西
作者: 烟樵    时间: 2013-3-1 00:42
回复 82# 旧王孙


   若 把读书当自救可能就没有这么闲情逸致了。。
作者: 旧王孙    时间: 2013-3-1 00:54
回复 83# 烟樵

敲门砖,用过即扔的
作者: 无色墨水    时间: 2013-3-1 00:59
其实写字帝也挺可怜的,请允许我用“可怜”来形容,实在是找不到更贴切的词语形容了。
当楼歪成这样的时候 ...
huwei 发表于 2013-2-28 22:05


写字帝的问题是他想在坛子里闹一场革命,当年的罗生门估计是深深地伤害了写字帝的心灵,于是他想推翻某些人的“暴政”,但是写字帝忽略了一点,这个坛子的“某些人”并不是民选出来的,而是一开始就有的绝对存在,任何人都无法挑战“某些人”,因为这个坛子本来就是“某些人”的后花园,坛民不过都是客人。
每个人其实对这个坛子都有这样或者那样的不满,在下也是,我接受这些规则不代表我全部认同,但是既然我还想在这个坛子里混下去,学点知识喷喷水什么的,就只能接受。这也和现实一样,没有纳税,就没有投票权。
但是写字帝不明白这些,于是写字帝想当一个革命领袖,但可惜没人跟他混,因为大家在这个坛子里虽然有这样或那样的不满,但总体还是混得很开心的,没人会放弃现在的幸福生活去跟他玩掉脑袋的不讨好的事,他压根就没啥群众基础。另外,这个人“不可信”,因为人的生理极限是不可能用钢笔在一天内写完三瓶墨水的,就算用B尖也不行,至少我做不到。所以说写字帝应该叫“写字机”。当然他也有可能做到,但是写字帝从来没有拿出令人信服的证据,顶多是几个铱粒。。。谁知道你是不是用的磨刀石。。。
另外,写字帝这个人过于敏感,于是四面树敌,妥妥的溅射伤害,三百六十度环绕拉仇恨。
于是说,这个“不可信”的,四面树敌的,想发动一群生活安逸的群众造反的“革命家”,混成这样也不稀奇了吧。。。
明知不可为而为之,不一定是大英雄,但一定是大傻逼,荆轲也是,他是英雄,也是傻逼,更不用说我们的写字帝了。。。
作者: 烟樵    时间: 2013-3-1 01:12
回复 84# 旧王孙


    敲门砖自是砖。。。有的书看之后 想象力和好奇心解放了。。这样的书能接触到不多啊。。且一般是非虚构类的。
作者: lethehome    时间: 2013-3-1 09:41
回复 71# 旧王孙

我觉得,王孙兄是老师教台上的视角,我是学生课桌下胡扯的看法
作者: 治邑    时间: 2013-3-1 10:38
本坛特点,一个莫名其妙的主题经常有精彩的回帖。
作者: 1256650134    时间: 2013-3-1 19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lyfy    时间: 2013-3-1 19:18
这是最保险的途径,不过也有弊病,那就是,很正统,但没有自己的风格,不错,但可能不会吸引人。

我 ...
旧王孙 发表于 2013-2-28 23:03



    这四种似乎非常庞杂啊
作者: xiaoym    时间: 2013-3-1 19:28
回复 89# 1256650134


    前面一点估计都是共识了。至于钱钟书,个人觉得王孙的帖子里说得有道理。
作者: 1256650134    时间: 2013-3-1 19:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 旧王孙    时间: 2013-3-1 19:36
回复 89# 1256650134

本末倒置。书籍(更确切地表达是信息或知识)是为人服务的,而不是倒过来。人是主人,驾驭知识,任凭身心灵魂交由书本上的东西(确切地说,是他人的经验及观点,其中相当多是个体的,并不具普适性)支配改变,此为书奴,不足为观
作者: xiaoym    时间: 2013-3-1 19:39
回复 93# 旧王孙


    倒也么有“任凭”之意
作者: 旧王孙    时间: 2013-3-1 19:40
这四种似乎非常庞杂啊
lyfy 发表于 2013-3-1 19:18


周作人的读书之多,内容之杂是公认的,张中行就说在他认识的前辈中,周作人这方面要排第一。

钱钟书自视之高是有名的(反差就是,他给人的来往信函却往往谀词过甚 ),在他的《猫》中虽然对周作人也有讥讽,但对周作人的读书多也是赞许的,当然,是以一种轻薄的方式写出来
作者: hzzhudie    时间: 2013-3-1 19:42
回复  王小天

怪小孩是怪味豆,精灵古怪。他是憨态可掬,好可爱 而且他的语言很有特色,比如妥 ...
旧王孙 发表于 2013-2-28 21:20



    说我古灵精怪咩?[attach]624469[/attach]
作者: 旧王孙    时间: 2013-3-1 19:43
回复  旧王孙


    倒也么有“任凭”之意
xiaoym 发表于 2013-3-1 19:39


看其75楼的表达---“读书的意义在于改变你的思维方式以及观察和思考事物的角度”
作者: 旧王孙    时间: 2013-3-1 19:44
回复 96# hzzhudie

也算吧 还有个原版的
作者: xiaoym    时间: 2013-3-1 19:47
回复 97# 旧王孙


    可能没表达好
作者: hzzhudie    时间: 2013-3-1 19:48
回复  hzzhudie

也算吧 还有个原版的
旧王孙 发表于 2013-3-1 19:44



    嗷呜~




欢迎光临 钢笔论坛 (http://penbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2