钢笔论坛

标题: 晒下刚入的571.。。英雄100一堆。。 [打印本页]

作者: kite 时间: 2013-1-5 11:46
标题: 晒下刚入的571.。。英雄100一堆。。
刚入支571，铱粒硕大，书写很滑。笔帽有点锈了。下水较猛。笔舌有点松，感觉没贴紧笔尖，顺请达人指导下，
需怎么折腾下？[attach]597736[/attach][attach]597738[/attach][attach]597737[/attach][attach]597742[/attach][attach]597741[/attach][attach]597739[/attach][attach]597740[/attach][attach]597744[/attach][attach]597745[/attach][attach]597743[/attach][attach]597746[/attach][attach]597747[/attach][attach]597748[/attach][attach]597756[/attach][attach]597757[/attach]

作者: kite 时间: 2013-1-5 11:47
第二张笔迹图可明显看出笔划更粗。下水狠些。

作者: 黑羊 时间: 2013-1-5 11:49
粗细差异挺大!难道我打开的姿势不对...

作者: kite 时间: 2013-1-5 11:51
和51 XF等笔比，粗细是相差挺大。下水狠了点，有啥好办法？？

作者: 小号100 时间: 2013-1-5 12:23
571不错啊，100也很好。派克卓尔看着也不赖

作者: lsr8307 时间: 2013-1-5 14:07
笔好，字更好！

作者: 钢笔控 时间: 2013-1-5 14:11
笔很好，只是那首《回乡偶书》怎么硬生生的被你改了两个字呢？什么是“老大归”，什么是“鬓毛摧”非常不解，是为了押韵吗？可你这么一改，最后一字就彻底脱韵了啊。

作者: 钢笔控 时间: 2013-1-5 14:16
这诗在唐诗别裁集里就被沈德潜给糟蹋了，很多有“回”字的古诗读着不押韵就因为读法错误，“回”在诗中作为韵脚就读“怀”，像“斜”字一样，在诗中作为韵脚应读作“霞”，意思不变。以“回（怀）”字作韵脚的诗非常多，如李白的《望天门山》“天门中断楚江开，碧水东流至此回。”《将（音枪）进酒》“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。”刘禹锡的《玄都观（音惯）桃花》“紫陌红尘拂面来，无人不道看花回。”杜甫的《野老》“野老篱边江岸回，柴门不正逐江开。”等等。

作者: 钢笔控 时间: 2013-1-5 14:20
《回乡偶书》应该怎么读，顺带普及一下。
第一句“少小离家老大回”中的“回”字读“怀”，第二句“乡音无改鬓毛衰”的“衰”字，读音不变，就读“摔”，后两句“儿童相见不相识，笑问客从何处来。”正常读。
一段时期以来，一些书籍就这首诗中的“衰”字还特意标注读“崔”音，然后再按照衰老的衰去解释，解释为耳边头发稀落，着实令人费解。“衰（摔）”字有这层意思， “衰（崔）”字在哪本字典中有这个意思，难道这字的意思还可以强加的吗？真为这首流传千古的名作感到悲哀。

作者: kite 时间: 2013-1-5 14:23
回复 10# 钢笔控
楼上专业。。我还写了个错别字。

作者: 村头头老王 时间: 2013-1-5 15:13
我来看字，但讲不出啥感觉！

作者: wutang_boss 时间: 2013-1-5 16:23
定下楼主的100，哈哈哈，真心好东西~~貌似有湖蓝一支？

作者: yoyopig 时间: 2013-1-5 16:35
学习了……中国古典文化博大精深

作者: harry_1110 时间: 2013-1-5 16:49
我的下水同样汹涌。。。。

作者: sepnber 时间: 2013-1-5 18:16

《回乡偶书》应该怎么读，顺带普及一下。
第一句“少小离家老大回”中的“回”字读“怀”，第二句“乡音无 ...
钢笔控发表于 2013-1-5 14:20

“衰”的读音一直存在争议，以前语文课本读CUI，现在好像改成SHUAI了，不过也有的地方今年是这个读音，明年又是另一个读音的。你的解读还是满有道理的，这样韵都押上了。

作者: 钢笔控 时间: 2013-1-5 18:29
回复 16# sepnber

《回乡偶书》最初读错是从清人沈德潜开始的，他在编著《唐诗别裁》的过程中，对这首诗很是费了一番功夫。首句中的“回”字，其不知读“怀”（估计可能是满族人的关系），等读到二句中的“衰”字时，顿觉不韵。“衰”同“缞（音崔）”，若读为“崔”音，岂不押韵，可“缞”是丧服的意思，并无衰老之意，解释不通。杜甫曾经写过这样的诗句“兄弟分离苦，形容老病催。”其“催”字同“摧”，意为摧残，此“摧”字倒意义接近，于是沈德潜在评语中这样写道：“原本鬓毛衰入四支音司十灰中衰音，‘缞’恐是‘摧’字之误因改正。”殊不知这样一来，此诗的一二句倒是押韵，可四句中的“来”字又不相押了，那么把“来”字改作“归”字岂不押韵？可前人的诗句总不能任凭自己的理解随意篡改吧！此然，一首极有味道的佳作则被大减折扣，退乏其意了。

从他之后，这个错误就一直扩散开来，一段时期以来，教科书就这首诗中的“衰”字还特意标注读“崔”音，都是受了沈德潜这段评注的原因吧！

作者: nchen 时间: 2013-1-5 19:01
很多不押韵的古诗用我们家的土话读就押韵了。古诗用的古音跟现代的官方语言普通话还是有比较大的区别的！

作者: kite 时间: 2013-1-5 21:38
湖蓝是91尖金夹。。。好像有7支100了，除了支02年的，全是90代的。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)