钢笔论坛

标题: 几年前的旧藏 [打印本页]

作者: 洗心堂主    时间: 2012-11-17 23:49
标题: 几年前的旧藏
长毛的

当年就几条烟钱
作者: l-lades    时间: 2012-11-17 23:56
港工很细致啊
作者: 三叶虫    时间: 2012-11-18 00:13
白塑料?
作者: 洗心堂主    时间: 2012-11-18 00:40
回复 3# 三叶虫


    长毛≠白塑料
作者: 三叶虫    时间: 2012-11-18 00:48
回复 4# 洗心堂主


    刚才没看到长毛两字,话说长毛的不会裂?
作者: wenbinduo    时间: 2012-11-18 00:49
meng ma ya,不是白塑料,生长纹交角不一样。
作者: zggblt1977    时间: 2012-11-18 01:20
雕工不错
作者: 洗心堂主    时间: 2012-11-18 01:35
回复 5# 三叶虫


    相对稳定很多
作者: 咱牛    时间: 2012-11-18 07:57
好漂亮的小玩意
作者: 45224819    时间: 2012-11-18 10:37
神态很赞
作者: dichotomy    时间: 2012-11-18 14:25
1楼图片毫无疑问是思惟菩萨,因照片角度原因左手持物不明,(不会是持珠吧?)因此也很难定其为观音。
按其面容,白毫,冠饰,璎珞都极象东亚的观音;(若左手持莲花或华鬘),则几乎100%是观音菩萨,是向往悟道又对现世满怀怜悯的观音像(大慈大悲嘛)。在这种几乎固定的表现形式,认准莲花或华鬘就行了,特别是在思惟菩萨像中。
粗看是半跏坐,但事实上并非如此,(半跏坐的标准姿势是舒一腿,脚搁在前者的膝盖上),东亚的造像中,绝大部分都将右脚放在左膝上的上,支头的右手肘部放右膝盖上,考虑到佛教艺术早期较为粗率的造像,也基本遵从这一法则。1楼倒有点象印度地区流行的游戏坐,但这种印度人喜欢的坐法不见于东亚,因此,可以说1楼的图片颇有原创性啊,算是“后现代艺术”吧?呵呵。
在东亚地区流行的半跏思惟菩萨像,还有很多问题没有研究清楚,挺好玩的一个题目。南亚地区的佛像千人一面,望之令人生厌;东亚地区就不同了,真是“创意十足”!瞎说几句,不见得就对,欢迎拍砖,呵呵。
作者: 洗心堂主    时间: 2012-11-18 19:05
回复 11# dichotomy


    据说港农作
作者: jokerfae    时间: 2012-11-18 21:47
回复 12# 洗心堂主


   黄财神出一块呗,您有俩呢
作者: 洗心堂主    时间: 2012-11-18 22:12
回复 13# jokerfae


    我和婆姨一人一个呀
作者: jokerfae    时间: 2012-11-18 22:14
那就只好图1了,本来我还说黄老财就可以了
作者: 洗心堂主    时间: 2012-11-18 22:29
回复 15# jokerfae


    那个XX正在供养 抱歉了
作者: jokerfae    时间: 2012-11-18 22:37

作者: 金金笔友    时间: 2012-11-18 22:39
炖汤!!炖汤
作者: 变脸    时间: 2012-11-18 23:52
一直觉得塑料上面刻佛像不好- -.
虽然塑料基本都刻...
作者: hymdfh    时间: 2012-11-19 00:11
回复 16# 洗心堂主


    请教堂主,像这类佛牌、念珠供养是有一套仪轨的吧?
作者: 洗心堂主    时间: 2012-11-19 00:17
回复 20# hymdfh


    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2f00690100d21z.html
作者: dichotomy    时间: 2012-11-19 00:25
这三块牌子没有一个是佛像啊!
很多人弄不清楚何谓"佛像"。严格来说,只有"如来相"才能称为佛像,含释迦佛、燃灯佛、阿弥陀佛、毗卢遮那佛、卢舍那佛、药师佛、旃檀佛等。
其他常见的"佛教造像"包括菩萨相、天部诸神、比丘相、愤怒尊(密宗)、人间相等,一概不是"佛"!西藏佛教中的财神之神格和造型类似毗沙门天,可以不严格地视为天部(实际上不是啊)。
作者: koo    时间: 2012-11-19 01:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dichotomy    时间: 2012-11-19 01:16
哟,"合十佛"来啦?有失远迎啊!
作者: koo    时间: 2012-11-19 01:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: koo    时间: 2012-11-19 02:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无剑公子    时间: 2012-11-19 12:23
有点像牛骨的材质啊。。。
作者: lzsgjzx    时间: 2012-11-21 19:08
观音本尊是男是女?
作者: koo    时间: 2012-11-21 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dichotomy    时间: 2012-11-21 22:39
某些人又拿着科普读物来喷了,至少也勤快一点,去翻翻妙法莲华经-观世音菩萨普门品呀,一口咬定是男身,别又再闹出一个言之凿凿的"佛合十"笑话啊!此经中说了观世音菩萨随机方便,应机现种种身相,"以种种形,游诸国土,度脱众生,"佛告无尽意菩萨的长篇大论,自己看去悟去吧!

实际上,观音菩萨的起源及产生是一个非常困难的课题,还根本没人弄明白呢!某些人以胡子作为判断依据,真让人笑掉门牙!记住啊:以后主要看其头发、发髻、冠饰和左右手持物,胡子不胡子的,就甭管了!有一种观点认为观音菩萨系列和帝释天关联,这说下去就深了,科普读物里找不到,不扯了。
作者: citywater    时间: 2012-11-21 22:54
价格现在不菲了吧?
作者: koo    时间: 2012-11-21 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: koo    时间: 2012-11-21 23:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: koo    时间: 2012-11-21 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dichotomy    时间: 2012-11-22 09:36
接着来看“合十佛”捧着群众科普读物来喷啊,好笑!早上有空,接着闲谈几句。
上帖说了,观音的起源,向来是一个复杂和困难的问题,时至今日,仍未有明确的结论,可不像某些人言之凿凿地一口咬定就是男身。比较普遍接受的观点认为观音的产生和帝释天关联,由于涉及到古印度的原始宗教和世界观,这方面不细说下去了。
Tucci曾经发表过一篇著名的论文,观音是释尊的眼睛,即菩萨下生之前从兜率天宫投向苦难现世的的目光的神格化体现。在普曜经、大事经和因缘谭中,都有从兜率天下生前,菩萨成就观察的记载。在大乘庄严宝王经中,观音“慈悲观照苦难众生”。概之,观音的起源以释迦在兜率天上观察为基础,明白了这些,再去回答观音是男身还是女身的问题,不显得蠢不可及了吗?捧着科普读物帮人回答问题是要闹笑话的,呵呵!
作者: dichotomy    时间: 2012-11-22 09:39
另外,
1、佛合十
2、敦煌和天龙山的游戏坐
3、西藏的财神是毗沙天门
虽然某些人的帖子一贯又臭又长,这次我还真是看了。不是不能回,实在不想回,too simple, too naive,实在不想回。
作者: koo    时间: 2012-11-22 09:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: koo    时间: 2012-11-22 09:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: koo    时间: 2012-11-22 09:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dichotomy    时间: 2012-11-22 09:56
某些人昨晚回帖的时候是不是特别兴奋啊?眼睛看花了?还是脑子不转了啊?

“去翻翻妙法莲华经-观世音菩萨普门品呀,一口咬定是男身,别又再闹出一个言之凿凿的"佛合十"笑话啊!此经中说了观世音菩萨随机方便,应机现种种身相,”

上面我引用妙法莲华经这段,我是在回答观音本尊是男身女身了吗?我只是觉得某些人在胡扯什么胡子,善意地告诉某些人,用胡子来说明问题是不做数的,明白了吗?
一般上认为,所有的宗教都要回答人的起源,生命的起源等问题,当有弟子询问的时候,佛回答了吗?还振振有词地观音男身女身呢,真笨!
作者: dichotomy    时间: 2012-11-22 10:02
能不能请某些人在回帖的时候,别跟“本尊”似地总是又臭又长的帖子,旁人没耐心看,能做到言简意赅吗?大正藏成千上万卷,你全复制了拷贝上来,服务器也挡不住啊。
作者: koo    时间: 2012-11-22 10:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: koo    时间: 2012-11-22 10:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dichotomy    时间: 2012-11-22 10:08
行了,不跟你瞎扯了,在2乱已经歪了一默的楼,在这里堂主的楼就不歪了。
我们互相说的,根本不是一套语言系统,所以也很难争论出个一二三来。连最简单的佛合十,我们都没法得出共识,再争下去,我看也没什么意思,影响论坛良好氛围,算了吧。
作者: koo    时间: 2012-11-22 10:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dichotomy    时间: 2012-11-22 10:14
对,说你不懂佛教伤了你的自尊了,所以,本尊都不敢露面了哈!
作者: koo    时间: 2012-11-22 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 啃着ps的狼    时间: 2012-11-22 10:18
图1,我也有一块,甚是喜欢。。。。
作者: 洗心堂主    时间: 2012-11-22 10:20
回复 48# 啃着ps的狼


    早几年还是这两年的?
作者: dichotomy    时间: 2012-11-22 10:25
只是见不惯完全不懂佛教的人在那里信口开河的毁谤佛法。
koo 发表于 2012-11-22 10:17


恩,某些人精通佛法!J.K罗琳创作了伏地魔,某些人创造了合十佛。
作者: koo    时间: 2012-11-22 10:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 啃着ps的狼    时间: 2012-11-22 14:38
回复  啃着ps的狼


    早几年还是这两年的?
洗心堂主 发表于 2012-11-22 10:20


    好像有3,4年了吧。
    不过料应该没堂主的好,我哪个背面是皮,是依着皮雕的,不过也是非常喜欢,当时第一眼就看中了。缘分呀。
作者: 洗心堂主    时间: 2012-11-22 14:40
回复 52# 啃着ps的狼


   
作者: 南水    时间: 2012-11-22 19:00
第三张图,后面一块是那尊啊?求指点。总觉的眼熟
作者: 鬼洗    时间: 2012-11-22 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dichotomy    时间: 2012-11-27 17:12
勘误:我在前帖的说法有误,中国境内的确有游戏坐的造像(其实随意百度一下就能找到)。
我没有百度的习惯,下面的实例还得回家从图录里慢慢找,A城的例子由实地所拍。
菩萨,盛唐,敦煌
[attach]576896[/attach]

菩萨,盛唐,敦煌
[attach]576897[/attach]

菩萨,晚唐,敦煌
[attach]576895[/attach]

释迦多宝二佛,这两尊佛像早至北魏,敦煌
[attach]576898[/attach]

石雕,公元6~7世纪,阿努拉特普拉
[attach]576899[/attach]

石雕,公元6~7世纪,阿努拉特普拉
[attach]576900[/attach]

印度和斯里兰卡人有席地而坐的习惯,游戏坐的坐姿,直至今天的生活中还非常普遍(农村地区)。中国人民则很早就普遍“垂足而坐”,在生活中少见这种坐姿;在佛教造像中,则多见半跏坐。但无论如何,早至拓跋魏时期,游戏坐的姿态已经由印度或犍陀罗传至中国。

在印度的早期宗教艺术中,游戏坐用来表达富足,常见于表现神王;低级别的供养菩萨也常见这种坐姿。敦煌出现游戏坐姿势的北魏时期释迦多宝二佛,从艺术欣赏的角度看,颇有意趣,确是艺术精品,但细考其来源及含义,似有难度了。

最后,镇楼的例子来自上博,展厅标为思维菩萨。粗率了!实则是一个难题。回过头看首帖的第一个思惟像,再对比一下,好玩。
[attach]576911[/attach]
作者: koo    时间: 2012-11-28 15:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: koo    时间: 2012-11-28 15:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 钢笔论坛 (http://penbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2