钢笔论坛
标题: 银格75实在太中国 [打印本页]
作者: WilliamYL 时间: 2007-11-15 02:04
标题: 银格75实在太中国
<p>猫大人, 一句: <strong>这实在是太钢笔啦，太parker啦，太75啦。</strong></p><p>毒水横流....[em01]</p><p>小弟新收的银格75也来报到! [em05]</p><p>银格75 亲兄弟 (沦落了! 入手价, $8XX 一双....淘到宝了! [em07])</p><p>
</p><p>美国籍</p><p>
</p><p>大肚子</p><p>
</p><p>书写感, 有一种似曾相识的感觉 [em09]</p><p>教我如何不想她....哈! 就是她----中国永生500 [em01]</p><p>不单形似, 书写感也很像. 
ARKER 75的金尖比较顺畅一点点, 永生500的有七八成以上似....[em47]</p><p><strong>亂讲一句</strong>: Parker 75 实在太中国! [em01] (小弟这句话, 实被人打死了....[em42])</p><p>当笑话吧! [em01]</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p>
作者: lonlycat0 时间: 2007-11-15 07:16
<p>我赞成，我感觉很中国，写汉字的笔画很容易，当然是有一定基础的情况下，相对其它的笔容易。</p><p>矫情的人都要死。</p>
作者: 瀑布 时间: 2007-11-15 07:36
笔舌的63代表什么?[em04]
作者: 雨后 时间: 2007-11-15 08:21
<p>日用大量书写不错。</p>
作者: TunaFish 时间: 2007-11-15 10:14
<p>63 = Extra Fine = XF (for US 14K Nibs)</p><p></p>
作者: BA4HL 时间: 2007-11-15 10:25
<p>一对银格，一套默契。真是漂亮啊！</p><p>最让我感到佩服的，是派克考虑到光滑的笔杆不容易握住，在笔项处设计了防滑处理，有校正的作用，这真可谓“我与派克有默契”。</p>
作者: 瀑布 时间: 2007-11-15 10:29
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>TunaFish</i>在2007-11-15 10:14:00的发言：</b><br/><p>63 = Extra Fine = XF (for US 14K Nibs)</p><p></p></div><p>谢谢,是特细笔尖啊..</p>
作者: DarthVader 时间: 2007-11-15 10:39
<p>$8XX?</p><p>不是RMB？</p>[em06]
作者: 不射之射 时间: 2007-11-15 11:42
握笔处的凹槽太难看了，而且不实用。不知道有多少人用过这样的笔写字？我高中用过一支英雄，就是仿的75，写篇2000字的作文手指头就疼，看上去舒服而已。
作者: 不射之射 时间: 2007-11-15 11:44
忘了说，练过8年书法，用笔是行家，不可能存在用力过猛或持笔不当等白痴因素。
作者: drf 时间: 2007-11-15 12:27
<p>凹槽？不会呀，练过八年书法，最起码的是适应笔的能力应当很强吧</p>
作者: 雨后 时间: 2007-11-15 12:39
<p>我还是比较关注美、法75的手感。因为他们的铱粒打磨不同。</p><p>而同样的派克51各个时期铱粒也是不同的，为什么反映就没75那么强烈。</p><p>我以为嘛，法75取消了美75的一些“75本质”的东西，就被玩家所摒弃了。应该心理作用更大点。对于美、法75的书写性能应该给予同样的肯定。</p><p>至于握笔处的凹陷，从设计上来说，应该是为了更稳妥的执笔，我觉得75比卓尔执起来更舒服一点，卓尔握笔处太“小”了，现在对握笔处小于400的笔都写不惯，还可以握得再大点。</p>
作者: 瀑布 时间: 2007-11-15 14:11
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>WilliamYL</i>在2007-11-15 2:04:30的发言：</b><br/><p>猫大人, 一句: <strong>这实在是太钢笔啦，太parker啦，太75啦。</strong></p><p>毒水横流....[em01]</p></div><p>老猫这个帖子很有煽动性.</p><p>但毕竟少,所求难得.热度随着时间会冷却.</p><p>买老笔的人大多是怀旧..在那个75盛行的年代,用75的人是什么人...</p><p>论坛中HUA出的元首75在过些时日一样踪影难寻..</p><p>雨后说的心理作用对同父异母的75有了2种结果哈,这种结果是少数人的心得总结.我是认可的.</p><p>楼主体会写的满好,但态度没明确.是和财神那篇体会是相同?</p><p>似曾相识?=没特别感觉?</p><p>没有得到前75是完美的.</p><p></p>
作者: 心影相随 时间: 2007-11-15 16:11
哎，谁人不爱呀，没有钱，先买根永生40用了先
作者: 桃生林太 时间: 2007-11-15 17:56
800多美刀？？不会吧... ...晕了<br/>[em06][em06][em06]
作者: WilliamYL 时间: 2007-11-15 18:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瀑布</i>在2007-11-15 14:11:44的发言：</b><br/><p>似曾相识?=没特别感觉?</p><p>没有得到前75是完美的.</p><p></p></div><p>兄, </p><p>猜对! [em07]</p><p>75笔也是很好, 但和预期有点落差... [em15]</p>
作者: WilliamYL 时间: 2007-11-15 18:12
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>桃生林太</i>在2007-11-15 17:56:10的发言：</b><br/>800多美刀？？不会吧... ...晕了<br/>[em06][em06][em06]</div><p>这价格,可遇不可求! [em05]</p>
作者: benben 时间: 2007-11-15 20:19
楼主说的肯定是￥800
作者: LJun 时间: 2007-11-15 22:14
查了下，永生500不是金尖，十多块就能搞定
作者: 瀑布 时间: 2007-11-16 19:41
<p>今天用了 下英雄200。</p><p>感觉笔杆好细啊。75是标准的小笔了</p><p>但平时用铅笔也不觉得细。</p><p>以前自己觉的手比较大。现在才发现是对比的原因，</p><p>日用习惯了一个笔，改用后需要适应。</p><p></p>
作者: WilliamYL 时间: 2007-11-17 03:38
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瀑布</i>在2007-11-16 19:41:53的发言：</b><br/><p>今天用了 下英雄200。</p><p>感觉笔杆好细啊。75是标准的小笔了</p><p>但平时用铅笔也不觉得细。</p><p>以前自己觉的手比较大。现在才发现是对比的原因，</p><p>日用习惯了一个笔，改用后需要适应。</p><p></p></div><p></p><p>arker 75 就是随身携带的袋口笔, 小笔也适合大量抄写. </p><p>我也是习惯大一点的笔....豆腐是标准了, 太细不好握. [em07]</p><p>总算尝过75了, Ball Pen 那个银格很合我日用 [em01]</p><p>
</p><p>平顶豆腐这个旧尖, 也是带点涩的, 也不是死硬, 非一般所说"过于滑溜" [em05]</p><p>
</p>
作者: 狷 时间: 2007-11-18 20:01
千万不要认为所有的间接经验都是正确的，特别不要把英雄200的手感和75比较，这样的比较没有任何意义，应当自己去尝试一下75，我可以说，你会爱上75
作者: lonlycat0 时间: 2007-11-18 20:50
<p>……我尝试了，没有爱上……</p><p>溜走……</p>
作者: WilliamYL 时间: 2007-11-18 23:20
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lonlycat0</i>在2007-11-18 20:50:26的发言：</b><br/><p>……我尝试了，没有爱上……</p><p>溜走……</p></div><p>为何溜走? 很差吗? [em09]</p><p>我就普普通通的爱....75这笔是很好写, 银壳也是不错.</p><p>但所谓 "太钢笔了", 不懂分.....我也没有标准. 我的旧329和永生也有类似的笔感 (但造工不能相比), 的确和现今新笔的滑尖不一样, 谁才是好?</p><p>75对我就是缺少激情, 没有猫大人说得震撼人心.... [em05]</p><p>我的银75对笔入手价超便宜, 价廉物美! 几百元买到这么的笔, 给它加分! [em17]</p><p>如果要很贵, 那就....[em12] (这句话, 又被人打了 [em42] )</p>
作者: 瀑布 时间: 2007-11-22 15:11
那里有卖永生500的?
作者: 瀑布 时间: 2007-11-22 16:38
这种人性化笔握设计很喜欢,买几个永生500给小孩用.
作者: lonlycat0 时间: 2007-11-22 18:17
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>WilliamYL</i>在2007-11-18 23:20:53的发言：</b><br/><p>为何溜走? 很差吗? [em09]</p><p>我就普普通通的爱....75这笔是很好写, 银壳也是不错.</p><p>但所谓 "太钢笔了", 不懂分.....我也没有标准. 我的旧329和永生也有类似的笔感 (但造工不能相比), 的确和现今新笔的滑尖不一样, 谁才是好?</p><p>75对我就是缺少激情, 没有猫大人说得震撼人心.... [em05]</p><p>我的银75对笔入手价超便宜, 价廉物美! 几百元买到这么的笔, 给它加分! [em17]</p><p>如果要很贵, 那就....[em12] (这句话, 又被人打了 [em42] )</p></div><p>要不是瀑布兄把帖子顶上来了我还真不知道楼主有话问俺。</p><p>不是很差，只是没有激情，我看75的资料的时候更有激情，75很平实，很实在的笔，银格子做工好，可以体会到当年造笔的用心，写起来没有高潮，但是很持久，可是我不算喜欢这一型。</p><p>小豆腐我感觉很好啊，很激情，可能跟我买的颜色有关。</p><p>小弟正在筹备翻译掉全套75资料，呵呵，准备进行中……</p><p>兄弟，嫌便宜的话，出给我吧……</p>
作者: 雨后 时间: 2007-11-22 18:20
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lonlycat0</i>在2007-11-22 18:17:00的发言：</b><br/><p>要不是瀑布兄把帖子顶上来了我还真不知道楼主有话问俺。</p><p>不是很差，只是没有激情，我看75的资料的时候更有激情，75很平实，很实在的笔，银格子做工好，可以体会到当年造笔的用心，写起来没有高潮，但是很持久，可是我不算喜欢这一型。</p><p>小豆腐我感觉很好啊，很激情，可能跟我买的颜色有关。</p><p>小弟正在筹备翻译掉全套75资料，呵呵，准备进行中……</p><p>兄弟，嫌便宜的话，出给我吧……</p></div><p></p><p>同意，75也就是派克中端，很实在的日用笔。当然，他的时代意义比较多点。</p><p>期待老兄的文章啊</p>
[此贴子已经被作者于2007-11-22 18:23:12编辑过]
作者: lonlycat0 时间: 2007-11-22 18:29
当年75的推出是为了抢占高端市场，后期才慢慢的变成中端了，呵呵
作者: 雨后 时间: 2007-11-22 18:45
<p>早期用料厚实，银格饱满，还有特殊版本的，以及旋转笔尖可以控制出墨大小特殊工艺的，是比较珍贵和经典。但75毕竟是75，他的造型局限注定了他将来的命运，不可能成为高端。豆腐之所以是派克的旗舰，也是有其道理的。</p>
作者: lonlycat0 时间: 2007-11-22 19:01
豆腐好用啊，爱死了……75出来的时候古董豆腐已经停产了，现代豆腐还木有上市，所以当时银格75就是旗舰。
作者: 雨后 时间: 2007-11-22 19:14
不错不错 关于派克的历史我又了解到一点 财神 后起之秀
作者: lonlycat0 时间: 2007-11-22 19:18
呀呀，兄谬赞了，我只是喜欢看看资料，而且还不知道正确与否，现在还处于泥沙俱下的状态。
| 欢迎光临 钢笔论坛 (http://penbbs.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |