钢笔论坛

标题: [讨论]您收藏钢笔，主要看中它的书写功能还是艺术品位？兼及您的工作性质 [打印本页]

作者: shhsjtushan 时间: 2007-10-1 10:53
标题: [讨论]您收藏钢笔，主要看中它的书写功能还是艺术品位？兼及您的工作性质
小弟在论坛中浏览了不少帖子，发现不少人的发言主要是讲钢笔的外部特征，而另一部分人（占少数）则关心钢笔的书写、上墨等内在特性，当然也有一部分人两者都涉及。我就突发奇想，发言的不同是否与他们的职业（或所学学科）有关呢？比如我是搞理工科工作的，就比较关心钢笔的书写品质，所以选第4项。

作者: DTrisGvEx 时间: 2007-10-1 11:09
书写量大,所以基本没的选.

作者: shhsjtushan 时间: 2007-10-1 11:14
DT兄，书写量大，难道不能选2吗？

作者: DTrisGvEx 时间: 2007-10-1 11:17
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用shhsjtushan在2007-10-1 11:14:55的发言： DT兄，书写量大，难道不能选2吗？</div>不行. 除了书写,钢笔还可以把玩,亮骚,泡MM类等用途...

作者: shhsjtushan 时间: 2007-10-1 11:18
理解了！看来选项不够。

作者: hyyan2008 时间: 2007-10-1 11:58
1。看中存墨大，毡笔一天两支，20块，用不起。一支M400+30块的墨水绝对超值，还能保值。2。不象毡笔，老堵。（书写品质）3。不会被借走不还。

作者: woodylee 时间: 2007-10-1 17:10
1~6

作者: 心影相随 时间: 2007-10-29 22:42
主要还是书写，不过看着不喜欢的还是会考虑下的。

作者: 桃生林太 时间: 2007-10-30 00:03
这投票好象发过不止一次了~~~

作者: 金环蛇 时间: 2007-10-30 20:49
用钢笔比较少，也就是签签名，抄抄书，写写笔记什麽的，工作中用得很少。所以买钢笔基本选有点艺术品位的，至少我看着漂亮的。[em01]

作者: force 时间: 2007-10-31 00:35
贵笔倒是送人比较合适。自己还是用顺手的书写工具工作。平时书写量比较大（主要工作写卷宗），基本上用写乐14K-F写。书法只看，自己从来不练，因为字体（不好看）已经定型，很难该，也不想改。

作者: parker620 时间: 2007-10-31 09:23
我感觉我在书写品质方面可能不是特别注重……是一方面没错，但是对于艺术性要求更多。记得曾经那谁谁谁，把钢笔比喻为女人。说如果仅用书写能力评定钢笔，就好比用生育能力去评价一个女人……

作者: parker620 时间: 2007-10-31 09:29
补充：一般来说好的笔书写效果都不会差，所以从书写感觉来说~~也没什么很特别的区别，无非就是软点硬点，粗点细点，滑点涩点。但是相对来说整枝笔的造型可以千变万化，丰富多彩，体现各种不同品位，所以在书写质量没什么大问题的情况下，一只笔的艺术性可能更吸引我。[em07]

作者: 治邑 时间: 2007-10-31 09:30
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用parker620在2007-10-31 9:23:33的发言： 我感觉我在书写品质方面可能不是特别注重……是一方面没错，但是对于艺术性要求更多。记得曾经那谁谁谁，把钢笔比喻为女人。说如果仅用书写能力评定钢笔，就好比用生育能力去评价一个女人……</div>太有才了。一下解决所有问题。

作者: floating_point 时间: 2007-10-31 09:59
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用parker620在2007-10-31 9:23:33的发言： 我感觉我在书写品质方面可能不是特别注重……是一方面没错，但是对于艺术性要求更多。记得曾经那谁谁谁，把钢笔比喻为女人。说如果仅用书写能力评定钢笔，就好比用生育能力去评价一个女人……</div>比喻稍有不恰当，大部分人能看得出字的好坏，而分辨不出616和51，女人漂不漂亮大部分有共同评价，生育能力则只有本人知道，so 拿女人的生育能力比笔的好坏，漂不漂亮比写出的字的好坏才较合适：）写字的过程就像xx，关键在于是否女人是否名器，相当于笔尖如何，[em04]

[此贴子已经被作者于2007-10-31 10:02:21编辑过]

作者: parker620 时间: 2007-10-31 10:15
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用floating_point在2007-10-31 9:59:47的发言： 比喻稍有不恰当，大部分人能看得出字的好坏，而分辨不出616和51，女人漂不漂亮大部分有共同评价，生育能力则只有本人知道，so 拿女人的生育能力比笔的好坏，漂不漂亮比写出的字的好坏才较合适：）写字的过程就像xx，关键在于是否女人是否名器，相当于笔尖如何，[em04] </div>兄台比喻又不恰当鸟~~写字过程像XX~~那写出来的字则是阁下和那笔的“结晶”，怎么能比喻为女人漂不漂亮捏！？616和51差很多……拜托~~虽然长相有点相同

作者: floating_point 时间: 2007-10-31 10:29
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用parker620在2007-10-31 10:15:04的发言： 兄台比喻又不恰当鸟~~写字过程像XX~~那写出来的字则是阁下和那笔的“结晶”，怎么能比喻为女人漂不漂亮捏！？616和51差很多……拜托~~虽然长相有点相同</div>大部分人是分不清的啊，笔坛坛友自是除外，字的好坏与笔无太大关系，就像“结晶”的质量与是否名器没有太大关系一样，把玩者，重xx过程，习字者，重“结晶”质量外人看的往往是结晶质量而非过程，本人则可能对过程更迷恋，

作者: parker620 时间: 2007-10-31 10:39
[em05]不错~~我今天发言很积极，照这样下去~~我是不是很快就能多一颗星了呢！？

作者: floating_point 时间: 2007-10-31 11:17
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用parker620在2007-10-31 10:39:56的发言： [em05]不错~~我今天发言很积极，照这样下去~~我是不是很快就能多一颗星了呢！？</div>这属于水，我的回复也是水，[em15]

作者: 豆子爱画画 时间: 2008-1-3 18:15
外表当然在意.要自己有feel的。更重要的是书写品质~~书写品质~`好比嫁老公。别中看不中用[em05]

作者: 言凡 时间: 2008-1-4 14:34
最近美女很多啊~

作者: 剪子 时间: 2008-1-4 14:54
我是学理科的，不过搞内容策划似乎也属于文字工作，更注重书写品质。我希望我的笔是好用，不会下水不畅，不会用着用着就裂开，不会经常搞一手墨水，不会总想着要去保养，出了问题不会太心痛~所以我选价格不高，好写的笔，用欧规墨水胆，省钱省事好用，呵呵~

作者: 钻石笔 时间: 2008-1-4 15:04
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用剪子在2008-1-4 14:54:06的发言： 我是学理科的，不过搞内容策划似乎也属于文字工作，更注重书写品质。所以我选价格不高，好写的笔，用欧规墨水胆，省钱省事好用，呵呵~</div>Duofold是个不错的选择，便宜又好用。

作者: 剪子 时间: 2008-1-4 15:22
总觉得派克比较粗。目前对waterman的F尖挺满意，想搞小查试试，可是waterman下水不畅似乎是普遍问题，有点担心。准备从日本搞几支试试。

作者: 钻石笔 时间: 2008-1-4 17:00
我以前用派克F笔尖，发现有的属于中细，现在桃笔尖上市又买了一支F的大号版本，发现精细很多，F很标准。正好可以用在普通原稿纸的小格Waterman 有的钢笔我用起来就有毛病，下水问题，有的就没事。我也以后准备买日本笔，我觉得日本高档的笔比欧美的做工要好很多很多。

作者: 剪子 时间: 2008-1-4 17:04
最近一直在看笔阁，准备搞支白金3776钢尖试试。 日本笔价格也规矩，主流钢尖5000，14K金尖1万，更高的就有点贵了。3776应是白金代表作，300多块的钢尖试下无妨。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)