钢笔论坛

标题: 闲话 [打印本页]

作者: skytsui    时间: 2012-5-7 23:14
标题: 闲话
闲着无事,很自然地打开浏览器,下意识地上坛子,然后就点进水区看看有什么新奇的东西木有。好了,开场白不说那么多,唠唠叨叨的,看着也叫人闷气,听着也叫人厌烦,不说也摆,就此作句号。

木什么的,随便说说,知道诸君会跑题的,故也不想撰定什么题目。正如此帖标题"闲话"一般,随心所长欲的闲聊着。首先问问诸君平时一般主要看那些媒体的新闻?
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-7 23:17
兄要开版聊么---顺便沙发
作者: skytsui    时间: 2012-5-7 23:26
回复 2# 查尔斯


    是呀,见有闲就开个帖吧。在水区添多一点活力,活动的流水。
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-7 23:26
回复 3# skytsui

开什么头好呢----
作者: skytsui    时间: 2012-5-7 23:38
回复 4# 查尔斯


    这个"首先问问诸君平时一般主要看那些媒体的新闻?"
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-7 23:42
回复 5# skytsui

随遇而看---先qq,然后搜狐,然后雅虎,然后新华,最后翻墙都是除了最后两个,前面都是瞬过的
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-7 23:44
b,r,wsj
作者: skytsui    时间: 2012-5-7 23:48
回复 6# 查尔斯


    我也是从国内到国外的接着看。现在看国外的某些中文网也木什么好看,最多就看看讨论什么的。
作者: 蓝衣    时间: 2012-5-7 23:50
我是最不会聊天的人,不过善于倾听
作者: skytsui    时间: 2012-5-7 23:56
b,r,wsj
旧王孙 发表于 2012-5-7 23:44



    Bbc中文网看多了发觉不如英文的,原文的资讯更多更广。无奈小弟英文不才,挻费力的看着。
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-7 23:57
Bbc中文网看多了发觉不如英文的,原文的资讯更多更广。无奈小弟英文不才,挻费力的看着。
skytsui 发表于 2012-5-7 23:56


不是bbc,那几个都是和钱有关的
作者: skytsui    时间: 2012-5-8 00:00
不是bbc,那几个都是和钱有关的
旧王孙 发表于 2012-5-7 23:57



    华尔街曰报、金融时事那些吧
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-8 00:02
回复 9# 蓝衣
我特能水---但是没有有价值的==我就跟那“老韩”一样“话一多,句句不过脑子,句句都是虚的
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-8 00:03
回复 11# 旧王孙

http://online.wsj.com/public/page/news-world-business.html?mod=WSJ_topnav_us_main介个?
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-8 00:05
回复 8# skytsui
我就图一乐
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-8 00:07
华尔街曰报、金融时事那些吧
skytsui 发表于 2012-5-8 00:00


这是什么?其实每天不可能花大量时间花在众多资讯来源上,择紧要的几个就可以了。我个人对最新的时事也不太感兴趣(除非和钱有关),很多东西肯定知道的还不如你们快,比如记得原来私房兄他们说反正我是信了那个典故,我就一无所知,不知道他们笑的什么,还试着用语法错误去分析那句话的可笑之处

当然,勃起来鼓开来那是影响太大了,不可能不知道
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-8 00:10
回复 16# 旧王孙
勃起来鼓开来----王爷你太会联想了----而且---王爷金融嗅觉看起来超灵啊
作者: skytsui    时间: 2012-5-8 00:11
回复 16# 旧王孙


    码错了,抱歉
FT(英国金融时报)
作者: skytsui    时间: 2012-5-8 00:12
回复  旧王孙
勃起来鼓开来----王爷你太会联想了----而且---王爷金融嗅觉看起来超灵啊
查尔斯 发表于 2012-5-8 00:10



    投资多嘛
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-8 00:13
回复  旧王孙
勃起来鼓开来----王爷你太会联想了----而且---王爷金融嗅觉看起来超灵啊
查尔斯 发表于 2012-5-8 00:10


不灵我就别吃饭了
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-8 00:13
回复  旧王孙


    码错了,抱歉
FT(英国金融时报)
skytsui 发表于 2012-5-8 00:11


这个其实没太大必要,时间有限,看不了那么多
作者: Napoleon归来    时间: 2012-5-8 00:14
这个其实没太大必要,时间有限,看不了那么多
旧王孙 发表于 2012-5-8 00:13



    亲, 熟读"经典", 睡觉去咯
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-8 00:14
不灵我就别吃饭了
旧王孙 发表于 2012-5-8 00:13
投资多嘛
skytsui 发表于 2012-5-8 00:12


作者: 查尔斯    时间: 2012-5-8 00:15
回复 22# Napoleon归来
又睡了亲。。。
作者: skytsui    时间: 2012-5-8 00:16
不灵我就别吃饭了
旧王孙 发表于 2012-5-8 00:13



    赚多一点,多买一些笔,多买几台水果。
对了,说起水果,兄对爱疯5有木什麼期盼?
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-8 00:18
回复 25# skytsui
hiahia-----好话题,等王爷开篇!
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-8 00:18
回复 19# skytsui

其实到后来你会发现,钱这个东西是相对最真实的。拍档我就喜欢和那些犹太人打交道(当然,少数不知所谓的例外,任何统计当中都会有变态),聪明,一点就透,知道你说什么,他也不会拐弯抹角,告诉你他要什么,最后分起东西来也都干净利索,保证公道。这才是好拍档
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-8 00:21
回复 27# 旧王孙
说智商统计---看过一广为流传的资料---中国人笔犹太人高一----是因为各种能说不能说的原因导致了合作闹心的原因么
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-8 00:22
回复 27# 旧王孙

那份资料----我一直觉得不靠谱
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-8 00:23
回复 25# skytsui

倒没特别期待,作为智能手机,已经够好,很多人指望屏幕再大一点,我倒无所谓,有了板子,手机这个屏幕真的是无所谓。我倒是希望下一代iPad内存能至少大一倍
作者: skytsui    时间: 2012-5-8 00:27
回复 27# 旧王孙


    木错呀,钱这东西对于人来说,只要是活在人类社会当中,就必然的相对真实。换句话说是,只要人还活著,钱就相对地可用和有用。
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-8 00:28
回复  旧王孙

那份资料----我一直觉得不靠谱
查尔斯 发表于 2012-5-8 00:22


统计资料都是做个参考的,我只信现实打交道遇到过的那些人给我的真实感觉。我的一位印度老师是我见过的最聪明的人之一,打过交道的一些印度人(不少)也是堪称天才。蒙古这个国家无声无臭,可能大家都不在意,不会有谁去管这种国家的死活,但我遇到过一位蒙古人,绝对算是个角色
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-8 00:38
回复 32# 旧王孙

正如王爷的意思---什么地方都有统计上的变态,譬如钱德拉塞卡和波色----我个人更喜欢前者---蒙古,,我接触过几位,没觉得的特殊---可能是我接触的太过末端了吧----统计的东西,毕竟只能作为一个参考数据嘛
作者: skytsui    时间: 2012-5-8 00:40
回复 30# 旧王孙


要是水果的膜永远维持3.5寸,而三星那些机子的膜一代比一代"长大"大到(s3)的4.8寸。这可能让部分喜欢大屏的果粉,把目光投向安卓。牛排的膜,绝对够大,但总有些时候是不便使用。
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-8 00:44
回复  旧王孙


要是水果的膜永远维持3.5寸,而三星那些机子的膜一代比一代"长大"大到(s3)的4.8寸 ...
skytsui 发表于 2012-5-8 00:40


是的,发展到现在,苹果手机的屏幕确实太小了。我说的是就我的个人需要 电话短信GPS收音机听歌什么的手机足够了,要玩爽的就板子。单就手机来说,苹果屏幕的尺寸确实太老古了点
作者: skytsui    时间: 2012-5-8 00:50
是的,发展到现在,苹果手机的屏幕确实太小了。我说的是就我的个人需要 电话短信GPS收音机听歌什么 ...
旧王孙 发表于 2012-5-8 00:44



    实在搞不清楚,为什么乔居士老是要坚持3.5寸的屏幕。
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-8 00:54
实在搞不清楚,为什么乔居士老是要坚持3.5寸的屏幕。
skytsui 发表于 2012-5-8 00:50


定位分明嘛,这个尺寸单手操作,拿着方便。要爽的就iPad。电话,平板,笔记本,电脑,产品区间分明,谁都不能彻底替代谁
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-8 01:06
回复 37# 旧王孙

原来如此----那次在街上,看见有人提一个好大的来打电话,,,看起来各种不和谐没看清是什么牌子的----估计大约应该差不多也许是三星
作者: skytsui    时间: 2012-5-8 17:46
回复  旧王孙

原来如此----那次在街上,看见有人提一个好大的来打电话,,,看起来各种不和谐没看清 ...
查尔斯 发表于 2012-5-8 01:06



   是galaxy note吧,
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-8 17:48
回复 39# skytsui

比它要大貌似----
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-8 17:48
回复 39# skytsui

也许是山寨板子
作者: skytsui    时间: 2012-5-8 17:54
回复 41# 查尔斯


   再大就像块砧板一样了
作者: skytsui    时间: 2012-5-8 17:55
聊聊电影,查兄喜看电影不?
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-8 17:58
回复 43# skytsui

先不说了---有点事,晚上会见
作者: skytsui    时间: 2012-5-8 21:43
本帖最后由 skytsui 于 2012-5-8 21:50 编辑

刚刚看毕"伊甸湖"很值得一看的电影,作为一部惊悚,或许远远不够恐怖。甚至是木什么视觉的冲击。然而,恐怖卻从心底里发出,直引人思考人性。这片子所表达的太人性了。不错是人性,人性的恶,在片子里彻底反应真实的人性的恶质。太震撼了!其结局更是出人意表,非恶人得恶报,而是姑且算是无辜的人,郤遭恶者夺命。这实在太冲击观众的心理了!
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-8 23:56
刚刚看毕"伊甸湖"很值得一看的电影,作为一部惊悚,或许远远不够恐怖。甚至是木什么视觉的冲击。然而,恐怖 ...
skytsui 发表于 2012-5-8 21:43


这片子没看过,但刚才看了一下介绍,确实吸引人!感谢推荐 一定找来看看。

说说我对这个题材的看法。这部片子的题材令我直接想到根据斯蒂芬金小说改编的《镰刀梦魇》(直译玉米地的小孩),也是讲的少年的残 忍,也许创意上有受这个启发。另外,反映少年残忍的,《发条橙》是名片。

对伊甸湖的评论,豆瓣上有篇《大恶之源》发挥得比较广,讲到了暴 民 政 治。

其实单就少年儿童的残忍来看,也可说说。原来我在别的主题下也谈过,其实这世上最可怕的乃是未成年人的残忍,因为心智尚未完全发育成熟,也未受到太多道 德力量的束缚(道 德本质上乃是一种人为的文化抑制现象,而非自然,是为了平衡和 谐人类社会的利益需要,但并不符合人类天性,不过确为人类社会达致正常和 谐所需),因此人性黑暗面展现的较为充分。

常在儿童身上发现其残 酷虐 杀小动物的现象,成年人看了会觉得于心不忍,但孩子们却以此为乐,而且那种快乐是发自内心的真实的,灿烂的,并非成年人变态的残忍,却又令人无法指责。文 革初期,在北京最早发现打死人的,不是在成年大学生那里,而是初中的孩子打死自己的老师及校长。而在街头批斗上,如果混乱局面发生,被打死的批斗人往往是被围观者中不知道哪里突然蹿出来的孩子打死的,他们下手是最致 命的,下了致 命毒 手后又迅速离开,连凶手都不可能找到,因为这种凶手是和死者没有任何瓜葛,无怨无仇,仅仅是被周遭气氛感染,而又没有成年人的理性控制,纯粹是以毒手为乐,发泄青春期的狂躁和快感。成年人很多时候知道好歹,而未成年人却缺乏这种自我控制,并且青春期荷尔蒙旺盛,所以会产生这种现象。

孩子们确实没有成年人的心机,但能将凶残发挥到极限的却往往是他们。成年人的相对理性也决定了其即使是阴谋,也是有目的性的,而且为了争得平衡及支持,不会无限扩大化。而孩子们的野性一旦被激发出来,那就是任意挥霍,可以毫无目的及利害取舍,可以仅仅单纯的为了发泄而发泄,甚至可以不顾自己的利益,有如战场上肾上腺素激发的士兵,可以暂时忘却伤痛。

而暴 民 政 治下的社会,这种集体无意识,就是一种成年人孩童化的现象,普遍的凶 残,是丧失了正常理性的社会,但后来,甚至无法责众,因为人人手上都有血,而且当时是处于童稚状态。可以说是未成年人的社会了
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-9 00:05
回复 46# 旧王孙

果有大论---虚心学习了
   初中和高中的混混什么的最讨厌了-----经常有消息---中学生带刀砍人的事情,,这几年好了不少---俗话讲下手没轻没重的,毫不顾忌,00后更甚。。。。。而当大家都被清脑,集体无意识的时候,无心智的残忍就体现出,这一点想来真是可怕----对了,猛然想起电影《浪潮》,虽然与此不甚对题,但也可以一看---
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-9 00:10
回复 43# skytsui


   当然喜欢---不过一直都是瞎看,,,没什么好心得还望兄指教
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-9 00:30
回复  旧王孙

果有大论---虚心学习了
   初中和高中的混混什么的最讨厌了-----经常有消息 ...
查尔斯 发表于 2012-5-9 00:05


这个可怕体现在其未经道德抑制的本能动物性,而且一旦被激发出来且不经约束,是非常残 忍的。阿城就说得极好,王朔小说的四个字就够了,动物凶猛

------

“不过依我的经验,青春这件事,多的是恶。这种恶,来源于青春的盲目。盲目的恶,即本能的发散,好像老鼠的啃东西,好像猫发情时的搅扰,受扰者皆会有怒气。。。。。。而青春小说在中国,恕我直言,大概只有王朔的一篇《动物凶猛》,光是题目就已经够了。”(阿城《《遍地风流》和我的生活经历》)
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-9 00:36
回复 49# 旧王孙
哈---动物凶猛----对了,王爷,浪潮看过没---讲讲观后感
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-9 00:38
回复  旧王孙
哈---动物凶猛----对了,王爷,浪潮看过没---讲讲观后感
查尔斯 发表于 2012-5-9 00:36


没看过,我先把伊甸湖看了再说
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-9 00:39
回复 51# 旧王孙


   ---不打扰您观影了,,,方才真是不好意思
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-9 01:14
回复  旧王孙


   ---不打扰您观影了,,,方才真是不好意思
查尔斯 发表于 2012-5-9 00:39


看了一下浪潮的介绍,也是有意思的片子! 感谢推荐

想起当年文 革初起,举世皆狂,极少数清醒者里有位德语专业的女学生一下看出问题,因为她对德国历史非常熟悉,立即觉察到这是一种纳 粹行为,因为先期过程极度一致。

而当年抗 战胜利后访问延 安的代表团中,唯有傅斯年保持清醒头脑和独立见解,没有被其迷惑,指出其是个骗 子,成事后绝对是独 裁 者。最后同访者中当初挺其的黄炎培(窑洞对里,对黄给出跳出其兴也勃焉其亡也忽焉的历史怪圈的答案是民 主 ),章伯钧等人果然皆不得好死,映证了傅斯年的先见之明
作者: 王小天    时间: 2012-5-9 01:21
看了一下浪潮的介绍,也是有意思的片子! 感谢推荐

想起当年文 革初起,举世皆 ...
旧王孙 发表于 2012-5-9 01:14



    王爺這麼晚了還在線上
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-9 01:28
王爺這麼晚了還在線上
王小天 发表于 2012-5-9 01:21


天王兄也一样
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-9 01:29
回复 53# 旧王孙
----说到文革----这就是一种社会主义纳粹形制----全民煽动,异见不得存,整个社会盲目发热----煽动过程与纳粹的方法并无二致,,,异曲同工,,,傅斯年之先前确有远见,他参政而不从政,看问题确实是精到很多----但是上了政协说过话的就没那么好结果了--咳,这个还是打住为妙---我还在天朝嘛----窃以为,文革有两本法国人写的书,感觉不错----不可当史学专著来看,但是参考玩味还是不错的----《失落的一代》与《中国行日记》
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-9 01:31
回复  旧王孙
----说到文革----这就是一种社会主义纳粹形制----全民煽动,异见不得存,整个社会盲目发热- ...
查尔斯 发表于 2012-5-9 01:29


表现行为中烧书也是一样的
作者: 王小天    时间: 2012-5-9 01:31
天王兄也一样
旧王孙 发表于 2012-5-9 01:28



    剛忙完一些事洗完澡準備就寢囉 剛好也少個緊迫盯人的胖子 不然到哪個帖逛老是跟著
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-9 01:33
剛忙完一些事洗完澡準備就寢囉 剛好也少個緊迫盯人的胖子 不然到哪個帖逛老是跟著
王小天 发表于 2012-5-9 01:31


晚安! 胖纸应该很好甩的,因为行动不变
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-9 01:35
回复 59# 旧王孙

太狠了。。。---拿总出没在什么地方大家都晓得嘛
作者: 王小天    时间: 2012-5-9 01:36
晚安! 胖纸应该很好甩的,因为行动不变
旧王孙 发表于 2012-5-9 01:33



    不好甩,雖然動作很慢但可是跟得好緊.照理說去盯著格格的場子就好 了
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-9 01:38
回复 57# 旧王孙
想起来----毛老人家给傅斯年的诗倒是好有趣
作者: 王小天    时间: 2012-5-9 01:44
晚安! 胖纸应该很好甩的,因为行动不变
旧王孙 发表于 2012-5-9 01:33



    明天早上還有很多事要辦,王爺晚安囉
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-9 01:45
回复  旧王孙
想起来----毛老人家给傅斯年的诗倒是好有趣
查尔斯 发表于 2012-5-9 01:38


傅给胡适信中对其评价亦是有趣 ---“我们与ZG必成势不两立之势,自玄学至人生观,自理想至现实,无一同者”

真是相映成趣
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-9 01:45
明天早上還有很多事要辦,王爺晚安囉
王小天 发表于 2012-5-9 01:44


天王兄晚安
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-9 01:58
本帖最后由 查尔斯 于 2012-5-9 02:02 编辑

回复 64# 旧王孙

如果有xx---此时又该举起大旗了---这是资本主义的软弱性与妥协性,这是腐朽的,失败的,堕落的,这是资本主义所不为人性的,他还可以举个例子,读两句语录-----挑出玄学与理想来大加抨击-----还可以像“磨刀师傅”一样联想--“玄学“故名而思义----这是封建迷信的管他超验不超验


整理整理---
    竹帛烟消灰未冷,文盲刘项乱山东。----必与zg不两立,万事全无一相同

哈哈---玩笑玩笑,实在拙劣不得入眼---兄莫笑话
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-9 02:01
回复 65# 旧王孙

哈----我也闪人了,,,晚安,,,回见
作者: 旧王孙    时间: 2012-5-9 02:12
回复 67# 查尔斯

晚安
作者: skytsui    时间: 2012-5-9 19:59
本帖最后由 skytsui 于 2012-5-9 21:38 编辑
这片子没看过,但刚才看了一下介绍,确实吸引人!感谢推荐 一定找来看看。

说说我对这个题 ...
旧王孙 发表于 2012-5-8 23:56



      兄客气了,好电影一定要与人分享才欢愉。孟子有云:"独乐乐不如众乐乐 "

   《伊甸湖》除了对人性的恶的表达很有一套外,还牵引住另一个问题,那是人性的恶到底是源自人的本质,抑或是环境,以及成长所产生的?片子中有一个很特别的表达,那些小混混固然充满着人性的恶,但他们的父母也木多少善的。我觉得两者同样都具人性的恶,只是表现的地方不同。这个从片中的几个镜头和结局可见。最后期待兄观看后的感受。
作者: skytsui    时间: 2012-5-9 20:02
回复  skytsui


   当然喜欢---不过一直都是瞎看,,,没什么好心得还望兄指教
查尔斯 发表于 2012-5-9 00:10



   大家互相交流, 指教实在不敢当
作者: skytsui    时间: 2012-5-9 20:56
回复 48# 查尔斯


    电影主要看欧美的多,不是说天朝木好片子,只是相对少很多,但偶然也有佳作。像姜文那部"鬼子来了"很好的片子,我也蛮喜欢的。
说回欧美的电影,看过一些经典,如奥斯卡得奖的,很多都挻喜欢,但最喜欢的,还是"燃情岁月( Legends of the Fall )",布拉德•皮特 (Brad Pitt)在片中那种放任不羁,实在太帅了。尤其是在辽阔的草原上骑马奔驰那一幕。这片子的音乐也很棒,好听。
作者: 查尔斯    时间: 2012-5-10 01:11
回复 70# skytsui


   兄过谦了




欢迎光临 钢笔论坛 (http://penbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2