钢笔论坛

标题: 请教各位，关于伪动物保护的问题 [打印本页]

作者: 迈巴赫62 时间: 2012-4-21 13:25
标题: 请教各位，关于伪动物保护的问题
昨天昆明附近高速上有辆运狗的车，据说是要拉到某地的餐馆。先是被交警拦下来，后来事态升级，网友神马的一边倒说神马没人性神马遭天谴之类的，看着看着我就觉得很奇怪，这事情用得着反对？
本人不是素食者（虽然有这个趋势），相信那一帮反对派大多数也不是素食主义者吧？我觉得不是素食者就根本没资格反对这个事情啊！那么平常吃鸡吃鸭怎么没人出来反对呢？
今天去学校和几个哥们讨论了这个问题，最后大家一致得出结论说俺思想有问题啊……
请教一下前辈们，动物保护主义是这么个只管阿猫阿狗的死活不管其他东西的死活的操蛋理论么？

作者: 文艺2B 时间: 2012-4-21 13:32
可笑。有选择性地保护。其实大部分初衷是趋于偏激思想和想要造成轰动罢了。

作者: 文艺2B 时间: 2012-4-21 13:34
我是联环署的干事，现在有些搞环保的人也是这样子，比如有一些被绿色和平洗脑了的学生。

作者: 消失在远方 时间: 2012-4-21 13:57
随缘而缘吧------

作者: tod_shen 时间: 2012-4-21 14:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Champollion 时间: 2012-4-21 14:40
人有亲疏远近，对不同动物的感情自然也不同，可以理解。另外貌似很多狗贩子都是偷别人宠物狗的，也有这方面的原因吧。

作者: 旧王孙 时间: 2012-4-21 15:09
这玩意儿已经成了个宗教，而且是你不信就立马是个道德败类甚至罪人的那种宗教

作者: 迈巴赫62 时间: 2012-4-21 15:16
回复 6# Champollion

他们打的旗号明明是“动物保护”丫，质问了好些人，都是第一句就开始转换话题，没一个正面回答的……前两年也是拿这个观点跟学校的动物保护社社长吵了好久。关于狗贩子抓宠物狗拿去卖的事情，我觉得只能说是那些狗都失去了狗性。

作者: tod_shen 时间: 2012-4-21 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Champollion 时间: 2012-4-21 15:23

回复 Champollion

他们打的旗号明明是“动物保护”丫，质问了好些人，都是第一句就开始转换话 ...
迈巴赫62 发表于 2012-4-21 15:16

为了师出有名打出个口号也是难免的嘛~目前这个社会的规则貌似是占领道德制高点才能讲话

作者: Champollion 时间: 2012-4-21 15:23
回复 8# 迈巴赫62

狗失去了狗性是什么意思@@

作者: Hennessy 时间: 2012-4-21 15:25
动物保护组织反对了日本补鲸那么多年，不还那样。我觉得这种组织最关键的问题在于，他们少了一个姓“易”的领导，所以就缺少了一种持久的战斗力！

作者: 迈巴赫62 时间: 2012-4-21 15:29
回复 11# Champollion

总是以为只有能看家护院的才能叫做狗……随便能抱走的那叫毛绒玩具……

作者: Champollion 时间: 2012-4-21 15:31

回复 Champollion

总是以为只有能看家护院的才能叫做狗……随便能抱走的那叫毛绒玩具……
迈巴赫62 发表于 2012-4-21 15:29

也有大狗被撂倒拖走的……其实毛绒玩具那种可能还安全点，肉少啊……

作者: 查尔斯 时间: 2012-4-21 15:34
回复 7# 旧王孙
信什么都不能信搞环保的。。，这玩意大部分就是个新世纪道德洁癖，这是不是王爷的意思。。。

作者: 查尔斯 时间: 2012-4-21 15:35
回复 14# Champollion
哈尔滨啊

作者: 旧王孙 时间: 2012-4-21 15:35

回复旧王孙
信什么都不能信搞环保的。。，这玩意大部分就是个新世纪道德洁癖，这是不是王爷的意思。。。 ...
查尔斯发表于 2012-4-21 15:34

我宁愿信春哥

作者: 查尔斯 时间: 2012-4-21 15:40
回复 17# 旧王孙

---信春哥好啊。。。万一永生了呢，那不就英雄了

作者: Champollion 时间: 2012-4-21 15:40

回复 Champollion
哈尔滨啊
查尔斯发表于 2012-4-21 15:35

恩，哈尔滨这事也是领导神经病了，拍脑袋决案……

作者: 查尔斯 时间: 2012-4-21 15:42
回复 19# Champollion
我看像是拍肚子----

，还有说哈尔滨成功的话，全国推行。。。，您卖萌呢亲。。

作者: 迈巴赫62 时间: 2012-4-21 15:42
刚刚看到一句：道德就是拿火腿肠喂流浪狗而完全不去顾虑猪的感受……

作者: Champollion 时间: 2012-4-21 15:44

回复 Champollion
我看像是拍肚子----，还有说哈尔滨成功的话，全国推行。。。，您卖萌呢亲。。
查尔斯发表于 2012-4-21 15:42

其实是拍屁股……

作者: 金金笔友 时间: 2012-4-21 15:45
回复 12# Hennessy

+10086

作者: 查尔斯 时间: 2012-4-21 15:45
回复 22# Champollion

，，，我轻轻的拍拍屁股，留下一堆空p，不带走一件实事

作者: 查尔斯 时间: 2012-4-21 15:46
回复 12# Hennessy

加man1000--

作者: Champollion 时间: 2012-4-21 15:49

刚刚看到一句：道德就是拿火腿肠喂流浪狗而完全不去顾虑猪的感受……
迈巴赫62 发表于 2012-4-21 15:42

其实关于这个《南方公园》有一集狠狠的吐槽过：http://video.sina.com.cn/v/b/44190492-1393360322.html

超级搞笑的~

作者: 查尔斯 时间: 2012-4-21 15:50
回复 26# Champollion
道德这种事。。。没个标准，也没个词鉴啥的。。

作者: 迈巴赫62 时间: 2012-4-21 15:57
回复 26# Champollion

这个都有……受教了……

作者: Champollion 时间: 2012-4-21 16:02

回复 Champollion

这个都有……受教了……
迈巴赫62 发表于 2012-4-21 15:57

恩，举例不一样而已~动画片里说的是日本人捕杀海豚和鲸鱼的行为~很不错的一集~

作者: 旧王孙 时间: 2012-4-21 16:03
道德这事儿说白了就是为了维持某种发展程度的社会和谐而作出的利益取舍，说白了，就是一种利益取舍。因此，其标准也一直随着发展而变来变去的。远古人类血亲乱伦的比比皆是，有＂班辈婚＂，后来发现易产白痴，所以严行禁止，同姓不婚，并文化为一种道德，说白了，也是利害取舍

作者: 旧王孙 时间: 2012-4-21 16:09
＂天地不仁，以万物为刍狗＂＂人法地，地法天，天法道，道法自然＂＂大道废，有仁义＂

作者: 查尔斯 时间: 2012-4-21 16:12
本帖最后由查尔斯于 2012-4-21 16:13 编辑

回复 30# 旧王孙
看来万事跟利益脱离不了关系的，再崇高的感情，说到亮，还是个精神利益，举例子说母爱，很崇高，但是母亲爱孩子，从中得到了快乐（或是任何一种满足的感觉，幸福的感觉），这便是得到了精神利益了，爱情，友情，亲情，莫不如此----

作者: 旧王孙 时间: 2012-4-21 16:30

回复旧王孙
看来万事跟利益脱离不了关系的，再崇高的感情，说到亮，还是个精神利益，举例子说母爱，很崇 ...
查尔斯发表于 2012-4-21 16:12

从科学的角度分析大脑，所谓无私的母爱也是由人体构造决定了的，目的是延续基因，也是利益驱动，并且，如果施行一定的手术，去除掉其中会产生化学反应的那部分，母爱也将不复存在。

很多动物一待幼兽成年便会将其驱除，这也是为了其能独立成长，是利益上的好处，而且之后母子一旦相见，则是竞争的关系。从人类孝亲的观点看似乎很残酷，但这才是自然法则。

原来谈过，见这里第70楼
http://www.penbbs.com/viewthread ... p;extra=&page=4

作者: 旧王孙 时间: 2012-4-21 16:31
所谓高尚，无私，诸如此类概念，其实都是文化的产物，而非自然之道

作者: 查尔斯 时间: 2012-4-21 16:36
回复 33# 旧王孙
学习了

作者: aeinstein 时间: 2012-4-21 16:36
唉。。。正道沧桑啊

作者: 查尔斯 时间: 2012-4-21 17:09
回复 34# 旧王孙

看过帖子了，打印珍存---王爷至神至善至妙，实乃大自在妙圣神仙----哈哈，说王爷的年岁，我猜是心理平衡问题，总是想稍稍大一些的人如王爷这般，心里还平衡点，若是同龄之辈，则------，啊，王爷莫怪

，啥叫羡慕嫉妒恨，这就叫羡慕嫉妒恨--王爷您永远20

。反观于我，真是不知何年何岁可到王爷如此境界了，只能是尽力而为鸟

作者: linrenzhi911 时间: 2012-4-21 17:22
这个帖子真的挺有意思的

作者: 文艺2B 时间: 2012-4-21 19:05
回复 15# 查尔斯

啊。我多无辜顺道也被你骂了

作者: 查尔斯 时间: 2012-4-21 19:06
回复 39# 文艺2B

木有木有--注意看是大部分

作者: xiaoshuich 时间: 2012-4-21 19:09

这玩意儿已经成了个宗教，而且是你不信就立马是个道德败类甚至罪人的那种宗教
旧王孙发表于 2012-4-21 15:09

犀利，动物保护要采取合适的方式，拦路抢劫就不应该了

作者: 从戎书生 时间: 2012-4-21 19:45
回复 1# 迈巴赫62

都是拿火腿肠喂狗的伪君子，考虑猪的感受了吗？

作者: 查尔斯 时间: 2012-4-21 20:06
回复 42# 从戎书生
就是因为考虑了，所以现在火腿肠都是淀粉和添加剂

作者: 从戎书生 时间: 2012-4-21 20:12
回复 43# 查尔斯

是啊，救人袖手旁观，救狗争先恐后。唉！灾难深重的中华民族啊！

作者: ynljsgdc 时间: 2012-4-22 15:58
哈哈~今天在微博上是这样和同学说起这个事的。
第三方： #昆明救狗#此事至今，除了支持声，其他声音也不少。能为狗狗奔走之人都是善良而平凡的人，我们做不了大事，就让我们以大爱之心去做力所能及的小事。至于“救狗不如助人”论者、无脑喷者、“理性”分析双方权益者，我们大可一笑而过，因为我们做了遵循自己内心觉得美丽之事。
同学：对，人的有生命，狗狗也有活下来的权利。珍爱地球上每一个生命
我：那你是不是吃素的呢？
同学：虽然我不是吃素的，可是，我从来不吃狗肉。
我：既然生命平等为什么你就吃得下别的呢？这就像拿火腿肠喂狗而不管猪的感受啊。。
同学：那你为什么不吃人肉呢？
我：我不可能吃人肉，但我吃肉、所以我不站出来，因为我没有权利说。不是你不吃就可以站出来阻止别人吃，要不然回族早就站出来了。
同学：对于你这种毫无爱心的人，我不屑与你讨论，每个人都有言论自由，我只是发表我的看法，好像没有妨碍到你生活，至于你吃不吃人肉，或者是你站不站出来说话是你的事。话不投机

------------------------------------------------------------------
后来就不想和她说了，实在是没脑子没思考能力。最后直接扣个道德的高帽子给我。哎~

作者: lotusair 时间: 2012-4-23 10:41
关键是狗很多是宠物啊，我的话是真心爱它们的，我相信很多人都是这样，而且没有别的动物象狗一样相信人了，它们是真正无害的，可人却还是要伤害它…

作者: 飞猫 时间: 2012-4-23 10:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ClassicPen 时间: 2012-4-23 11:15
本帖最后由 ClassicPen 于 2012-4-23 11:19 编辑

作为茂名那边的人,我们无法理解吃只狗也要被批斗.不用说太多大道理,几十年前生活困难,谁有心机去保护什么猫猫狗狗?正如前辈所说,保护协会这玩意成了个宗教,而且害人不浅.

我在这里套用一句某法国佬的话:因为山在那里,所以我要征服它.现在我的说法是:因为狗很好吃,所以我要吃用它.

如果需要更偏激的说法,我也可以提供.自然灾害死了人,人们便悼念死者.许多鸡因为卖不出去,养老了,销毁了,谁去悼念被销毁的鸡?什么动物保护协会当然不会悼念鸡.

作者: ClassicPen 时间: 2012-4-23 11:23
本帖最后由 ClassicPen 于 2012-4-23 11:31 编辑

人养只狗几个月,就把狗说成朋友了.人吃鸡几十年,鸡就不是朋友了.

这就是神马动物保护协会的真相,一群叫嚣着生命平等的家伙把动物分成三六九等"选择性保护",骗取社会钱财的宗教.

作者: siarg 时间: 2012-4-23 11:42
粪青啊粪青，没办法。。

作者: 飞猫 时间: 2012-5-8 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: silrock 时间: 2012-5-8 23:49
经常看见美女帅哥带着猫狗去做“爱心”绝育

作者: 迈巴赫62 时间: 2012-5-9 13:01
回复 51# 飞猫

感谢分享！

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)