钢笔论坛

标题: 百分百返利网，这事靠谱么？ [打印本页]

作者: 游子意 时间: 2012-4-9 15:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 游子意 时间: 2012-4-9 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 游子意 时间: 2012-4-9 15:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 旧王孙 时间: 2012-4-9 16:21
这不就相当于白拿东西吗？各取所需啊！这事情如果靠谱，喂神马共产主义还不实现？

作者: 汉家正统 时间: 2012-4-9 16:22
天上不会白掉馅饼的..........

作者: 旧王孙 时间: 2012-4-9 16:25
当然，我承认，这个世界上还是有理想主义者的

他们，值得敬重！

我，还是安安分分的做我庸俗市侩的现实主义者好了

作者: 游子意 时间: 2012-4-9 16:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝衣 时间: 2012-4-9 16:38
前期是会给点好处的，但是随着上当的人越来越多，资金链断了，他们就会捞足一笔闪人了

作者: navigator 时间: 2012-4-9 16:38
只看了介绍的最后一句。直觉告诉我是个数学游戏

作者: 查尔斯 时间: 2012-4-9 16:38
回复 7# 游子意

第一反应是融资。。。就好像金钩钓鱼不太靠谱哇

作者: eddieguo 时间: 2012-4-9 16:41
我相信“天下没有免费的午餐”。
It is not from the benevolence of the butcher , the brewer , or the baker that we expect our dinner.

作者: 查尔斯 时间: 2012-4-9 17:31
回复 8# 蓝衣

嗯，这是个金融游戏，这个算是小型的，一般是几w入场，钱生钱，最后的玩家就会有问题，但只要链条不断，就有钱来

作者: xiaoym 时间: 2012-4-9 17:54
这个不等于白拿吧！只是返回利润的95%而已，不是返回全额！而且返利还有条件。

作者: 拾玖號人 时间: 2012-4-9 18:23
我就问，谁拿到了？

作者: 旧王孙 时间: 2012-4-9 18:24

这个不等于白拿吧！只是返回利润的95%而已，不是返回全额！而且返利还有条件。
xiaoym 发表于 2012-4-9 17:54

＂一直到每个人都分回100元为止＂，公司赚5%。

这是个美妙的承诺

作者: 旧王孙 时间: 2012-4-9 18:26
这就是滚雪球，直到最后崩溃

作者: lyfy 时间: 2012-4-9 18:36
－－反正关键都是要忽悠

作者: wanqianqian123 时间: 2012-4-9 18:37
新店铺开张滚动的我眼睛花了

作者: 九命花猫 时间: 2012-4-9 19:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaoym 时间: 2012-4-9 21:47
回复 16# 旧王孙

崩溃不了吧，因为没有利润可以不分那，我觉得说得很清楚。要说有误导的话，就是这个名字有误导，不是百分百，而是百分之九十五。很多企业宣传比这个虚假多了。尤其是保险、银行的金融产品等比这个更坑爹。

作者: dichotomy 时间: 2012-4-9 23:04
期望分红仅为产品纯利润的95%而已，实际上是达不到期望值的，这么小儿科的把戏。

作者: 旧王孙 时间: 2012-4-10 02:35

回复旧王孙

崩溃不了吧，因为没有利润可以不分那，我觉得说得很清楚。要说有误导的话，就是这个 ...
xiaoym 发表于 2012-4-9 21:47

他们的意思是，每天的利润返95%给顾客分，一直累计到顾客100%收回其本金。和他们的开头广告一点也不矛盾---“全场购物满100返100，满1000返1000”。实际就相当于给顾客承诺东西白送，一分钱不用花，即所谓的“购物打0折”“一直到每个人都分回100元为止”。

关键就在于每天分下来的95%利润要累计到何时才能保证每个顾客100%拿回其本金，是否有这个可能。如果在可接受的期间是可能的，这该是多赚钱的买卖，多可观的利润，而且这个利润又该由谁来承担。无非是越来越多的人加入，拆后来补前者，一直到这个雪球滚不下去为止

作者: Champollion 时间: 2012-4-10 05:03
很早就有人算过这个概率很小的~别信哈~

作者: Champollion 时间: 2012-4-10 05:29
恩，简单算了一遍，基本不可能。以下推算基于一个非常简单的模型，请勿深究：

假设有n个人参与这项游戏并且都知道规则，那么总有一个时间点，他们每个人总的消费是超过100块的（这符合理性人的行为模式），所以这时候商家要对所有人（n）返利。

我们假设每个人的消费额是xi（xi>100），那么总营业额为=Σxi（i=1,...,n）-->设为Y
假设利润率为p，那么累积下来，总的返利额0.95*pY（由于每天返利的系数一致，假设利润率保持稳定的前提下，返利总数可以直接由Y计算）

∴每个人能拿到的，累计之后的返利=0.95*pY/n=0.95*p*Σxi/n=0.95p*X（X为所有人消费的均值）

这个结果说明了什么？在利润率小于1/0.95的前提下，你投入进这个游戏的钱越多（xi值越大），损失的就越多（比整体消费均值小才能收得回来）。而所有人把钱都收回来是不可能的事情，因为我猜利润率是不会超过100%的，95%的利润返还根本不可能cover所有人的消费。

鉴于参与者可能脑子不是那么清楚，在商家遵守规则的前提下，很有可能任何一个人都收不回来他们的钱——因为这个取决于0.95p*X的p（利润率）的大小，你们猜猜这样的销售型网站的利润率能有多少？

作者: Champollion 时间: 2012-4-10 05:52
总结一下：

在商家遵守规则且诚实的前提下，消费额的方差越大，投入少的那部分消费者就越有可能收回本金；如果不幸方差很小，那么有可能一个人都收不回来。

如果考虑到该规则的现实性，这种可能性就更小了。
规则说利润按天算——请问怎么算？要不要扣除沉没成本？要不要扣除员工工资？沉没成本一扣搞不好每一天的利润值都是负的；员工工资莫非都按照小时计算？
另外这个利润扣不扣除税的？税负总不能按天算吧？

如果商家不遵守规则（这太有可能了~），消费者也很难发现。消费者并不是股东，商家没有义务向消费者提供真实的利润额。

总之，听听就算了，这玩意纯扯淡~