钢笔论坛
标题: 万宝龙文豪限量书写性能大比拼 1992-2000 [打印本页]
作者: 万宝鹈鹕鸟 时间: 2007-4-21 00:26
标题: 万宝龙文豪限量书写性能大比拼 1992-2000
<p>纯从书写性能角度出发评论万宝龙的文豪限量,可多选,请投票选你认为书写性能最好的一款(几款)。</p><p>我对万宝龙文豪限量书写性能的评价:</p><p>1992 海明威,古董大班139之复刻,端庄大气,握手感觉充实饱满,平衡感好,笔尖优异,金属件镀金层质量属文豪中最次。<br/>1993 龙笔,笔杆如同直筒型146,和音乐家系列相同,不戴帽稍轻稍短,戴帽重心严重偏后。<br/>1993 蛇笔(克里斯蒂),同上。<br/>1994 王尔德,笔杆材料较沉,不戴帽写手感平衡,笔尖一般。<br/>1995 伏尔泰,类同于1993限量,笔帽稍轻点,但也不算好的书写用笔。<br/>1996 大仲马,139的底版,评价如海明威,但笔尖已经退步,金属件的完工度很高,很精美。<br/>1997 托斯托耶夫斯基,类同于1995限量,但笔帽更轻点,基本上等同于音乐家系列。<br/>1998 爱伦泼,基本同上。<br/>1999 普罗斯特,笔身纯银外套,稳重,棱型笔身,握感好。<br/>2000 席眨?闲〉囊豢钗暮溃?髅毙创蘸希?胶獾闵晕Ⅲ倾?lt;br/>2001 迪根斯,很沉的银帽,评价如1993限量。<br/>2002 费茨盖尔德,1930年代初大班30为底板,整体平衡不错。<br/>2003 凡尔纳,很沉的一款笔,只适宜短时书写。<br/>2004 卡夫卡,笔身修长,棱型笔身,握感好。<br/>2005 塞万提斯,很沉的一款笔,只适宜短时书写。<br/>2006 沃尔夫,笔身在握手处鼓出,再加上面的波浪纹造成握感很好,金属活塞旋钮加强了配重,避免了上面几款146直筒型限量的问题,很好的书写笔。</p><p>总结<br/>书写性能好:1992 海明威,1994 王尔德,1996 大仲马,1999 普罗斯特,2002 费茨盖尔德,2004 卡夫卡,2006 沃尔夫。<br/>书写性能差:1993 龙笔,1993 蛇笔(克里斯蒂),2001 迪根斯,2003 凡尔纳,2005 塞万提斯。<br/>书写性能一般:1995 伏尔泰,1997 托斯托耶夫斯基,1998 爱伦泼,2000 席勒。</p>
[此贴子已经被作者于2007-4-21 0:30:21编辑过]
作者: 万宝鹈鹕鸟 时间: 2007-4-21 00:28
哎,可惜投票只能接受10个选项,2001到2006年的被切掉了。[em19][em19][em19]
作者: Gene 时间: 2007-4-21 10:43
<p>同意对海明威的评价,不过我喜欢139更多些。价格在ebay上,海比139贵。</p>
作者: benben 时间: 2007-4-21 15:49
<p>对于没有戴帽书写习惯的人,</p><p>【书写性能差:1993 龙笔,1993 蛇笔(克里斯蒂),2001 迪根斯,】</p><p>对这三只笔的评价不同意。</p>
作者: woodylee 时间: 2007-4-21 21:41
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Gene</i>在2007-4-21 10:43:52的发言:</b><br/><p>同意对海明威的评价,不过我喜欢139更多些。价格在ebay上,海比139贵。</p></div><p></p>不是的,以同MINT而言139高很多....有1/3
作者: woodylee 时间: 2007-4-21 21:43
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>benben</i>在2007-4-21 15:49:52的发言:</b><br/><p>对于没有戴帽书写习惯的人,</p><p>【书写性能差:1993 龙笔,1993 蛇笔(克里斯蒂),2001 迪根斯,】</p><p>对这三只笔的评价不同意。</p></div><p></p>此三筆空揮一下跟一般巴赫感覺一樣(沒戴帽,我現筆都不戴帽寫的)
作者: woodylee 时间: 2007-4-21 23:22
<p>我一定要投這支沒人喜歡的好筆1997 托斯托耶夫斯基,紋身的握感是一流的,我也覺得他的筆尖特軟也是值得注意的筆!雖是很輕的筆,但他一定是靠手指去感受好筆,書寫樂趣不是如此嗎!</p><p>[attach]28049[/attach]<br/></p>
欢迎光临 钢笔论坛 (http://penbbs.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |