钢笔论坛

标题: 大家喜欢谁家的笔尖 [打印本页]

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-18 14:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-18 14:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woodylee 时间: 2007-3-18 14:33
笔身Montegrappa better than Montblanc

作者: woodylee 时间: 2007-3-18 14:34
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>victor_on_victor</i>在2007-3-18 14:29:44的发言：</b><br/>对不起, 标题打错了一个字, 是笔尖. </div><p></p>[em06][em06][em06]

作者: binghe5201 时间: 2007-3-18 18:21
<p><font face="楷体_GB2312" color="#1111ee" size="6"><strong>我选的是perker     因为还没用过别的高端点的   而hero良莠不齐  不谈也</strong>罢</font></p>

作者: parker2006 时间: 2007-3-18 19:05
<p>

arker ,especailly Parker 75 and 51 nibs.</p>

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-18 19:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: benben 时间: 2007-3-18 20:03
<p>各有各的好</p><p>各有各味道</p><p>我就不选啦</p>

作者: woodylee 时间: 2007-3-18 21:00
<p>要比較要有圖,贊助幾張</p><p>Montblanc 149nib </p><p>[attach]26234[/attach]</p><p>

elikan M800nib</p>[attach]26235[/attach]<br/>

作者: woodylee 时间: 2007-3-18 21:20
<p>義式筆尖</p><p>Omas</p><p>[attach]26238[/attach]</p><p>Ancora </p><p>[attach]26239[/attach]</p><p>Marlen</p><p>[attach]26240[/attach]<br/></p>

作者: woodylee 时间: 2007-3-18 21:25
<p>日式筆尖</p><p>NAMIKI</p><p>[attach]26241[/attach]</p><p>

latinum</p><p>[attach]26242[/attach]<br/></p>

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-18 22:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woodylee 时间: 2007-3-18 22:56
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>victor_on_victor</i>在2007-3-18 22:36:36的发言：</b><br/>Woody的图倒底有多少!!?? [em06][em06]</div><p></p><p>有筆要幾張就幾張...最近還想買的收藏軟件管理管理</p><p><a href="http://www.nortica.net/images/Screen_Pen.jpg">http://www.nortica.net/images/Screen_Pen.jpg</a></p>

作者: Gene 时间: 2007-3-18 23:43
<p>[attach]26245[/attach]<br/>[attach]26246[/attach]</p><p>同意lee兄，综合来说，还是149和m800. 不过800我喜欢14C的。<br/></p>

作者: Gene 时间: 2007-3-18 23:49
<p>[attach]26247[/attach]<br/></p><p>

FM</p>

作者: 韦伯猫 时间: 2007-3-18 23:50
<p>鸟尖还是M1000最王道。</p><p>[attach]26250[/attach]<br/>[attach]26251[/attach]<br/></p>

[此贴子已经被作者于2007-3-18 23:52:31编辑过]

作者: Gene 时间: 2007-3-18 23:51
<p>[attach]26248[/attach]<br/>[attach]26249[/attach]<br/></p><p>也来几只日本的。</p>

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-19 01:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woodylee 时间: 2007-3-19 07:57
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Gene</i>在2007-3-18 23:43:19的发言：</b><br/><p><img src="attachments/dvbbs/2007-3/200731823414150793.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p></div><p>這幾張149來歷可不小,都沒有這750的底刻文與長了點,尤其是左起一二是首軸前面的連接處是一体的,更不簡單...是50與60/70???最后一支是80?這三支nib底部有149字樣,聽說70年初的有!</p>[attach]26276[/attach]<br/>

[此贴子已经被作者于2007-3-19 8:05:43编辑过]

作者: drf 时间: 2007-3-19 09:44
我在想那个音乐尖的，拿来作美工笔用一定不错

作者: Gene 时间: 2007-3-19 10:01
lee兄好眼力，这三支笔分别是 52， 69 和70(左右)

作者: woodylee 时间: 2007-3-19 13:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Gene</i>在2007-3-19 10:01:41的发言：</b><br/>lee兄好眼力，这三支笔分别是 52， 69 和70(左右)</div><p></p>右一,是14C OR 14K 底部有149字樣?

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-19 13:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雨后 时间: 2007-3-19 13:24
唉小弟我只有一把钢笔。

作者: Gene 时间: 2007-3-19 14:16
<p>右一是70年代左右的， 14C，下面有149刻字。 </p>

作者: woodylee 时间: 2007-3-19 14:38
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>victor_on_victor</i>在2007-3-19 13:22:57的发言：</b><br/>C和K是什么意思呀? 请指教. thx</div><p>C與K是同樣意思,只是拼法不同,但是否MB各年代用法是否一致,我看不準!!!!可能不能這樣判斷!如有的書上講14K是80年的,但我也看過14K說是70年...</p><p></p>

作者: woodylee 时间: 2007-3-19 14:41
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Gene</i>在2007-3-19 14:16:38的发言：</b><br/><p>右一是70年代左右的， 14C，下面有149刻字。 </p></div><p></p>筆舌有圖嗎?還有我看筆首頂部接NIB是分離式OR一体式?

作者: woodylee 时间: 2007-3-19 20:23
<p>G兄,您要的prouts, Dumas and Bach笔尖的对比照,都是F NIB</p>[attach]26313[/attach]<br/>

[此贴子已经被作者于2007-3-19 22:13:49编辑过]

作者: 万宝鹈鹕鸟 时间: 2007-3-19 20:53
woodylee 29楼的图片拍得真是棒！[em17]

作者: woodylee 时间: 2007-3-19 21:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>万宝鹈鹕鸟</i>在2007-3-19 20:53:40的发言：</b><br/>woodylee 29楼的图片拍得真是棒！[em17]</div><p></p>謝啦!萬兄!!!

作者: Gene 时间: 2007-3-19 22:26
我的70年代笔舌是后来换过的，笔头是分离式的。觉得笔头特别好写，就留下了。

作者: woodylee 时间: 2007-3-19 22:43
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Gene</i>在2007-3-19 22:26:53的发言：</b><br/>我的70年代笔舌是后来换过的，笔头是分离式的。觉得笔头特别好写，就留下了。</div><p></p>我現不解的是分离式是何時採用?

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-19 22:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woodylee 时间: 2007-3-19 23:11
<p>剛我看統計資料,HERO有12%的支持者,是何因上個照或說明一下!!!</p><p>

S我投Montegrappa是筆身,LZ筆誤之故呀!我該投MB此心孔彈性NIB</p>[attach]26324[/attach]<br/>

[此贴子已经被作者于2007-3-19 23:15:45编辑过]

作者: superqmh 时间: 2007-3-22 17:48
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>woodylee</i>在2007-3-19 21:00:47的发言：</b><br/><p></p>謝啦!萬兄!!!</div><p>能否mail我这照片的原尺寸照？</p><p>我是拍不出来的</p>

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-22 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuhang 时间: 2007-3-22 19:16
这里说得笔尖，是好看还是好用啊？二者有时候未必统一啊

作者: woodylee 时间: 2007-3-22 19:26
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>superqmh</i>在2007-3-22 17:48:17的发言：</b><br/><p>能否mail我这照片的原尺寸照？</p><p>我是拍不出来的</p></div><p></p>已email給您!

[此贴子已经被作者于2007-3-22 20:14:31编辑过]

作者: woodylee 时间: 2007-3-22 19:31
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>victor_on_victor</i>在2007-3-18 14:27:44的发言：</b><br/>大家可以就笔尖的设计和使用来聊聊. 我最喜欢MB, 特别是她的LE nib, 其中不乏一些stunning pieces<br/></div><p></p>依LZ的用意該是造型....還設限讓大家選MB LE是個不公平的選擇,還好還是有人選英雄,該說說了!

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-22 20:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韦伯猫 时间: 2007-3-23 00:44
<p>我不同意LE的笔尖。</p><p>量产笔尖的考虑是最适合书写。LE的笔尖考虑的是与众不同。则必然在书写性上做出妥协。如果LE的笔尖超越量产，则量产笔尖必然会吸取其中的优势。结果就是量产笔尖越做越好，LE笔尖越做越特别。</p><p>比较欣赏pelikan的笔尖策略。量产就造最好的笔尖，为的是书写。LE为的是个性，所以，只做装饰，不改结构。所以，笔尖都还是量产笔尖，笔身还是量产笔身的形状。个性，在钢笔上，只需要装饰就够了。当然现在的pelikan LE策略也逐渐改变，不过没关系，体验pelikan的书写乐趣，量产笔就能体会到。</p><p>但要体会MB的书写乐趣，看来只有找古董了。现在的MB是量产的一塌糊涂，LE的都没经过考验。</p><p></p><p>砖头来吧。</p>

作者: benben 时间: 2007-3-23 00:55
<p><font size="5">我最喜欢PELIKAN的是什么？</font></p><p><font size="5">造型太帅了，真是完美的造型</font></p><p><font size="5">笔夹太帅了，真是完美的笔夹</font></p><p><font size="5">而且高度统一，一眼从笔夹就能认出百利金</font></p><p><font size="5">MB呢？有谁记得MB现在的笔夹是啥样的？啥样的都有！乱！</font></p>

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-23 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZLL1985011 时间: 2007-3-23 12:39
<p>帕克</p>

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-23 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woodylee 时间: 2007-3-23 14:26
<p>我覺得PELIKAN筆尖設計太單調了....所以我一直說PELIKAN是VW,大眾車!</p><p>可別誤會,我覺得VW很好開,我很喜歡的車,我自己就一台POLO</p>

[此贴子已经被作者于2007-3-23 14:27:15编辑过]

作者: Gene 时间: 2007-3-23 14:30
<p>确实有点单调，我倒觉得鸟像宝马。。</p><p></p>[em05]

[此贴子已经被作者于2007-3-23 14:32:43编辑过]

作者: jimhgh 时间: 2007-3-23 16:06
<p>说的是笔尖的外观还是书写感觉？</p><p>外观我选择豆腐的老款箭型笔尖。万宝龙的有小人头的笔尖也很喜欢（例如巴赫等），禽兽尖也很好。</p>

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-23 16:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superqmh 时间: 2007-3-23 17:19
<p>pelikan的笔尖不错，</p><p>可每支笔的笔尖都是一样的，让我非常审美疲劳！！</p>

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-23 18:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woodylee 时间: 2007-3-23 19:02
<p>我喜歡MB的NIB設計之一</p><p>2003文豪儒勒</p><p>[attach]26548[/attach]<br/></p>

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-23 19:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woodylee 时间: 2007-3-23 19:18
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>victor_on_victor</i>在2007-3-23 19:11:28的发言：</b><br/>04的小强也很不错. 我个人觉得writer里面nib很出色的有: Christie, Dumas, Proust, Verne, Kafka, Cervantes. </div><p></p>一半我有!但我不喜歡蟑螂與烏鴨....[attach]26549[/attach]<br/>

[此贴子已经被作者于2007-3-23 19:20:52编辑过]

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-24 02:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: benben 时间: 2007-3-24 02:24
<p>

oe很漂亮的， woody不收真是可惜了</p><p></p>

作者: 棒棒糖 时间: 2007-3-24 22:16
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>benben</i>在2007-3-24 2:24:27的发言：</b><br/><p>

oe很漂亮的， woody不收真是可惜了</p><p></p></div><p>是不是论坛时间出错了,这帖现在排在第三,中间好象有人回过帖的</p>

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-25 02:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woodylee 时间: 2007-3-25 02:28
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>victor_on_victor</i>在2007-3-25 2:03:35的发言：</b><br/><p></p>

oe的色泽和90'年代平顶兰花Duofold几乎一样, 我当初就没想买. 笔身我觉得有些单调.</div><p></p><p>

OE我是覺得太花俏,華而不實(非賽璐珞)!討厭烏鴉!</p><p>我還是文雅一點的!!!書卷氣重的配我才像!</p>我老婆就是喜歡我這點[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2007-3-25 2:31:03编辑过]

作者: victor_on_victo 时间: 2007-3-25 11:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: silver47 时间: 2007-3-29 16:34
派克还是有点水平的

作者: 盐汽水 时间: 2007-3-29 17:53
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>韦伯猫</i>在2007-3-23 0:44:36的发言：</b><br/><p>我不同意LE的笔尖。</p><p>量产笔尖的考虑是最适合书写。LE的笔尖考虑的是与众不同。则必然在书写性上做出妥协。如果LE的笔尖超越量产，则量产笔尖必然会吸取其中的优势。结果就是量产笔尖越做越好，LE笔尖越做越特别。</p><p>比较欣赏pelikan的笔尖策略。量产就造最好的笔尖，为的是书写。LE为的是个性，所以，只做装饰，不改结构。所以，笔尖都还是量产笔尖，笔身还是量产笔身的形状。个性，在钢笔上，只需要装饰就够了。当然现在的pelikan LE策略也逐渐改变，不过没关系，体验pelikan的书写乐趣，量产笔就能体会到。</p><p>但要体会MB的书写乐趣，看来只有找古董了。现在的MB是量产的一塌糊涂，LE的都没经过考验。</p><p></p><p>砖头来吧。</p></div><p></p><font face="黑体" size="7">严重同意,LE的通常不如量产的.不单是笔尖,笔杆也是.量产的质量要稳定的多.Le更多的是噱头!各位比较一下限量和量产的细节即可.</font>

作者: benben 时间: 2007-3-29 18:27
<p>楼上说的是不是真的</p><p>要写个测评报告哦</p>

作者: 韦伯猫 时间: 2007-3-31 10:52
<p>MB笔尖几年来能够一直让我感觉是真正的好东西的，能够让我屡看屡不厌的，也就是149的笔尖了（纯粹说设计）。</p>

作者: 韦伯猫 时间: 2007-3-31 11:02
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>woodylee</i>在2007-3-23 19:02:14的发言：</b><br/><p>我喜歡MB的NIB設計之一</p><p>2003文豪儒勒</p><p><img src="attachments/dvbbs/2007-3/20073231914235946.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p></div><p>这个笔尖我也超喜欢，但是这个笔身实在是超[em14]</p>

作者: 韦伯猫 时间: 2007-3-31 11:04
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>benben</i>在2007-3-29 18:27:59的发言：</b><br/><p>楼上说的是不是真的</p><p>要写个测评报告哦</p></div><p>测试什么啊，MB如果你要买量产的，149是唯一还能代表MB的精品。</p>

[此贴子已经被作者于2007-3-31 11:04:51编辑过]

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)