钢笔论坛

标题: 百乐742这支笔值得入吗？ [打印本页]

作者: sanshui 时间: 2011-6-5 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: anubis 时间: 2011-6-5 09:45
742的F尖不错，很细，软硬适中，比白金稍偏硬，很适合平时记笔记。

作者: sanshui 时间: 2011-6-5 10:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cccp 时间: 2011-6-5 16:30
742和74的笔杆笔握是一摸一样的，谁说比74粗的？
742和74的区别在于笔帽长了3mm，也就是10号尖比5号尖长的长度。

作者: musteryu 时间: 2011-6-5 16:47
楼主很喜欢问这种问题。。比如什么什么会不会更好，什么什么值得入吗？
其实这些问题都是很主观的，大家无法给你一个明确的回答。
楼主应该是那种纠结了很久，可最终又没有买的人。。。

作者: ZRYQZ 时间: 2011-6-5 17:22
顶LS~

作者: cdryjb 时间: 2011-6-5 19:39
2、百乐742有FM尖，日常爬格子，记笔记是否选FM更合适？——用FM很合适。

作者: sanshui 时间: 2011-6-5 20:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: anubis 时间: 2011-6-5 20:31

1、742整支笔的尺寸据说跟万宝龙146是一样的，是吧？笔杆粗74不少，日常使用会不会显得大了点？
...
sanshui 发表于 2011-6-5 10:53

对于一般男士的手来说，像146、742这个尺寸的笔应该很合适。百乐的毛细似乎没有白金的稳定，对于有些下水大的笔尖，如果用浓稠的墨水，会出现供墨不足导致断笔的情况，我有支SU的10号尖就是这样，需要配流动性好的墨水才能解决。但是对于下水小的笔尖，还没有遇到过类似的问题。另外，正如您所说，百乐的超大号上墨器确实很爽。

作者: musteryu 时间: 2011-6-5 20:59
问问题这没什么，可是您问的都太主观。比如表现力啊，粗细啊，手感啊，这些都与使用者的自身情况有关，都是比较主观的。
您不如问些粗细数据，重量什么的，别人也好给你答案，你自己也有个底，不是么？

作者: wsadwsad 时间: 2011-6-5 21:11
论坛嘛，咨询点问题很正常。我只知道百乐74的笔握一点不细了，我用的最舒服的笔握尺寸还是英雄100。比大多数进口笔都要细一点的。我身高体重都不算小

作者: sanshui 时间: 2011-6-5 21:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cccp 时间: 2011-6-6 01:56
楼主既然考虑742这个价位的笔，经济实力还是有的，何必纠结呢？看好了就买呗？
说说个人经历吧，600~1000这个价位的笔，先买的Lamy2000，知道这个论坛买了Pelikan M405，最后是Pilot74，认定了74才是最好的笔，暂时不进笔了。换过来说，如果我第一支笔是Pilot74，上这个论坛肯定肠子都悔青了，74这么庸俗的外观，远不如Lamy和Pelikan嘛。所以把关注的笔集齐了，才有对比，才有发言权。

还有一个更重要的原因，每个人受教育背景不同，书写习惯，对笔的欣赏角度是完全不同的。上面我说的三支笔，觉得74最好，那是我本人的观点，其他人感觉另外两只更好也是非常合理的，到底哪只更好，只有用过才有发言权。

作者: sanshui 时间: 2011-6-6 13:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cruelduke 时间: 2011-6-7 23:46
回复 14# sanshui

目前论坛的神兵，尝试过之后，最常用的四杆依次是：英雄100（旧爱），派克豆腐、742、写乐21K

作者: ftsh18 时间: 2011-6-8 17:51
几位说得都有道理。

作者: 朴昌范 时间: 2011-6-9 16:27
普通笔尖的话，感觉742性价比很低，跟74差异太小的缘故。
但是只有2万円的笔才有的笔尖，比如特别软弹的适合铜版体的FA尖，就只能买742了。

作者: sanshui 时间: 2011-6-10 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 御风行 时间: 2011-6-16 10:15

何以价格贵的豆腐、742、写乐反而用得比100少呢？
sanshui 发表于 2011-6-10 20:32

用英雄100当然是日用方便不心疼啦！

你或许应该问楼主对豆腐、742、21K的评价如何。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.com/)